Je me demande ce qui est le pire : qu'elle connaisse effectivement toutes les questions, ou que ça ne surprenne plus personne ?

C'est vrai une plaie ce système électoral américain, avec ce choix qui n'en est pas un, entre deux candidats que personne n'a choisis, et que l'un d'eux va être élu par dépit. Au moins, Clinton reconnaît l'urgence du réchauffement climatique, et même si elle fera probablement rien de radical, ce sera toujours mieux que Trump qui le nie en bloc.

A part ça, Gary Johnson et Jill Stein sont bien plus convaincants. Stein en particulier, puisqu'elle se bat contre le pouvoir des lobbys (bon courage quand même), lutte contre le changement climatique, et refuse de menacer la Russie sur la question syrienne.

---

Tu devrais relire le programme ambitieux d'Obama de 2008 à ce propos et dresser un bilan de ce qui a été fait, prévoit quelques coussins pour amortir la chute.



Qu'un "vert" soutienne une "vert", ça me surprend pas, qu'un "vert" soutienne un libertarien encore moins. Je ne sais pas si les Etats-Unis ont besoin d'encore plus tout déréglementer (drogues y compris) sachant que le pays souffre déjà d'une fracture sociale assez gigantesque, que la forte pression migratoire envenime le communautarisme, les trafics illégaux en tous genres et encourage la fonte des salaires, voire pire le travail au noir. Qui va respecter ou appliquer les normes du travail, sanitaires ou écologiques si on baisse les impôts de manière drastique et on fout les fonctionnaires d'Etat à la porte. C'est la question. L'éducation n'a pas besoin non plus d'un coup de rabot sachant qu'elle est encore plus calamiteuse et encore plus sujette aux lobbies, charlatans et commerçants de toutes sortes par rapport à chez nous. Il n'y a qu'à voir les programmes ou les cantines scolaires dans certains Etats.

Je ne soutiens que du bout des lèvres Trump pour ce qui concerne l'international, pour les questions intérieures ça tient de la bouillabaise tellement tout le monde va s'enculer. Hillary Clinton ne propose pas tellement mieux. Je doute qu'elle puisse faire une quelconque politique sociale ou protectionniste d'envergure avec les soutiens encombrants qu'elle affiche désormais. La gauche française risque d'être très déçue avec elle comme à chaque fois qu'elle a porté quelqu'un aux nues.

---

Aucune différence avec celui de la France donc.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

En France tu as le "troisième homme"
Bon il sert à rien mais il existe

---

Boudiou y'r pleut

Ouais, mais il pourrait y avoir un quatrième, un cinquième, un vingt quatrième, il serait aussi élu par dépit.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Lolo président?

---

Boudiou y'r pleut

Il n'y a qu'un seul président, mais je veux bien être son premier sinistre si il est d'accord :

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Et moi son ministre de la guerre!

---

Ministre de la mer ou de la culture, on a des plages à visiter

---

Boudiou y'r pleut

ministre des affaires étranges me concernant.

Il y a bien eu un ministre du "temps libre" sous feu-Mitterand, ou notre fameux ministère du "redressement productif" dont on ne sait pas trop au final à quoi il a servi, puisque locataire dans les mêmes bureaux et en concurrence avec le ministère de l'économie et des finances. Au moins on reconnaît à Montebourg un don dans le brassage de vent.

---