Non bien sûr j'y avais pensé avant, ma question était plus de l'ordre pratique (ajout direct sans passer par la case édition) mais sûrement pas une histoire de point en plus .

Bref....Sujet clos .

---

"It is always there.
It is Ever present."

" The Harsh Noise Wall is the Soundtrack to our vacuous and culturally brankupt age. There is no struggle here. There is no spirit. No personality. No society.

Ça a peut-être déjà été proposé mais voici une suggestion comme ça...
 
Il serait intéressant que les groupes dont le nom commençant par un article (The, A, Le, La, Les, L') soient listés sans tenir compte de l'article.
Exemple: The Velvet Underground listé dans les "V"
 
Même chose pour les artistes solo qui pourraient être listés par le nom de famille plutôt que le prénom..
Exemple: Chuck Berry listé dans les "B" 
 
Bon mes exemples sont pas très metal mais on s'en fout! Par contre, je comprends que la formule actuelle pour les artistes solo évite bien des embêtements.. Par exemple le nom d'un groupe comme Lizzy Borden devrait rester dans les L à mon avis.. mais on fait quoi avec Alice Cooper qui était au départ un groupe et qui est devenu artiste solo? Et les pseudonymes.. Uncle Acid resterait dans les U mais Sid Vicious irait dans les V..
 
Mais pour les noms commençant par un articles, il est peut-être possible de créer un script qui reclasserait automatiquement le groupe sans avoir à changer le nom comme sur itunes.

---

Don't believe the hype.

De la meme maniere dont ont peut voir les derniers visiteurs sur le profil d'un membre , il serait bien ( dans la mesure du possible ) de voir les dernieres pages de groupes que ce dernier a consulter . Cela permettrait de faire , pourquoi pas , des découvertes , et de mieux connaitre musicalement , si je puis dire , le membre en question .

Voila , c'est une idée que j'ai depuis un petit moment . Maintenant , reste a savoir si elle interesse d'autres perssonnes et si elle est réalisable .

---

Fear

Je relance la suggestion pour une section want list.

Sinon la possibilité de rentrer le format dans lequel on possède l'album.

---

il fût un temps, où l'on pouvait voir le nombre de non membre connéctés
sans être important, c'était sympa, voir surprenant (je me souvient d'un "record" à 150)
 
pourquoi ne pas le remettre
 
 
 
et aussi, toujours ma lubie du choix multiple pour les genres musicaux à la soum des groupes
 
même si Kivan m'as expliqué que ce serait compliqué à mettre en oeuvre
ça me semble de plus en plus important
 
si un développeur avait une solution....qu'il se fasse connaitre

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Ca n'a jamais été enlevé. Suffit de se rendre sur la page d'accueil du forum et d'aller en bas de la page (au dessus des membres souhaitant leur anniversaire)

---

Je suis et je relance de dix : ce serait appréciable d'avoir plus d'éléments pour classer nos discographies personnelles, par année de sortie ça doit être possible non ?

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

oui, ça c'est les membres enregistrés, je parlais des "non" membres, les visiteurs quoi...

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Je ne sais pas si c'est là qu'il faudrait en parler, mais j'ai remarqué un truc un peu stupide (ou illogique, plutôt): ne serais-t-il pas mieux que le sous-forum "Autre musiques" soit tout en bas de la catégorie "forums musicaux", plutôt que dans le premier tier?
Après c'est pas bien grave, c'est juste une question de cohérence. De plus si ça se trouve la manip est toute conne à faire (enfin là je Dis peut-être une connerie^^). Mais ça permettrait de donner plus de visibilité aux autres forums. Ce serait bien aussi de faire la même chose pour le forum Jazz et Classique (même si il est déjà presque tout en bas).

---

La position est déterminée par le nombre de sujets dans le forum je crois, ou le nombre de messages, donc c'est automatique, les forums plsu actifs sont plus haut.

---

Fuyez, fous que vous êtes !