Après, faut admettre que ceux qui remettent en cause les versions officielles n'ont pas forcément tort de le faire. Quand on voit des politiques qui nous pondent des belles paroles pour la défenses des libertés individuelles et des grandes principes de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, sans penser une seconde à leurs propres intérêts ainsi qu'à leurs amis gros sous qu'ils voient régulièrement, il est difficile de boire tout ce qu'on nous dit. Quand on voit que nous sommes des pays osant faire la morale à d'autres pays qui, jusqu'avant de foutre le bordel là-bas (Syrie, Lybie), c'étaient des pays qui étaient en croissance avec une classe moyenne qui se construisait, alors que chez nous c'est la pauvreté qui s'accentue, et on l'oublie très vite en ramenant notre système bien aimé qui arrive tant bien que mal à répondre aux besoins des plus démunies, mais qui coûte très cher, et qui donc est limité dans le temps et condamné à disparaître.
Un petit exemple :
http://www.enquete-debat.fr/archives/pourquoi-les-libyens-aiment-le-colonel-kadhafi
Avant le début des hostilités en Syrie, Bachar al-Assad avait le mérite de stabiliser le pays, et non pas par la force comme certains osaient l'affirmer. Alors si, évidemment, dans ce genre de pays encore peu avancés sur certains points, on assiste à des actes isolés assez violent, surtout dans les campagnes, là où les guerres de religion font
Rage et surtout là où il n'y a aucune protection des civils. Même les voisins de la Syrie, Israël (pour certains officiels) et la gouvernement turque, n'ont pas vu d'un bon oeil la tentative d'ébranler le pouvoir en Syrie.
La chose qu'il faut bien prendre en compte, c'est que si vous allez en France, dans les banlieue ou autres villes ayant un mauvais niveau de vie, que vous avez une caméra avec vous, et que vous abordez le sujet des politiques, on vous dira que ce ne sont que des incapables qui sont responsables du chômage, qui utilise les forces de l'ordre pour opprimer la population, qu'il y a du racisme envers telle ou telle communauté... ETC Il est très facile d'orienter un reportage quand on sait où on va.
Il faut arrêter de boire les paroles des médias occidentaux. Prenons l'exemple de l'Iran, dont j'ai suivis énormément l'actualité ces dernières années. C'est un pays qui, certes, prône la charia, et je suis contre, mais c'est un pays qui est en pleine croissance et qui a diminué de manière
Drastique l'analphabétisme dans son pays depuis quelques années, les femmes ont accès aux universités, les juifs d'Iran sont protégés (ils sont mêmes les quelques rares qui ont le droit de boire de l'alcool). Ce qui n'enlève rien évidemment à l'horreur de certains actes de la charia, mais est-ce à nous d'en juger ? Après la Syrie, ce sera l'Iran que les occidentaux viseront, et on nous ressortira encore le fait que Ahmadinedjad (qui n'est plus Président certes), a dit qu'il voulait rayer Israël de la carte, alors que Dan Meridor, ancien ministre Israëlien, a avoué plusieurs années après que c'était une erreur de traduction. Alors certes, Ahmadinedjad a parcontre bel et bien dit que la Shoah était un mythe, mais ce dernier, roi de la provoc', joue au même jeu qu'Israël, ce grand pays que protègent les portes étendard des droits de l'homme (entendez par là les occidentaux), alors que le gouvernement Israëlien (et je
Dis bien le gouvernement car tout le peuple ne soutien pas cela), se comporte sur beaucoup de points avec les palestiniens à l'image des nazis lors de la WW2 avec les juifs. Oui, point godwin, mais comme quoi ce dernier n'apparaît jamais dans le bon sens.
