BG, le monde que tu décris est aussi manichéen que celui qu'on nous présente, dans un cas ce sont les méchants occidentaux qui veulent contrôler le monde, dans l'autre les gentils qui veulent aider les démocratie en péril. A mon avis c'est un poil plus compliqué que ça, même si je suis bien incapable de le définir.

Sinon d'accord avec ce que tu dit sur le terrorisme.

---

Je peux rien pour toi, je ne suis pas opticien.





Ha ha, mais c'est le contraire : c'est les banques qui tiennent les états par les couilles.




Donc en gros toi aussi tu penses qu'on faut de la merde, mais tu Dis qu'on doit continuer parce qu'on ne peut pas faire autre chose....




Du Suicide ? Mais non, si tu veux que le monde gagne en sérénité et qu'on arrête de créer du terreau terroriste, il faut arrêter d'aller taper sur la gueule des pays arabes, point à la ligne. Quand on dit de la merde, il faut savoir faire machine arrière.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Soit mon opticien, et montre moi la propagande sionniste, je suis assez curieux.

---

Pas du tout, Assad n'est certainement pas un ange, je ne sais pas où tu as lu ça, mais pas dans mes propos.

Mais oui, que tu le veuilles ou non, il s'agit d'occidentaux qui veulent Imposer leur vision du monde, dicter qui a le droit d'avoir la bombe atomique ou pas, qui à le droit de prendre le pétrole, qui à le droit de Bombarder des gens ou pas et qui a le droit d'annexer ses voisins ou pas.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Et les banques sont tenues par Israël ? Laisse-moi rire.





C'est à peu près ça, disons que c'est de la prudence appliquée à ce cas précis.




Ouais j'y suis allée un peu fort en parlant de Suicide, disons que c'est risqué (j'étais persuadé d'avoir rectifié mon post avant qu'il ne soit lu mais t'es au taquet ma parole). Toujours est-il que dans l'absolu nous sommes d'accord, oui. Mais prosaïquement, dans le contexte qui est le notre, dans CE cas précis de notre crétin de Président ayant appuyé les propos d'Obama selon lesquels ils ne laisseraient pas passer une attaque au gaz, il me semble risqué de se débiner.
D'autant que, prosaïquement, si les US y vont, le résultat géopolitique sera le même (je vais d'ailleurs de ce pas prendre des cours d'hébreu en prévision d'une annexion) qu'on soit avec ou pas.

C'est affreux de devoir raisonner avec autant de cynisme, mais c'est mon point de vue (enfin mon point de vue juste après le fait qu'au fond, je m'en fous).

---

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Vouloir contrôler le monde, n'implique pas forcément de vouloir contrôler des "gentils".

Je suis bien d'accord que les occidentaux veulent Imposer leur modèle, mais à mon sens c'est déjà fait, du moins concernant les populations. Mais il n'y pas besoin de complot américano-sioniste et de vaste plan destiné à dépecer le moyen-orient pour le démontrer.

C'est plus le côté complotiste de Ton discours avec lequel je suis en désaccord que le fond.

---

Désolé ces liens ne proviennent pas du monde et de wiki

http://fr.altermedia.info/videos/reportage-comment-hollywood-cree-lislamophobie-et-la-haine-des-arabo-musulmans_50322.html

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-propagande-hollywoodienne-et-la-CIA-16815.html

http://www.mecanopolis.org/?p=21688

Un petit docu excellent aussi :

http://www.dailymotion.com/video/x84qwr_hollywood-sionisme-1-3_shortfilms

Mais hormis ces trucs pris en vrac, il suffit de regarder les noms des propriétaires de studios, des producteurs et des cinéastes.

On va peut-être revenir au sujet, même si c'est intimement lié contrairement à ce que certains croient ici.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Wiki est assez fiable concernant les faits, c'est quand ça se met en tête de vouloir faire des analyses, que ça devient assez risible. Mais pour du fait brut, ça me semble convenable.

Le Monde c'est beaucoup dégradé, ces dernières années (autant dans ces analyses, que dans sa ligne politique d'ailleurs). Mais bon, entre un Libé d'une connerie sans nom, un Figaro financé par Dassault, un Huma juste à se pisser de rire de par son idéalisme à deux sous, j'ai fait mon choix.

Sinon merci pour les liens, je vais regarder tout ça et tenté, tant bien que mal, de me forger mon propre avis...

---

Goldman Sachs c'est bourguignon ?




T'as raison, une guerre mondiale potentielle on s'en branle...

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

J'avoue avoir pris quelques trucs au hasard hein, à part ce qui provient d'E&R, et le docu sur Dailymotion qui est excellent.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.