Par contre je pense qu'il faudrait cibler les chroniqueurs par genre (sous genre) et non comme sur certains sites où le mec peu chroniquer du Brutal death et le lendemain du Power mélo.

Je trouve que le mieux serait de "spécialiser " les chroniqueurs.

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

La section "chroniques" de SoM est bien sûr bancale. Dans sa partie extrême, la seule où je puisse vraiment m’exprimer, il est certain que le site ne colle pas avec l’actualité, contrairement à d’autres webzines comme Thrashocore and Co où les sorties majeures sont toutes au rendez-vous.
 
Sans connaitre le fonctionnement de SoM à ce sujet ni la réponse des labels, je doute que des écuries comme Nuclearblast, Centurymedia, Earache, Relapse, Deathgasm, Sevared, Brutalbands, Willowtip, Comastose, Cycloneempire, Massacre, Pulverized, Osmose, Seasonofmist, Metalblade, Peaceville, Uniqueleader, Regain, Napalm, Xtreem soient régulièrement contactées alors qu’elles couvrent à elles seules une partie non négligeable de l’actualité extrême. Il manque à mon sens un vrai coordinateur en relation avec les labels et les chroniqueurs officiels, ainsi que plus de chroniqueurs officiels en charge de recevoir les liens ou CD promos.

Pour le reste, bien que je déplore souvent un manque d’impartialité ou de grandes largesses dans les notations des rédacteurs lambda, SoM reste avant tout une communauté où chacun à le droit de s’exprimer par écrit. Les relecteurs sont présents pour filtrer au moins la qualité des textes.

Pour synthétiser, SoM ne peut à mon sens tendre vers l’excellence qu’avec :
- Des chroniqueurs indépendants partageant leurs goûts, leur culture, et déterrant notamment les vieilleries.
- Des relecteurs filtrant la qualité des écrits.
- Suffisamment de chroniqueurs fiables et spécialistes en charge de recevoir les liens ou CD promos.
- Au moins deux coordinateurs en relation avec les labels et les chroniqueurs officiels.

Les deux premières conditions sont à mon avis remplies.
Reste les deux suivantes, et c’est un vrai travail.

Fabien.

---

+1
Il faudrait une équipe en qui on est confiance quand à leur avis, je m'explique:
 Un chroniqueur spécialisé qui écrive des chros concise et précise (des chros plus détaillés et ciblés étant laissé aux occasionnels), et surtout qu'il y est une continuité dans la rédaction, par exemple quand je lis Fabien ou BG je sais que je peux avoir confiance dans leur choix (parce que je suis deatheux), il y a quelque bon chroniqueur sur Som il faut en profiter et surtout prendre une pointure, une référence dans le style par exemple Death/ Fabien, Black/BG, Julien/Stoner (ceci est à titre indicatif).
Pour les nouveautés je vois les choses comme ça des chros simple et précise qui pourront être complétées après par d'autre. Mais on a trop de retard dans la chronique face à d'autre.

Edit: Fabien à tout dit...

---

J'ai déjà au moins ceux là.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Je crois que ni BG ni Fabien ne souhaiterait etre a cette place. Par experience, on recoit 2 albums corrects/tres bons sur 10 recus parce que pas seulement Nile ou Hate Eternal t'envoient des promos mais le moindre groupe qui a un myspace le fait. Je t'assure que des fois c'est le calvaire pour se forcer a ecouter au moins 3 fois (mon mini syndical avant de pondre une chro) ce qu'on t'envoie meme si c'est dans Ton genre de predilection... Et apres encore faut etre "mesure" et pas ecrire ce que tu ecoutes (= de la merde) sinon les labels te pourrissent et les groupes t'envoient tous leurs fanboys...

J'ai refuse une fois d'enlever une chro, le label n'envoie plus de promos... (en meme temps vu la merde qu'ils envoyaient, je m'en porte pas plus mal). Je crois BG et Fabien trop independants pour ca (non pas que je sois une pute quand meme).

Desole pour le double post, tu peux m'envoyer tout ce qui est Death , je fais les chros aussi bien en francais qu'en anglais donc c'est tout benef pour les lables/groupes.

Et tu proposerais quoi toi alors?
Qu'un chroniqueur fasse plusieurs genres ?

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

c'ta moi qu'tu parles ?

Non, il faut des mecs specialises, c'est clair, dans un ou plusieurs genres, c'est possible, mais il faut des mecs qui chroniquent avec la meme "integrite" et en donnant les memes chances a tous les groupes, que ce soit Nile ou Putrid Abortive Digestation de la cave de Marcel et Bastien a Amiens... Attention j'ai pas dit que Fabien ou BG etaient pas capables de ca, juste que je les vois mal le faire. S'tout.

Je note. On en reparle plus tard.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Petite digression sur le pourquoi du retour du projet des cercles sur la table : nous avions fait les chros et l'amélioration des points donnés, l'amélioration de l'équipe et la promotion des chros sur vieilleries en même temps que la refonte des cercles. C'est ni plus ni moins lié parce qu'à terme, les travailleurs des équipes seront Second Cercle et qu'on ne pouvait pas intégrer 50 ou 60 chroniqueurs en Second Cercle, donc il fallait des "officiels" et des "occasionnels". Il fallait donc une réponse. J'avais aussi parlé d'un système de promotion des vieilleries, mais est-ce à moi de le développer ou aux chroniqueurs ? J'ai lancé une idée, si c'est un pétard mouillé, tant pis. Mais en tant que gestionnaire de l'encyclopédie, à part donner mon avis, je ne vois pas ce que je vais faire, vu que j'y connais foutre rien en chros. Aux spécialistes de s'organiser !!!

Seulement, c'est un bordel sans nom qui semble régner dans cette équipe. La faute à quoi ? La faute à qui ? J'en sais rien et au fond, je m'en fous complètement. Ce qu'il faut commencer à faire, comme l'a fait Hells, c'est de remuer la merde et de dégager le terrain. Ca presse ! Je ne suis pas chroniqueur et je n'en lis pas beaucoup, mais je trouve qu'on a sérieusement à progresser là-dessus. Quand on demande des choses sur cette équipe, il faut un retour d'ascenseur. Le projet des cercles est bouclé depuis des lustres et on ne sait toujours pas comment les chroniqueurs sont organisés, ce qui fait bloquer, par ricochet, ce projet, bien que ça ne soit pas le plus important, ni le plus pressé, je suis d'accord. Encore par ricochet, ça va coincer le guide technique du site que réalise Tango666, car sa rédaction sur les cercles est foireuse, la faute à pouvoir boucler le problème au sein des chroniqueurs. Et ainsi de suite, plusieurs choses sont imbriquées puisque le site est désormais complexe.

Je pense qu'il faut que quelqu'un tape du poing sur la table et remette de l'ordre. SOM a grandement besoin d'une équipe de chroniqueurs en nombre suffisant, organisée, régulière dans son boulot et qui balaie un max de nouveautés. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Quant à Kivan, il fait effectivement ce qu'il peut, mais les projets traînent, car il doit tout gérer tout seul. Quand ça a chié à l'automne 2009, j'avais gueulé en disant qu'il fallait qu'il y ait plusieurs techniciens... Malheureusement, il n'y a pas eu de suites. J'en ai parlé avec Kivan, il semble qu'il n'ait pas trouvé la personne qu'il voulait... mais est-ce qu'il a aussi le temps de chercher en gérant tout tout Seul ? Non... Et on se Mord la queue. Pas le temps donc pas de recherche... La communauté est suspendue à ses lèvres en espérant qu'il puisse tout faire, mais il ne le peut pas. Et de moins en moins.

Rien qu'en ce qui me concerne - la gestion de l'encyclopédie - j'attends et finalise 6 projets... Il faudra des lustres pour que tout soit en ligne. Certains attendent depuis des mois... bientôt 1 an pour le plus vieux.

Le pavé est lancé, que les chroniqueurs gèrent leur affaire et que Kivan ait de l'aide... Pourquoi pas lancer officiellement un recrutement de techniciens pour booster le site ? Qu'est-ce qu'on y perdrait ? On plafonne, on plafonne... et on finira par couler.

---

Ne crois pas en ce qui paraît, mais en ce qui est.