rockyouaxel - 20 Juin 2010 à 13:51:33
C'est bon ça !!

Darkalbi - 20 Juin 2010 à 14:33:17
La classe

Tfaaon - 20 Juin 2010 à 15:02:16
Pour moi, des guitaristes comme John 5 ou Ron Thal mériteraient beaucoup plus une étoile que lui, mais bon, c'est que mon point de vue. ;)

AmonAbbath - 20 Juin 2010 à 16:24:17



L'important n'est pas là. Primo, John 5 et Ron Thal n'ont pas à leur actif d'albums qui ont fait date dans l'histoire du Rock au même titre que Appetite for Destruction. Ensuite, il me semble que le fait que d'autres soient plus méritants n'a aucune importance, tant que celui qui reçoit cette récompense la mérite, et pas qu'un peu. Bien sûr, les guitaristes dont tu parles ont du talent, c'est tout à ton honneur de les apprécier, mais je pense qu'ils n'ont pas - ou pas encore, personne ne peut prédire l'avenir - la même place dans l'histoire de la musique que Slash. Ca ne veut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, plus ou moins technique etc., ça on s'en moque, mais simplement, Slash a pris plus d'importance historiquement parlant en jouant sur les disques phares, et qui ont fait date, des Guns n' Roses.

Necromantix - 20 Juin 2010 à 16:52:51
Je ne comprends qu'à moitié ce qu'on lui trouve, certe chez Guns il était un génie, mais les groupes qui ont suivis c'est tout sauf aussi puissant et mémorable que ce que faisait le Haut de forme avant.
Puis beaucoup le considère comme un génie, c'est pas pour dire mais bien d'autre guitaristes ont un niveau bien plus enviable que le siens. Après chacun son point de vue, mais je ne vois pas pourquoi il la mérite plus que Michael Angelo Batio (cf: Ex-Nitro) pour ne citer que lui, qui à ma connaissance n'est pas représenter sur cette mythique avenue Hollywoodienne.

 

Kuza - 20 Juin 2010 à 19:17:28
Je me demande si Christine Boutin va écrire un elettre en s'offusquant qu'une tête d'affiche du festival satanique Hellfest ai son nom à Hollywood ... C'est profondememnt anti-chrétien, ça ...
 
( je me marre )

MetalHead17 - 20 Juin 2010 à 19:23:46



T'as lu ce qu'a mis AmonAbbath ? Y'a rien a dire de plus sur ca quoi, on parle pas de niveau, mais de marque dans l'histoire, ici de la musique. Michael Batio a peut-être un haut niveau, mais dans ce cas là tu peux aussi parler de Satriani, Petrucci, Vai, Johnson... Ballade toi dans la rue, et demande a un inconnu si il connait Slash et les Guns, c'est tout quoi...
Slash c'est un grand guitariste qui a marqué l'histoire du Hard Rock et je pense qu'a ce titre il mérite sa place sur la Holywood Walk Of Fame...

Tfaaon - 20 Juin 2010 à 21:30:44
Un énorme succès commercial n'est pas un "fait marquant dans l'histoire du hard rock" dans le sens où je l'entends. Les Guns et Slash n'ont strictement rien inventé. J'ai beau écouter Appetite for Destruction , je ne vois rien d'exceptionnel dans cet album ... Il joue bien, ok! Il ya quelques riffs bien trouvés mais rien de renversant .
Dans ce genre musical, on a fait beaucoup mieux avant et après . (Jimmy Page, Uli Jon Roth , Joe Perry,Mickael Schenker, Ron Thal , Buckethead)
Surtout qu'on le récompense pour un travail qui, c'est un fait, ne représente qu'une infime partie de sa vie musicale. Comme  l'a si bien dit Necromantix , les Velvet Revolver et autres Slash's Snakepit ont tout sauf marqué l'Histoire ...
Si on parle encore de Slash aujourd'hui, c'est parce que les Guns tournent encore et que tout le monde espèrent qu'il y retourne . (bon, avec l'album solo et sa tournée , c'est plus seulement pour ça, mais pendant 15 ans, on a parlé de lui seulement pour ça)
C'est pour ça, à mon sens, qu'un guitariste comme John 5 mérite plus que Slash. Les éloges pleuvent sur ce gars. (venant même de Slash) Il apporte quelque chose de nouveau et intéressant au monde de la guitare et de la musique rock. Slash n'a fait que faire revivre le mythe du guitar hero avec une recette déjà utilisée.

BrutalScream - 20 Juin 2010 à 21:30:51
Oh mon dieu !! Il en a de la chance

 

Kuza - 20 Juin 2010 à 22:26:31


 
Vu comme ça, c'(est pas complètement faux. Son look a pas mal joué dans sa notoriété aussi, je pense.