Lust for Blood

Paroles
ajouter une chronique/commentaire
Ajouter un fichier audio
16/20
Nom du groupe Velvet Acid Christ
Nom de l'album Lust for Blood
Type Album
Date de parution 26 Septembre 2006
Style MusicalElectro Industriel
Membres possèdant cet album16

Tracklist

1.
 Wound
 04:11
2.
 Parasite
 04:15
3.
 Discolored Eyes
 05:24
4.
 Crushed
 06:04
5.
 Disconnected Nightmare
 05:17
6.
 Polyester Meth Zeus
 04:57
7.
 Kashmir Crack Krishna
 03:02
8.
 Ghost in the Circuit
 05:45
9.
 Machine
 05:50
10.
 Lust
 03:30
11.
 For
 00:04
12.
 Blood
 07:19
13.
 Psychoaktive Landscapes
 07:19
14.
 Ghost Regen
 06:31

Durée totale : 01:09:28

Acheter cet album

 $33.61  30,76 €  30,17 €  £26.38  $ 19.89  28,12 €  36,34 €
Spirit of Metal est soutenu par ses lecteurs. Quand vous achetez via nos liens commerciaux, le site peut gagner une commission

Velvet Acid Christ


Chronique @ MM666

01 Fevrier 2012

« Velvet acid christ » est le premier groupe d’électro-industriel que j’ai découvert il y a déjà quelques années. Le fondateur principal et irremplaçable du groupe est l'américain Bryan Erickson.
Musicalement, c’est très sombre, très glauque, très torturé. Les compos sont tordues et abstraites ( le compositeur est sous l’influence de substances illicites lors de l’écriture de ses albums).

L’album « Lust for Blood », paru en 2006, est le plus clair, le plus varié, et le plus calme de toute la discographie de VAC. C’est toujours sombre et torturé, mais Bryan semble avoir laissé de côté pas mal de ce qui faisait l’image du groupe (les giclées de sang, être sous influence de drogues, le meurtre). L’album est plus expérimental, plus atmosphérique, plus planant. Il y a toujours un côté très violent et torturé, comme « discolored eyes » ( la meilleure chanson de l’album) avec sa montée en puissance qui vous monte tellement à la tête qu’elle est prête à exploser. Une véritable tuerie.
Beaucoup de morceaux ne sont pas dans les habitudes du groupe, comme « machine », « blood » et « crushed ». On est emporté par des ambiances lourdes et malsaines, mais pas à la manière d’un VAC classique: la guitare et la basse qui dominent dans la superbe ballade « crushed », un solo au piano dans « blood »... L’artiste emprunte un courant pour le moins inattendu avec cet opus. VAC emprunte un chemin qui n'est pas le sien, et continuera sur cette voie où il se cassera un peu les dents. Je pense à "the art of a breaking apart" qui a fait son apparition en 2010. Même si cet opus n'est pas totalement mauvais, il est beaucoup moins inspiré que "Lust for Blood" et trop mou. Il faut donc que VAC fasse un album avec des expérimentations aussi réussies que dans "Lust for Blood", ou bien qu'il y ait un retour en arrière, un album plus lourd et dépressif à la manière d'un VAC classique, si il ne veut pas en décevoir plus d'un.

L’œuvre part un peu dans tous les sens, et est beaucoup trop variée, les morceaux ne collent pas tous ensemble. Mais « Lust for Blood » est un pur chef-d’œuvre!! Car toutes les pistes sont d’excellents morceaux, très bien écrites, avec un style qui n’est pas commun, et très inspirées. On arrive donc à oublier ce défaut d'unité et à se plonger dans chaque ambiance que nous procure chaque titre.

VAC semble être l'un des rares groupes à apporter quelquechose de frais dans la scène électro-dark/indus. Alors que le reste n'apporte rien de neuf à cette scène, et tombe dans la facilité (wumpscut, terminal choice...). C'est bien dommage!


Les meilleurs pistes de l'album: _ discolored eyes
_ crushed
_ blood
_ machine
_ lust
_ polyester meth zeus

Bonne écoute!


Note : 18/20

MM666.

4 Commentaires

0 J'aime

Partager
Icare - 01 Fevrier 2012: Une chronique assez bien fichue, mais qui, selon moi, doit encore être améliorée sur 2 points (je l'ai validée par mégarde, erreur de manipulation!): tu dis que le groupe s'essouffle et que l'album manque d'unité mais que, en même tps l'album est un chef d'oeuvre, j'aimerais bien que tu développes, car là, il semble y avoir une contradiction!

De même quand tu parles du déclin de la scène electro dark/indus (j'ai nuancé ton propos!), ce serait pas mal d'avoir qq exemples concrets, afin de savoir ce qui te pousse à cette affirmation!

Merci d'avance pour les modifs, ciao et bonne continuation!
Icare - 01 Fevrier 2012: MM666: pas de souci, rien à redire à ta seconde mouture! Bon boulot! ;-)
    Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire