Liste des groupes Metal Alternatif Flyleaf Flyleaf

Plat. Ce seul mot suffit à qualifier la musique de Flyleaf. En tout cas, ce premier album est très loin d'atteindre un niveau intéressant. Je sais, donner mon jugement final dès le début d'une chronique, c'est un étrange moyen d'encourager le lecteur d'aller jusqu'au bout, mais que voulez-vous ? Il faut bien le dire à un moment ou à un autre, alors autant dire les choses qui fâchent immédiatement : oui, cet album est plat, d'un bout à l'autre. La sentence est tombée, mais il manque encore le réquisitoire afin de la justifier un peu.
Soit, allons-y.

Flyleaf, donc, est un groupe américain qualifié de Metal alternatif sur SOM. Admettons, mais force est de reconnaître que très souvent on a l'impression d'écouter un disque de Pop Rock un brin musclé. Surprenant, mais on reste cependant dans quelque chose d'assez métallique et reste à savoir comment le groupe se définit lui-même... D'après la biographie du site officiel, ils se définissent comme du Hard Rock, mais à part des guitares qui saturent et une certaine puissance (toute relative), il n'y a pas grand chose de Hard Rock là-dedans.
Finalement, l'appellation de Metal alternatif semble être ce qui se rapproche le plus de ce qu'est le groupe... Mais à tendance Pop Rock, comme nous l'indique la comparaison que l'on peut faire entre "Fully Alive" version normale et version acoustique : cette dernière est très jolie et agréable à écouter... Et cela renforce cette impression d'écouter un album Pop Rock joué avec des guitares trop violentes.
Fi de batailles d'étiquettes, que vaut le groupe ?

Comme dit plus haut, il n'y a aucun relief dans cet album, aucune surprise et peu de personnalité. Les chansons sont courtes, simplistes, le tout à l'excès. Ajoutez à ça un manque flagrant de renouvellement d'une chanson à l'autre et vous obtiendrez quelque chose, au final, de très ennuyeux. Après trois ou quatre morceaux, on préfère passer à autre chose tellement il ne se passe rien. Les riffs ne sont pas si mal en eux-mêmes, mais se ressemblent toujours vaguement et de toute façon, pas le temps de les retenir à cause de la longueur des chansons. Dès qu'on commence à rentrer dans la musique, trop tard, le groupe passe à autre chose... Et c'est comme ça tout le long, sans jamais de renouvellement majeur.
Certains groupes arrivent à créer des albums consistants tout en jouant une musique simple (AC/DC, pour prendre un exemple au hasard) grâce à des variations (même minimes) mais bel et bien présentes. Ici, non, rien de tout ça et, en écoutant d'une oreille un peu distraite, on a limite l'impression d'écouter la même chanson en boucle. Parfois, le rythme ralentit un peu, mais ça ne suffit pas à palier le manque d'inspiration des compositions.

Alors tout est à jeter ? Ma foi... Je retiendrais quand même la performance d'un membre : la chanteuse.
Elle est le seul élément qui peut donner envie de réécouter le groupe. Sa voix est claire et assez puissante pour conférer un peu de puissance et surtout de personnalité à cet album fade de chez fade. Mais aussi agréable sa voix soit-elle, elle ne peut porter sur ses épaules tout le groupe qui, au final, ne nous livre qu'une piètre performance.

Alors bon... Je le redis, histoire de faire une conclusion en règle : cet album est plat et manque cruellement d'âme. Compositions plates à l'intérêt bien limité, manquant de puissance et de recherche... Le naufrage est plus ou moins évité par la voix de la chanteuse, mais elle ne fait pas non plus de miracle et, finalement, Flyleaf ne vaut pas le coup qu'on s'y attarde. Un premier album très moyen. Reste à savoir s'ils ont su remonter la pente avec le dernier sorti l'année dernière...