Flesh On Your Bones

ajouter les paroles de l'album
ajouter une chronique/commentaire
Ajouter un fichier audio
14/20
Nom du groupe Sins Of Omission
Nom de l'album Flesh On Your Bones
Type Album
Date de parution 2001
Style MusicalDeath Mélodique
Membres possèdant cet album18

Tracklist

1. Intro
2. The Secret Agenda
3. Pound for Pound
4. (R)evolution
5. Angel Killers
6. The Rape...
7. ...of Innocence
8. A Wicked Slaughterhouse Tale
9. The Grinder
10. Sinners Redemption
11. Angel of Death (Slayer Cover)

Acheter cet album

 $40.37  23,99 €  7,98 €  £57.60  $51.30  73,68 €  17,92 €
Spirit of Metal est soutenu par ses lecteurs. Quand vous achetez via nos liens commerciaux, le site peut gagner une commission

Sins Of Omission


Chronique @ CaitiffChoir

06 Janvier 2012

Basique,mais efficace et accrocheur

Aussi riche soit-il, le registre Death est toujours difficile à appréhender pour le néophyte. Pour pouvoir entre dans le monde cadavérique, il faut parfois graver les échelons étapes par étapes. Et la Suède, foyer de nombreux talents, n’y est pas pour rien dans cette affaire. Alors que Grave ou encore Entombed sortent leurs chef d’œuvre du death metal Into The Grave et Left Hand Path début des 90’s, de nouvelles formations débordant d’énergie et de talent émergent, et parviennent à manier habilement Death old school et mélodie, comme At The Gates, Edge Of Sanity ou encore Dark Tranquility.

Sins of Omissions a fait partie de cette vague death-méloqique ayant contribué à démocratiser le genre. Fort d’un premier album nommé The Creation qui sans être une merveille nous exposait le potentiel du groupe, Sins of Omissions fit face au départ de son chanteur, épreuve souvent difficile pour toute formation. Mais ils ne comptaient pas en rester là, puisque un nouveau chanteur rejoint la troupe, et pas n’importe quel chanteur puisqu’il s’agit du méconnu Mårten Hansen, vocaliste du groupe A Canorous Quintet ou plus récemment This Ending, auteur de deux perles death mélodiques Old School (Cf. discographie !). Nait alors la nouvelle et dernière production du groupe, joliment baptisée Flesh On Your Bones.

Autant se rassurer d’emblée, ici, pas d’erreur sur la marchandise. Une fois la brève intro achevée, The Secret Agenda remet les choses dans leur contexte : Des riffs carré et assassins qui font mouche, pas de doute, c’est bien un CD de death mélodique, sauce vieille (ou bonne, à vous de voir…) époque. Les pistes s’enchainent sans difficulté, frappant toutes au bon endroit au bon moment, comme l’illustre A Wicked Slaugtherhouse Tale qui, bien que basique s’avère efficace avec un petit solo en guise de clôture.

Vous pouvez également dire adieux aux vocaux écorchés typé At The Gates de l’album précédant, puisque cette fois ci, nous avons droit à un growl caverneux qui apporte beaucoup plus à la musique que les éraillures de voix pas toujours maitrisés du précédent. Cependant, bien que la nouvelle voix majore grandement le tout musical, quelques erreurs de chants se laissent entendre, non pas dans le sens auditif, mais plutôt sur le plan musical et structurel comme sur The Rape.. où se laisse une voix Power Metal pas nécessairement fausse, mais qui ne colle pas avec la musique.

Il me semble avoir dit basique quelques lignes au-dessus non ? De toute manière, autant le souligner de nouveau, puisqu’il s’agit de la principale lacune de Flesh On Your Bones . Bien que l’on se laisse prendre par la musique de Sins Of Omissions, force est de reconnaitre que celle-ci n’a rien d’original pour autant. La raison ? Peut-être l’augmentation exponentielle des groupes titré mélodeath à la même époque, si bien que l’on a tendance à se perdre un peu dans la masse.

Ne nous éternisons pas sur cette album, non pas parce qu’il n’en vaille pas la peine, mais plutôt parce que celui-ci peine à sortir du lot. Ainsi, si vous cherchez quelque chose de nouveau, d’original, vous irez chercher ailleurs, cependant, si de la bonne musique, bien que simpliste vous tente, penchez l’oreille sur ce Flesh On Your Bones qui vous procurera son petit effet.

Pour faire le lien avec l’introduction, je remercie grandement les groupes comme Sins of Omission qui nous aident nous, jeunes apprentis deahters en herbes, à faire le grand pas vers la plus belle des musiques extrêmes !

NB : Attention aux puristes, s’apprêter au jeu des cover avec un monument de la trempe de Slayer, c’est risqué ! (Même si pour ma part, je la trouve plutôt bien interprétée avec un cadre plus « death » )

5 Commentaires

2 J'aime

Partager

CaitiffChoir - 07 Janvier 2012: Merci pour ton retour très intéressant:)

Je dois avouer que pour la note ,j'ai longuement hésité. Néophyte,et dans le death metal,et dans le monde des chroniques,j'ai encore beaucoup de mal à attribuer une note à chaque album. Doit-on se baser sur le ressentie,ou autre?Assez flou.
Par exemple,j'etais littéralement tombé sous le charme de Moontower (Dan Swanö) auquel j'ai mis 16.Je comptais mettre 15-16 pour FOYB initialement,mais ça collait pas avec les notes précédentes.

J'ai évidement plus qu'apprécié Flesh On Your Bones,qui à défaut d’être original nous offre du death mélodique direct,puissant et efficace.

Enfin,tout çà pour dire que je dois réfléchir à un barème de notation ,même si c'est beaucoup au ressentie actuellement.

Pour finir,tout à fait d'accords pour la pochette,assez moche,mais cela prouve une fois encore qu'il ne faut pas se fier aux apparences:)

Encore merci pour le commentaire.
Arkhamian - 12 Janvier 2012: Je suis bien d'accord: mettre une note est bien difficile. Dans le cas de certains groupes "secondaires" comme celui-ci, c'est en effet assez compliqué: ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est bon quand même...
En fait je crois qu'il faut intégrer dans le barême (auquel je pense moi aussi): "est-ce que ma note va donner envie d'écouter?"
Dans le cas présent la réponse est non malheureusement, malgré la qualité de la chro et le commentaire élogieux général...
C'est d'autant plus vrai pour ce genre de notes moyennes je pense: pas assez faible pour donner envie de voir le commentaire (et se marrer parfois), pas assez forte pour donner vraiment envie d'écouter. Après, si l'album est jugé sans intérêt par le chroniqueur ben...ça fait partie du jeu aussi ;)
CaitiffChoir - 13 Janvier 2012: Après,pourquoi mettre une excellente note pour un album qui ne la mérite pas forcément juste pour attirer l’œil?

Le texte est plus important,c'est lui l'appui.(et si on enlevait la note d'ailleurs?:p)

Après,chacun sa vision des choses,pour moi,14,c'est tout de même une bonne note,c'est bien fait,mais ça n'égale pas ce que d'autres font.

J'ai donné un petit point supplémentaire pour voir le résultat cependant,car si TOI qui lis ces commentaires,l'album mérite d'être écouté bien qu'il ne restera pas gravé dans les esprits.
Arkhamian - 13 Janvier 2012: Eh oui le plus important c'est le commentaire, mais certaines notes ne donnent même pas envie de voir la chronique... Je parle d'expérience. Des fois je regarde plus facilement une chro dont la note est 6 car en général c'est croustillant (et même des fois j'écoute du coup). Alors qu'une note moyenne ne donne même pas envie de regarder le commentaire... Mais comme je disais: libre au chroniqueur de trouver l'album moyen et sans grand intérêt. Simplement, les fans vont être déçus que personne ensuite ne prête intérêt à leur groupe ;)
Perso, j'ai regardé la chro car je porte beaucoup d'intérêt à ce groupe. Si je ne connaissait pas, je n'aurais même pas regardé. Mais comme je disais, ça fait partie du jeu, et il faut reconnaître que cet album n'est pas un chef d'oeuvre, donc je respecte tout à fait ta note. Enfin le point en plus me fait plaisir, c'est clair! Merci pour l'intérêt porté à mes commentaires, et surtout merci pour eux ;)
Et au final, je suis bien d'accord: enlever la note purement et simplement pourrait être une bonne solution...
    Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire

Autres productions de Sins Of Omission