Aussi riche soit-il, le registre
Death est toujours difficile à appréhender pour le néophyte. Pour pouvoir entre dans le monde cadavérique, il faut parfois graver les échelons étapes par étapes. Et la Suède, foyer de nombreux talents, n’y est pas pour rien dans cette affaire. Alors que Grave ou encore
Entombed sortent leurs chef d’œuvre du death metal Into The Grave et Left
Hand Path début des 90’s, de nouvelles formations débordant d’énergie et de talent émergent, et parviennent à manier habilement
Death old school et mélodie, comme
At The Gates,
Edge Of Sanity ou encore
Dark Tranquility.
Sins of Omissions a fait partie de cette vague death-méloqique ayant contribué à démocratiser le genre. Fort d’un premier album nommé
The Creation qui sans être une merveille nous exposait le potentiel du groupe, Sins of Omissions fit face au départ de son chanteur, épreuve souvent difficile pour toute formation. Mais ils ne comptaient pas en rester là, puisque un nouveau chanteur rejoint la troupe, et pas n’importe quel chanteur puisqu’il s’agit du méconnu Mårten Hansen, vocaliste du groupe A Canorous Quintet ou plus récemment
This Ending, auteur de deux perles death mélodiques
Old School (Cf. discographie !). Nait alors la nouvelle et dernière production du groupe, joliment baptisée
Flesh On Your Bones.
Autant se rassurer d’emblée, ici, pas d’erreur sur la marchandise. Une fois la brève intro achevée,
The Secret Agenda remet les choses dans leur contexte : Des riffs carré et assassins qui font mouche, pas de doute, c’est bien un CD de death mélodique, sauce vieille (ou bonne, à vous de voir…) époque. Les pistes s’enchainent sans difficulté, frappant toutes au bon endroit au bon moment, comme l’illustre A Wicked Slaugtherhouse Tale qui, bien que basique s’avère efficace avec un petit solo en guise de clôture.
Vous pouvez également dire adieux aux vocaux écorchés typé
At The Gates de l’album précédant, puisque cette fois ci, nous avons droit à un growl caverneux qui apporte beaucoup plus à la musique que les éraillures de voix pas toujours maitrisés du précédent. Cependant, bien que la nouvelle voix majore grandement le tout musical, quelques erreurs de chants se laissent entendre, non pas dans le sens auditif, mais plutôt sur le plan musical et structurel comme sur The Rape.. où se laisse une voix
Power Metal pas nécessairement fausse, mais qui ne colle pas avec la musique.
Il me semble avoir dit basique quelques lignes au-dessus non ? De toute manière, autant le souligner de nouveau, puisqu’il s’agit de la principale lacune de
Flesh On Your Bones . Bien que l’on se laisse prendre par la musique de Sins Of Omissions, force est de reconnaitre que celle-ci n’a rien d’original pour autant. La raison ? Peut-être l’augmentation exponentielle des groupes titré mélodeath à la même époque, si bien que l’on a tendance à se perdre un peu dans la masse.
Ne nous éternisons pas sur cette album, non pas parce qu’il n’en vaille pas la peine, mais plutôt parce que celui-ci peine à sortir du lot. Ainsi, si vous cherchez quelque chose de nouveau, d’original, vous irez chercher ailleurs, cependant, si de la bonne musique, bien que simpliste vous tente, penchez l’oreille sur ce
Flesh On Your Bones qui vous procurera son petit effet.
Pour faire le lien avec l’introduction, je remercie grandement les groupes comme Sins of
Omission qui nous aident nous, jeunes apprentis deahters en herbes, à faire le grand pas vers la plus belle des musiques extrêmes !
NB : Attention aux puristes, s’apprêter au jeu des cover avec un monument de la trempe de
Slayer, c’est risqué ! (Même si pour ma part, je la trouve plutôt bien interprétée avec un cadre plus « death » )
Je dois avouer que pour la note ,j'ai longuement hésité. Néophyte,et dans le death metal,et dans le monde des chroniques,j'ai encore beaucoup de mal à attribuer une note à chaque album. Doit-on se baser sur le ressentie,ou autre?Assez flou.
Par exemple,j'etais littéralement tombé sous le charme de Moontower (Dan Swanö) auquel j'ai mis 16.Je comptais mettre 15-16 pour FOYB initialement,mais ça collait pas avec les notes précédentes.
J'ai évidement plus qu'apprécié Flesh On Your Bones,qui à défaut d’être original nous offre du death mélodique direct,puissant et efficace.
Enfin,tout çà pour dire que je dois réfléchir à un barème de notation ,même si c'est beaucoup au ressentie actuellement.
Pour finir,tout à fait d'accords pour la pochette,assez moche,mais cela prouve une fois encore qu'il ne faut pas se fier aux apparences:)
Encore merci pour le commentaire.
En fait je crois qu'il faut intégrer dans le barême (auquel je pense moi aussi): "est-ce que ma note va donner envie d'écouter?"
Dans le cas présent la réponse est non malheureusement, malgré la qualité de la chro et le commentaire élogieux général...
C'est d'autant plus vrai pour ce genre de notes moyennes je pense: pas assez faible pour donner envie de voir le commentaire (et se marrer parfois), pas assez forte pour donner vraiment envie d'écouter. Après, si l'album est jugé sans intérêt par le chroniqueur ben...ça fait partie du jeu aussi ;)
Le texte est plus important,c'est lui l'appui.(et si on enlevait la note d'ailleurs?:p)
Après,chacun sa vision des choses,pour moi,14,c'est tout de même une bonne note,c'est bien fait,mais ça n'égale pas ce que d'autres font.
J'ai donné un petit point supplémentaire pour voir le résultat cependant,car si TOI qui lis ces commentaires,l'album mérite d'être écouté bien qu'il ne restera pas gravé dans les esprits.
Perso, j'ai regardé la chro car je porte beaucoup d'intérêt à ce groupe. Si je ne connaissait pas, je n'aurais même pas regardé. Mais comme je disais, ça fait partie du jeu, et il faut reconnaître que cet album n'est pas un chef d'oeuvre, donc je respecte tout à fait ta note. Enfin le point en plus me fait plaisir, c'est clair! Merci pour l'intérêt porté à mes commentaires, et surtout merci pour eux ;)
Et au final, je suis bien d'accord: enlever la note purement et simplement pourrait être une bonne solution...
Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire