romriv - 10 Juin 2011: Bon, ok. Tu nous parles pendant la quasi totalité de ta chronique de la voix de la chanteuse. Enfin, plutôt de ton ressenti de cette voix, puisqu'on ne sait même pas dans quel registre elle évolue ! Lyrique? Rock?

Et la musique? Elle ressemble à quoi? Pas une fois tu ne l'as décrite. Eh bien, tu écris une chronique sans décrire la musique de l'album ? Mais comment as-tu pu être chroniqueur ? Même, comment peux-tu rester sur ce site sans a voir honte de ton "travail" ? Car, excuse moi, moi quelqu'un qui dit que Within Temptation a atteint la perfection avec "The Silent Force", et qui lui a mis 20/20, n'a rien à faire sur un site sérieux. Car oui, SoM est un site sérieux mon grand ! Quand je lis un chronique, je m'attends à un minimum de détail sur la structure, le rythme , ou des solos, etc...

Et là, rien du tout ! Juste un avis subjectif à vomir sur une voix que tu ne décris que très vaguement, un léger mot sur la production...

Désolé, mais nous n'avons pas besoin de kikoo-métalleux qui mettent entre 17 et 20 à chaque album (eh oui, 20 ! faut le faire quand même pour atteindre la perfection), cela ne sert à rien ! Prends une douches d'objectivité mon gars, ça aura au moins le bénéfice de t'enseigner l'humilité à défaut de te conférer du talent.

Sowilo - 10 Juin 2011: C'est un second degré de mauvais goût que je ne comprends pas?
Si ca ne va pas comme chronique, il ne faut pas la valider ou gérer ça en interne non? Et poliement non? Y a pas une charte quand on s'inscrit sur un site "sérieux"? Fait ton taf au lieu d'agresser les gens gratuitement, en parfait "kikoo lol" des forums. C'est parfaitement honteux comme réaction sur un site sérieux. Et aller chercher d'autre sujet que la chronique en question en plus... Pfff

On la refait...

C'est vrai, la prochaine fois ça serait mieux de s'attarder davantage sur la musique, qui est quand même le sujet principal d'une chronique, avant l'actualité du groupe qui est quand même bien a mettre au début pour le contexte. Et bien que le ressenti soit bien l'effet recherché de la musique, une description pure est la bienvenue pour se faire une idée pour ceux qui ne connaîssent pas le groupe.

ImYourEden - 11 Juin 2011: Certes la critique est bien virulente, mais loin d'être infondée. Le type en question a écrit 169 chroniques. C'est énorme. Et les critiques, même très constructives et peu agressives, il en a reçue. Donc au moins, il pourrait essayer simplement de tenir compte de ces réactions, au bout de 169 écrits qui sont tout de même relativement buvables.Et Rom a souvent du passer derrière lui pour la correction, d'où son énervement ...

On peut chroniquer pour soi, mais c'est avant tout pour les autres qu'on le fait, pour éviter le risque de trop se focaliser sur son ressentit personnel et de mieux décrire la musique en elle-même. C'est ce qui fait défaut à MetalAngel, tout simplement.

PS pour MetalAngel : album de l'année ? Tu es en avance sur ton temps, non ?

Sowilo - 11 Juin 2011: Ouais c'est fondé c'est sûr, pas de soucis, et j'connais pas le passif, j'retiens pas forcément les auteurs de chroniques que je lis. Mais bon quand tu vois un seul commentaire, d'un membre de l'équipe, avec un contenu pareil... Ca aurait été un nouveau membre lambda, un modérateur m'aurais répondu à juste titre "don't feed the troll", mais là ça pousse a réagir quand même.

morgothduverdon - 11 Juin 2011: Non, j'aurais pas répondu ça.

Ce que dit romriv n'est pas faux du tout (Mais le chroniqueur décrit quand même le groupe comme proche de Bon Jovi, White Snake et Def Leppard. Donc effectivement romriv, si tu ne connais pas ces groupes, tu auras du mal à saisir le style de l'album décrit ainsi).

Et l'album de l'année POUR VOTRE SERVITEUR, ça n'engage que lui.

pistache - 11 Juin 2011: J'avais complètement oublié ce groupe, je ne savais pas qu'ils sortaient un album en ce moment. Je vais écouter ça car il y a des chansons que je trouve sympa!
Donc, merci quand même.

MetalAngel - 11 Juin 2011: @ romriv : une chronique ne contient pas forcément d'informations détaillées sur les chansons, les structures des soli, etc...Une chronique est avant tout l'image du ressenti que l'on a après un certain nombre d'écoutes, en l'occurrence sur cet album une dizaine d'écoutes attentives, qui permettent de se forger une opinion objective sans forcément oublier que l'on est fan de métal, du groupe ou d'un style en particulier. Je crois que le site de Spirit of Metal est avant tout un site créé par des fans pour les fans et dont le contenu est réalisé par des fans...du coup, peu importe qu'une chronique soit objective ou non du moment qu'elle reflète un ressenti. Quel dommage de vouloir à tout prix analyser chaque chose qui nous entoure. Pourquoi, au contraire, ne pas se laisser porter par la musique et apprécier à sa juste valeur la création d'un artiste ou d'un groupe d'artistes ? La musique n'est-elle pas un Art et donc le résultat d'un processus créatif intuitif ? Ou n'est-elle pour toi que la résultante d'une longue période de découpage analytique et mesuré ? Si la musique dans son ensemble ressemblait à celle de Dream Theater, putain qu'est-ce qu'on se ferait vraiment chier !!! Pour moi, la musique ne doit pas être analysée mais ressentie...

morgothduverdon - 11 Juin 2011: Som évolue, j'espère que t'es au courant.


"Je crois que le site de Spirit of Metal est avant tout un site créé par des fans pour les fans et dont le contenu est réalisé par des fans...du coup, peu importe qu'une chronique soit objective ou non du moment qu'elle reflète un ressenti"

Spirit of metal se veut une encyclopédie, d'une certaine qualité. Et par conséquent le lecteur est en droit d'attendre un minimum d'objectivité d'une chronique.

Tu chroniques sans objectivité c'est ton droit, mais dans ce cas assume les critiques et les remarques, sans te cacher derrière des pseudo arguments comme ceux qui suivent :

"Quel dommage de vouloir à tout prix analyser chaque chose qui nous entoure. Pourquoi, au contraire, ne pas se laisser porter par la musique et apprécier à sa juste valeur la création d'un artiste ou d'un groupe d'artistes ? La musique n'est-elle pas un Art et donc le résultat d'un processus créatif intuitif ? Ou n'est-elle pour toi que la résultante d'une longue période de découpage analytique et mesuré ?"

Entre décrire un minimum et faire une analyse note par note ultra poussée, il y a une sacrée marge.

"Si la musique dans son ensemble ressemblait à celle de Dream Theater, putain qu'est-ce qu'on se ferait vraiment chier !!!"

J'ai du mal à voir le rapport avec le fait d'être objectif dans une chronique mais bon, y'a peut être un code, c'est vrai que t'es plutôt mystique comme individu.


"Pour moi, la musique ne doit pas être analysée mais ressentie..."

Rien n'empêche d'être objectif et de mettre son ressenti, et vice versa.

Ce qui est con, c'est que quand on est pas objectif, et qu'on chronique, on peut amener le lecteur à faire fausse route. Et oui, vu que tous les goûts sont dans la nature. Le mec te lit et se dit "ouaaaa, ça doit tuer!!!!" Il achète le cd (15 euros), et là, horreur, il est déçu, ultra déçu. Donc il fait quoi? Il vient mettre un commentaire cinglant en te disant que si t'avais été un peu plus objectif il aurait économisé 15 euros.

BEERGRINDER - 12 Juin 2011: "La musique n'est-elle pas un Art et donc le résultat d'un processus créatif intuitif ?"

Oui, mais ce n'est pas le cas de l'art de la chronique.

Molick - 12 Juin 2011: Disons que quand je lis une chronique, c'est pour savoir si l'album me plaira. Et bon, t'as beau dire pendant toute ta chronique à quel point t'adores, je saurai pas si j'apprécierais. Une chronique comme ça (qui d'ailleurs n'est pas une chronique ni une critique, mais juste un avis) tu la mets sur tun blog, mais pas sur un site dont le but premier est l'information. Une chronique a pour but de décrire la musique, afin que chacun puisse savoir s'il appréciera ou pas. N'importe qui peut mettre entre 17 et 20 à ses albums préférés, et dire à quel point il adore, ça sera jamais une chronique.

AmonAbbath - 12 Juin 2011: Honnêtement MA, j'appréhendais de lire ta chronique mais elle n'est pas si mal selon moi. Bon, je pense qu'en tant qu'extrait en haut de la chro tu aurais pu choisir autre chose car c'est très subjectif et il manque justement le "pour votre serviteur" afin que l'info soit bien claire, voilà mon avis.

Mais sinon ma foi, tu as aimé, tu le dis et tu argumentes au niveau de la voix, de la production. Je ne peux que marquer, sans attaquer ton texte, mon désaccord avec ton point de vue. Ce que j'ai pu écouter du groupe, assez Pop dans les refrains, avec une voix qui me semble somme toute banale, me laisse très perplexe et je n'y trouve que du déjà entendu. Bref, je me demande tout de même comment tu peux y trouver l'album de l'année, même subjectivement...

Northernshadow - 12 Juin 2011: Je crois que ceux qui contrôle les chroniques devraient vraiment être plus sévère et valider des chroniques que si elles en vallent VRAIMENT la peine. Parce que des gens qui écrivent des "chroniques" subjectives,y en aura toujours.

infestuus - 12 Juin 2011: Pour l'album de l'année je ne suis pas d'accord ! C'est Illud Divinum Danlanus de Morbid Angel et ça tout le monde le sait...
Désolé en fait je n'ai pas lu ta chronique vu que cette soupe ne m'intéresse pas , pas plus que tes écrits d'ailleurs .

MetalAngel - 13 Juin 2011: Merci pour vos compliments ou vos critiques constructives.

De toute façon, l'avis que j'ai apposé sur cet album est le mien quoi que vous en disiez. Après, si vous ne supportez pas tel ou tel groupe, c'est votre problème, pas le mien. Et si vous ne voulez pas acheter tel ou tel disque que je chronique, vous êtes libres de ne pas le faire. Je ne suis pas Hitler pour vous dire quoi faire ou pas.
Après que vous ne soyez pas d'accord avec moi et que vous me jugiez (ma personnalité ou ma façon d'écrire) rien que parce-que selon vous je n'écris pas de bonnes chroniques, et bien laissez-moi vous dire que vous vous comportez comme des trolls. Et je le dis sincèrement et ouvertement.
De toute façon, j'ai bien remarqué depuis longtemps que la plupart des personnes qui écoutent du black, du death, du grind ou assimilé étaient souvent très irrespectueux des goûts des autres et en avait presque une haine (ou une peur ?) farouche. N'est-ce pas infestuus ?
Pourtant, je croyais que le métal était une grande fraternité qui ne souffrait point de racisme musical ou d'intolérance écoeurante...Mais, je me suis bien planté et depuis quelques mois je ne suis plus aussi enthousiaste quant à l'avenir du métal.
Et puis, je souhaite aussi dire à quel point je trouve le métal extrême chiant à mourir et sans aucune créativité. C'est du bruit, rien de plus. Une pollution sonore digne de la circulation sur le périphérique parisien. Voilà, c'est dit !
De toute façon, beaucoup de métalleux ne savent pas apprécier la beauté des mélodies et la simplicité de certains styles, tels que l'AOR ou le FM, pour ne citer que ces exemples.
Et beaucoup d'entre vous ne savent pas écrire, d'où la jalousie ambiante dont je suis apparemment la cible depuis quelques mois. Je ne vais pas me la jouer martyr, mais c'est ce que je constate.
Si vous n'aimez pas ce que j'écris ou ce que je pense de tel ou tel album, c'est votre droit de ne pas lire ma chronique, mais tout ce que je vous demande, c'est de vous abstenir de faire des commentaires. Avouez que cela vous fait bien triper d'avoir un comportement puéril quitte à blesser pas mal de gens. Et je comprends réellement pourquoi nombre d'administrateurs se sont barrés du site, quitte à ne plus y revenir, et ce depuis quelques années : Spirit of Metal est devenu le repère de trolls en tous genres, spécialistes de la bêtise et du jugement facile.
Essayez d'écrire des chroniques, essayez d'obtenir des groupes qu'ils affichent vos chroniques sur leur site web ou de voir une ou plusieurs chroniques affichées sur les pages d'un magazine tel que rock hard, par exemple...Et une fois tout cela fait, vous pourrez critiquer mon travail ou me juger moi.
Merci de votre attention.

morgothduverdon - 13 Juin 2011: Et allez, ça victimise, personne ne m'aime, caliméro le gentil MetalAngel que personne n'aime et surtout pas les méchants blackeux, la caricature est trop facile.

On a pas dit que t'écrivais mal ou quoi.

Le noeud du problème c'est ça :

"Une chronique comme ça (qui d'ailleurs n'est pas une chronique ni une critique, mais juste un avis) tu la mets sur un blog, mais pas sur un site dont le but premier est l'information. Une chronique a pour but de décrire la musique, afin que chacun puisse savoir s'il appréciera ou pas. N'importe qui peut mettre entre 17 et 20 à ses albums préférés, et dire à quel point il adore, ça sera jamais une chronique."

Je lis ta chronique, ben je ne sais pas à quoi m'attendre vraiment. Tu dis qu'il déchire, mais si ça se trouve ben il n'est que moyen, parce que j'ai remarqué qu'il t'en faut peu pour mettre des 19 ou des 20. Je me souviens du Land Of the free II de Gamma Ray. On ne peut pas dire que c'est un mauvais album (c'est du Gamma Ray, faut pas déconner), mais moi il m'a ennuyé, impression de déjà entendu et de tourner autour du pot. Bon album, mais qui ne concorde pas avec de telles notes. C'est juste ça le problème putain, c'est pas compliqué à comprendre pourtant!

Alors c'est pas la peine de faire ta victime, et de te la jouer grand écrivain sous prétexte que t'as un extrait de chronique ou deux qui sont parues dans rock hard (et à ce que je sache pas hier), comme si Rock Hard était LA référence. Oui, c'est un magasine à succès, mais ça ne suffit pas.

J'apprécie la beauté des mélodies, par contre si dans le metal extrême tu n'entends que du bruit, tu as besoin de te déboucher les oreilles.

morgothduverdon - 13 Juin 2011: "Et puis, je souhaite aussi dire à quel point je trouve le métal extrême chiant à mourir et sans aucune créativité. C'est du bruit, rien de plus. Une pollution sonore digne de la circulation sur le périphérique parisien. Voilà, c'est dit ! "

LAULE, réaction digne d'un gamin vexé.

"Et beaucoup d'entre vous ne savent pas écrire, d'où la jalousie ambiante dont je suis apparemment la cible depuis quelques mois. Je ne vais pas me la jouer martyr"

Tu veux pas te la jouer martyr mais c'est ce que tu fais là. MetalAngel l'excellentissime chroniqueur, victime des méchants metalleux qui sont jaloux (!!!) [Alors là, je trouve que c'est une tentative de meurtre, si j'avais eu la bouche pleine, je serais mort étouffé...] de ses chroniques.

"Si vous n'aimez pas ce que j'écris ou ce que je pense de tel ou tel album, c'est votre droit de ne pas lire ma chronique, mais tout ce que je vous demande, c'est de vous abstenir de faire des commentaires."


La section commentaire est là pour qu'on donne notre avis, et on a le droit de le faire, que tu le veuilles ou non. Et ici, quoi que tu dises, ce sont des critiques plutôt justifiées quant à tes chroniques. Encore une fois, je ne dis pas qu'elles sont pourries mal écrite. Elles ne sont simplement pas appropriés à ce que doit être un site encyclopédique. C'est ton droit de mettre des 20 à tire larigot. Mais tu le mets sur un blog perso à ce moment là. Pas sur un site sur lequel des gens viennent et se disent "je vais lire une chronique pour savoir si le dernier Alyson vaut le coup".


"Essayez d'écrire des chroniques"

C'est fait, moins que toi, c'est net, mais c'est fait. Certaines sont nazes d'ailleurs, faudrait que je les modifie.

"essayez d'obtenir des groupes qu'ils affichent vos chroniques sur leur site web ou de voir une ou plusieurs chroniques affichées sur les pages d'un magazine tel que rock hard, par exemple...Et une fois tout cela fait, vous pourrez critiquer mon travail ou me juger moi."

C'est vrai que ça donne un statut intouchable, presque un droit divin. Pardon, on ne peut pas critiquer tes écrits, ils sont excellentissimes, pardon, ils sont apparus sur certains Rock Hard, oulalala, je m'attaque à trop gros finalement....

valentheris - 13 Juin 2011: C'est juste écœurant de voir l'égo que certains peuvent avoir sous prétexte que ce qu'ils écrivent est retranscrit sur le net et sera lu par une majorité de gens grâce à la popularité du site en question.

T'as cru quoi en fait ? Que tu étais un mec plus lettré et meilleurs que les autres parce que ton "travail"* est apprécié des groupes et qu'un magazine à la con de plus en plus bancale et qui a pas tout à voir avec le metal reprend deux de tes phrases ?
Haha, pathétique. Même si tu avais écris la chronique parfaite, qui ne pourrait jamais être surpassée par aucune, ils auraient craché dessus si elle s'était avérée péjorative avec un 11/20 moyen.

Tu fais juste partie de ce genre de personnes suffisantes et pédantes qui croient détenir une vérité et les goûts adéquat pour tout bon metalleux. Et puis ta tirade sur l'avenir de la scène et le metal extrême, un morveux capricieux de 7 ans se serait excusé plus vite que toi sur sa réaction plutôt que taper du pied par terre plus longtemps en crachant sur "le bruit" que tu n'aime pas car il nécessite une attention supplémentaire que les refrains mielleux vu cent fois et les chants clair qui t'émoustillent habituellement ne requièrent. Et le futur du Metal est obscure parce que les metalleux ne sont pas tous les gentils hippies que tu imaginais et que la laideur du Metal Extrême va recouvrir tes symphoniaiseries favorites et mélochieries lambda...c'est toi qui a peur en fait, mais ne t'en fais paps, cette vision que je viens de décrire n'arrivera jamais. Il y a trop de mecs perchés sur leurs égo qui mangent de la soupe sous toute ses formes pour que cette scène faiblisse.

* = Oui parce que bon, quand tu vas sur des skyblog metal tu peux trouver des chroniques plus objectives et mieux écrites donc bon...
Mais bon après il est vrai que eux (les blogueurs) et moi sommes jaloux de ton talent, c'est pour ça que l'on critique...hahahaha.

BEERGRINDER - 13 Juin 2011: MA a dit : "Essayez d'écrire des chroniques, essayez d'obtenir des groupes qu'ils affichent vos chroniques sur leur site web ou de voir une ou plusieurs chroniques affichées sur les pages d'un magazine tel que rock hard, par exemple...Et une fois tout cela fait, vous pourrez critiquer mon travail ou me juger moi. "

LAUUUUUUULE.....

C'est sûr que les groupes internationaux dont le but est de se faire une bonne pub ne vont pas afficher sur leur page web des rédactions équilibrées qui pèsent les points négatifs et négatifs, ils préfèrent des léchages de boules en règle comme tu les sais les écrire.

Toutefois pas mal de groupes ont repris certains de mes écrits en lien sur leur site officiel, j'ai donc l'honneur d'avoir le droit de critiquer ton travail.


MA a dit : "Et puis, je souhaite aussi dire à quel point je trouve le métal extrême chiant à mourir et sans aucune créativité. C'est du bruit, rien de plus. Une pollution sonore digne de la circulation sur le périphérique parisien. Voilà, c'est dit ! "

Un jour peut-être ton esprit s'ouvrira et tu découvriras toi aussi les bienfaits du Death, Black et Grindcore, mais pour l'instant tu manques sans doute de maturité.

D'ailleurs j'ai bien souvent constaté que la plupart des personnes qui écoutaient du Heavy Power étaient souvent irrespectueux du goût des autres.

dark_omens - 13 Juin 2011: "Essayez d'écrire des chroniques, essayez d'obtenir des groupes qu'ils affichent vos chroniques sur leur site web ou de voir une ou plusieurs chroniques affichées sur les pages d'un magazine tel que rock hard, par exemple...Et une fois tout cela fait, vous pourrez critiquer mon travail ou me juger moi."

J'ai presque trois cent soixante chroniques à mon actif. Toutes écrites dans un style assez soutenues (certains ici pourront en témoigner). Certains groupes, et labels, me sollicitent personnellement pour des chroniques ou des interviews.

Ca te suffis comme références ou faut que je continue?

Crois-tu sincèrement être le seul sur som à avoir une certaine légitimité?

"De toute façon, l'avis que j'ai apposé sur cet album est le mien quoi que vous en disiez. Après, si vous ne supportez pas tel ou tel groupe, c'est votre problème, pas le mien."

Tu résumes assez bien le souci. Ton avis, n'est qu'un avis. Il lui manque l'objectivité nécessaire qui consiste à renseigner le lecteur de manière impartiale. Es-tu vraiment aussi imbu de toi pour penser qu'il peut se forger une opinion sur cette album simplement en se basant sur TON ressentis? Ne crois-tu pas qu'un minimum d'informations objectives est nécessaires?

"Après que vous ne soyez pas d'accord avec moi et que vous me jugiez (ma personnalité ou ma façon d'écrire) rien que parce-que selon vous je n'écris pas de bonnes chroniques, et bien laissez-moi vous dire que vous vous comportez comme des trolls. Et je le dis sincèrement et ouvertement."

Tu considères donc tous ceux qui te lisent et qui émettent une opinion contradictoires quant à ton ressentis et à ton travail, comme des trolls? Dans un débat démocratique, la contradiction est essentielle, non?

"De toute façon, j'ai bien remarqué depuis longtemps que la plupart des personnes qui écoutent du black, du death, du grind ou assimilé étaient souvent très irrespectueux des goûts des autres..."

J'écoutes aujourd'hui du Black et du Death, après avoir écouté pendant plus de 20 ans du Heavy Power Speed Sympho metal, et les comportements que tu décrit ne sont pas liées nécessairement aux genres extrêmes, mais davantage aux caractères des gens qui écoutent de la musique. J'ai, d'ailleurs, aussi connus des gens très sectaires alors qu'il défendaient les styles musicaux que tu apprécies tant. Et d'ailleurs, toi même, n'es tu pas en train de traiter de manière très irrespectueuse et méprisante tes détracteurs?

"Pourtant, je croyais que le métal était une grande fraternité qui ne souffrait point de racisme musical ou d'intolérance écoeurante...Mais, je me suis bien planté et depuis quelques mois je ne suis plus aussi enthousiaste quant à l'avenir du métal."

Une grande fraternité???? Une telle naïveté me pousse à m'interroger quant à tes capacités à voir le monde qui t'entourent. Ta bulle semble très hermétique. C'est inquiétant.

Il y a dans les metalleux, la même proportion d'intégristes, d'intolérants, de racistes, de philanthropes et de gens biens qu'ailleurs. Comment pourrait-il en être autrement pour un genre qui brasse autant de style?

"Et puis, je souhaite aussi dire à quel point je trouve le métal extrême chiant à mourir et sans aucune créativité. C'est du bruit, rien de plus. Une pollution sonore digne de la circulation sur le périphérique parisien. Voilà, c'est dit !"

Voilà une affirmation pleine de respect et de compréhension digne de ceux qui n'écoutent pas de musiques extrêmes.

"Et beaucoup d'entre vous ne savent pas écrire, d'où la jalousie ambiante dont je suis apparemment la cible depuis quelques mois. Je ne vais pas me la jouer martyr, mais c'est ce que je constate."

Tu crois que ceux qui te reprochent ton manque d'impartialité jalousent tes dons d'écritures? Encore un problème d'égo.

Tu veux que je te cites la liste de tous ceux dont les écrit sont au moins aussi bons que les tiens, voir meilleurs?

"Si vous n'aimez pas ce que j'écris ou ce que je pense de tel ou tel album, c'est votre droit de ne pas lire ma chronique, mais tout ce que je vous demande, c'est de vous abstenir de faire des commentaires."

Pourquoi devrions nous nous priver du débat démocratique? Simplement parce que tu l'as décrété? Tu penses ton opinion suffisamment indiscutables pour être factuelle?

"Spirit of Metal est devenu le repère de trolls en tous genres, spécialistes de la bêtise et du jugement facile."

Au moins ça nous change du som ou les avis de certains étaient unilatéraux et indiscutables. Je me demande qui, à part toi, peut regretter cette démocratisation...

En tous cas, moi, je suis ravis de travailler sur un site, autre que som, ou l'égo du chroniqueur passe après l'œuvre chroniqué. Un site où chacun est libre d'émettre des avis sur les textes des chroniqueurs sans que celui-ci pense être la victime d'une cabale ridicule.

Les débats les plus passionnants se construisent dans la contradiction. Dommage pour toi de ne pas vouloir en tenir compte...

MCGRE - 13 Juin 2011: En tout cas je n'ai rien contre toi en particulier MetalAngel mais la tu y vas quand même très fort , dire que le Death metal et les musiques extrêmes ne sont que du bruit , et donc je dois me considérer comme un troll , quand même MetalAngel tu y vas un peu fort ne trouve tu pas?

MCGRE - 13 Juin 2011: Tu devrais prendre les ecrits de Dark_Omens non pas comme une énième attaque mais plutôt en tenir rigueur et ainsi rectifier tes erreurs afin d'être un peu plus tranquille , bref je le répète je n'ai rien contre toi mais stp réfléchit avant d'écrire des conneries .

pistache - 13 Juin 2011: J'ai un peu de mal à comprendre les gens qui disent que c'est de la bouse, alors que je n'ai trouvé aucune chanson de l'album sur youtube/deezer/musicme...juste un petit extrait sur leur myspace...
Bah la nouvelle chanteuse a une voix pas trop différente de l'ancienne, peut être plus rock. Alyson Avenue, fait un peu pop fm, oui, mais ce n'est pas niais.
D'ailleurs je ne dois pas avoir la même définition du mot "niaiserie" que beaucoup de gens sur som.

poote - 13 Juin 2011: Métal : Corps simple, d'un éclat particulier, bon conducteur de la chaleur et de l'électricité (on parle musique là, 169 chro tu dis ?)

morgothduverdon - 13 Juin 2011: Ah oui, j'avais pas remarqué, l'accent qui change tout.

Elvangar - 13 Juin 2011: "Pourtant, je croyais que le métal était une grande fraternité qui ne souffrait point de racisme musical ou d'intolérance écoeurante...Mais, je me suis bien planté et depuis quelques mois je ne suis plus aussi enthousiaste quant à l'avenir du métal."

Le Metal, une grande fraternité ?? quand je vois que les gens sont capables de se charcler parce qu'ils ne développent pas le même point de vue musical, je n'y vois aucune fraternité. Ça ne date pas d'aujourd'hui, cette gueguerre entre extrême et Hard/Heavy/Power et si l'on sait prendre un peu de recul, ça devient un jeu où les vannes fusent : c'est toujours mieux que de se taper sur la gueule. La fraternité dont tu parles est sans doute un bel idéal mais pas très réaliste.

Quant au groupe que tu as chroniqué, je n'ai trouvé qu'un morceau sur Myspace, ce qui est un peu léger pour se faire une idée et ce n'est pas ta chronique qui m'éclairera d'après ce que j'ai lu.

Oh juste en passant : je ne chronique pas, dois-je comprendre que mon avis est moins intéressant qu'un autre ?

BadaOfBodom - 14 Juin 2011: BG : "D'ailleurs j'ai bien souvent constaté que la plupart des personnes qui écoutaient du Heavy Power étaient souvent irrespectueux du goût des autres."

Alors ça, c'est un peu fort, non ? On peut comparer le forum Heavy et le forum Black sur S.O.M, hein... Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu autant de "merde", "chier", "gay", et autres invectives de toute sorte ailleurs que sur BMIK.

AlonewithL - 14 Juin 2011: Cependant BMIK est un monde à part. On parle ici de simples amateurs pas des groupes ou de la musique. Perso, j'essaye d'écouter de tout autant que possible, même si j'ai encore des résistances dures à démonter. Mais je trouve du bon partout, et c'est ça qui me pousse à découvrir.

Sinon pour rebondir sur la chro. Je ne crois pas être très intéressé par ce nouveau Alyson Avenue. Je remarque qu'il y a eu des critiques positives en général. Par contre il est vrai que l'on y apprend peu de chose sur cet album, à part bien sur les différents guests. Tu aurais pu te montrer plus bavard sur les titres en eux mêmes MA. Il aurait peut être fallu attendre aussi la fin de l'année pour lui donner le titre de vainqueur. Non? Même si tu as mis "l’album de l’année pour votre serviteur" Je suppose que tu en écouteras d'autres d'ici là.

BadaOfBodom - 14 Juin 2011: "Cependant BMIK est un monde à part. On parle ici de simples amateurs pas des groupes ou de la musique."

Je n'ai pas compris, mais peu importe... ;)

dark_omens - 14 Juin 2011: Tu n'as pas souvenir d'avoir vu d'autres gens sectaires ailleurs que sur BMIK? Tu as la mémoire courte Bada...

Faut-il que je te la rafraichisses en entonnant un I Was Made for Loving you ou ça ira? Et je pourrais t'en suggérer d'autres, si tu le souhaites...

Là où tu as entièrement raison c'est que les amateurs de Death, Black et autres joyeusetés extrêmes, eux ne s'embarrassent pas de politesses et de subtilités pour dire le fond de leurs pensées. Moi je trouve que cette franchise les honorent. Attention, je ne suis pas en train de dire qu'il n'y a pas de boulets sur Bmik, loin de là, mais juste que leur idiotie n'est pas nécessairement lié au genre qu'ils écoutent.

BEERGRINDER - 14 Juin 2011: @ Bada : C'était une boutade....

Eternalis - 14 Juin 2011: Dans le contexte actuel, les boutades sont prisent au premier degré...(merde, j'ai plus de cacahouètes).

AlonewithL - 14 Juin 2011: @Bob
Je ne cantonne pas le black metal à deux trois types d'un forum. Remarque, il aurait été bien plus choquant de voir les blackeux se faire des mamours. D'un autre côté c'est ce qui fait le folklore du site. Et nous avons affaire ici à de vrais passionnés. Toi aussi tu aimes bien battre le mou parfois ;).

MetalAngel - 14 Juin 2011: Je reviens vers vous pour vous présenter des excuses.

Okay, je n'y suis pas allé de main morte l'autre jour. Mais, j'étais en colère. A chaque fois que je poste une chronique, même si elle contient des éléments techniques précis, je me fais agresser. Je sais que "qui aime bien châtie bien", mais quand même, il y a des limites...C'est pour cela que je me suis emporté. Les limites de ma grande patience ayant été atteintes...
Aujourd'hui je souhaite vous présenter des excuses et vous dire que je ne pensais pas vraiment ce que je disais quant au métal extrême (j'en écoute moi-même parfois) et il est vrai que je ne devrais pas me cantonner dans les descriptions sommaires d'albums que je réalise depuis quelques temps déjà, cette attitude sûrement due à un manque de temps...

Néanmoins, avant de me descendre encore plus, pourriez-vous attendre mes prochaines chroniques, s'il vous plaît ? Celles-ci ont été réalisées antérieurement aux deux dernières que je viens de poster, et celles que je posterai bientôt sont beaucoup plus complètes, car rédigées dans une période où j'avais du temps pour m'y consacrer (il s'agit des albums de Symfonia et de Manigance).

Je vous demande de bien vouloir me laisser une seconde chance. L'erreur est humaine et tout le monde a droit à une autre chance.

Je vous remercie de votre attention et vous souhaite une excellente journée.

Cordialement,
MetalAngel

MCGRE - 14 Juin 2011: Bonne journée a toi MetalAngel et oui l’erreur et humaine heureusement , et c'est tout a ton honneur de prendre les choses ainsi et de réagir de cette façon cela prouve ton intelligence et ton courage car il en faut pour admettre se que tu dis , en tout cas bonne chance et au plaisir de te lire bientôt , sans rancune .

AlonewithL - 14 Juin 2011: @MA
Mais tu fais ce que tu veux hombre.

Pour le reste tu n'as fait que dévoiler le fond de ta pensée, sans hypocrisie pour une fois.

Matai - 14 Juin 2011: MetalAngel dit: "celles que je posterai bientôt sont beaucoup plus complètes, car rédigées dans une période où j'avais du temps pour m'y consacrer"

Ah en fait outre ça tu fais des chroniques à l'arrache? Faut pas s'étonner si on te faire des remarques, finalement elles sont bien fondées et tu devrais t'en douter.

MCGRE - 14 Juin 2011: @Matai c'est bon la je pense qu'il a compris ça sert a rien dans mettre une couche non?

BEERGRINDER - 14 Juin 2011: Allez on se fait tous des bisous, on va boire un coup et youpi!

Le salut est dans la rédemption.

Amen.

Promis demain j'arrête l'apéro....

MCGRE - 14 Juin 2011: Sacré BG , non arrête pas l'apéro ça sert a rien , c'est vrai on est pas chez les Bisounours c'est clair mais on est pas chez les Grimlins non plus je dit ça car au bout d'un moment ça sert a rien d'insister , voila c'est juste pour ça , allez santé .

Elvangar - 17 Octobre 2012: "Peu d’interprètes féminines peuvent se targuer de posséder un tel organe vocal"

Pas d'accord. J'en connais qui lui mettraient la pile et sans sourciller : Leather Leone, Nina C.Alice de Skew Siskin, Lee Aaron, Chrissy Steele, Nite Valo ex-Battle Beast, Darby Mills de Headpins, Maria Brink de In This Moment, Jutta Weinhold de Zed Yago, Jody Turner de Rock Goddess, Nathalie Geyer de Mystery Blue et j'en oublie forcément beaucoup d'autres...