Defnael dit : Encore le même procédé. Wikipédia apporte de l'information et toi tu te contente de la mettre en doute sans argumenter... Ca tourne en rond. J'attend toujours tes arguments (et pas des contre arguments). |
dark_omens dit : Arfff...j'me marres... |
citation :
Non. Juste ca tiré de wikipédia : Le révisionnisme désigne un courant de pensée tendant à remettre en cause et modifier plus ou moins profondément, selon les cas, un système idéologique ou politique établi, un traité international ou un texte de loi majeur, ou encore des faits considérés comme historiques. Les utilisations du terme à travers l'histoire ont donc été très nombreuses et variées. Son utilisation au sujet de la Seconde Guerre mondiale a restreint dans le grand public l'usage du terme à ce seul sujet. C'est un peu aussi ce que tu fais quand tu défend la peine de mort non ? Serait-on tout les deux révisionnistes ? Aurais-tu juste une approche grand public (primaire à mon avis) du révisionnisme ? PS : Je n'ai jamais dis que le 11 septembre n'avait jamais existait. Je pense juste qu'il est possible que ce soit une fois de plus un truc organisé et une vaste manipulation. |
BEERGRINDER dit : citation :
|
BEERGRINDER dit : Si les discussions que nous avons eu se sont révélé être "sans résultat" comme tu dis c'est sans doute que tu manques d'arguments pour me convaincre malgré tout tes efforts . |
volverine dit : plus sérieusement, il parrait que Marco Paulo aurait été emprisonné par l'Eglise catholique parce qu'il prétendait avoir vu des hommes avec le visage couvert de poils |