Discussions Diverses >> Test du Surhomme
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Lundi 27 Novembre 2006 - 14:56:54
voila tout est dit je crois ^^


Lundi 27 Novembre 2006 - 17:05:22
La régression est la pire des choses qui puissent nous arriver. Que l'espèce humaine se comporte comme les hommes des cavernes ou comme des gens du 21e siècle ne changera pas notre planète. L'extinction des espèces est naturel, des milliers d'espèces se sont éteintes avant nous, des milliers d'espèces naitront et mourront après nous.
Tu voudrais que nous régressions pour éviter le problème notamment de la surpopulation.
Ça te plairait de vivre dans un monde sans médecine, sans hôpitaux?
Ça te plairait de vivre dans un monde ou on ne sait pas soigné la peste?
Ou les microbes sont présent partout, et ou chaque interventions médicales risquent d'entraîner des conséquences grave pour la santé, dut au manque notamment au manque d'hygiène, mais aussi au manque de compétences du soigneur, on ne pourra plus l'appelé chirurgien car si nous régressions nous n'aurions plus d'université pour lui apprendre la médecine.
 En nous proposant de régresser tu nous proposes de vivre une vie de misères, si il y a régression il n'y aura plus d'Etat, si il n'y a plus d'Etat rien ne m'empêchera de te tuer. Il n'y aura plus aucune loi qui me l'empêchera. Penser ou rêver que ce soit la meilleure solution, penser que les hommes seront assez sage pour éviter ce genre de problèmes est bien utopique, et même complètement idiot, c'est un rêve digne d'une personne possédant l'âge mental d'un enfant de cinq ans. C'est totalement surréaliste cela va à l'encontre de toutes les lois naturelles.
Demander à l'humanité de régresser, c'est demander aux gens de cesser d'espérer, de cesser de combattre, car en gros selon toi, quoiqu'on fasse on ne peut que faire pire.
Eh bien moi je ne suis pas du genre à penser comme cela, il y a des dangers qui se profilent à l'horizon, il faut braver ces dangers, l'avenir appartient à ceux qui n'ont pas peur de prendre des risques. L'homme doit surmonter ses difficultés, il doit constamment se surpasser et si cela le conduit à sa perte, eh bien, c'est qu'il n'été plus digne de vivre.


Lundi 27 Novembre 2006 - 20:43:19

citation :
Graoully dit : La régression est la pire des choses qui puissent nous arriver. Que l'espèce humaine se comporte comme les hommes des cavernes ou comme des gens du 21e siècle ne changera pas notre planète. L'extinction des espèces est naturel, des milliers d'espèces se sont éteintes avant nous, des milliers d'espèces naitront et mourront après nous.
Tu voudrais que nous régressions pour éviter le problème notamment de la surpopulation.
Ça te plairait de vivre dans un monde sans médecine, sans hôpitaux?
Ça te plairait de vivre dans un monde ou on ne sait pas soigné la peste?
Ou les microbes sont présent partout, et ou chaque interventions médicales risquent d'entraîner des conséquences grave pour la santé, dut au manque notamment au manque d'hygiène, mais aussi au manque de compétences du soigneur, on ne pourra plus l'appelé chirurgien car si nous régressions nous n'aurions plus d'université pour lui apprendre la médecine.
 En nous proposant de régresser tu nous proposes de vivre une vie de misères, si il y a régression il n'y aura plus d'Etat, si il n'y a plus d'Etat rien ne m'empêchera de te tuer. Il n'y aura plus aucune loi qui me l'empêchera. Penser ou rêver que ce soit la meilleure solution, penser que les hommes seront assez sage pour éviter ce genre de problèmes est bien utopique, et même complètement idiot, c'est un rêve digne d'une personne possédant l'âge mental d'un enfant de cinq ans. C'est totalement surréaliste cela va à l'encontre de toutes les lois naturelles.
Demander à l'humanité de régresser, c'est demander aux gens de cesser d'espérer, de cesser de combattre, car en gros selon toi, quoiqu'on fasse on ne peut que faire pire.
Eh bien moi je ne suis pas du genre à penser comme cela, il y a des dangers qui se profilent à l'horizon, il faut braver ces dangers, l'avenir appartient à ceux qui n'ont pas peur de prendre des risques. L'homme doit surmonter ses difficultés, il doit constamment se surpasser et si cela le conduit à sa perte, eh bien, c'est qu'il n'été plus digne de vivre.
jli mon ami mais une chose la technologie doit etre utilisée a bon escient et ça n'est vraiment pas le cas.....c'est ce qui fait la décadence....et la décadence c'est ce que combat le surhomme.

Lundi 27 Novembre 2006 - 21:14:25
La surpopulation , on ne peu plus rien y faire. A force d'inventé de nouveaux vaccins et de nouvelles technique pour soigner n'importe quelle mal, maintenant n'importe quelle personne ayant oeil  en moins et ayant un Q.I  de cochon d'inde, peu survivre grace a des hopitaux psychiatriques ou il sera pris en charge et soigner ou il aura en prime une prothese occulaire.
Tout ça pour dire que ce que vous appellez "progres" a tout simplement empecher a dame nature de faire sa selection naturel, et que tot ou tard elle finira par prendre tout legitimement sa revanche.
 
On ne peu pas avoir le beurre , l'argent du beurre et le sourire de la laitiere.
 
Maintenant attention je ne dis pas qu'il faut retourné dans la foret habité des tipis et chassé des sanglier a poil en plein hiver, c'etait juste un message completement allarmiste ou il n'y a aucune solution, et ou combattre et se surpasser ne servira a rien. L'etre humain va payer pour son arrogance.
 
PS : desolé pour l'orthographe mais je suis dans la gaz

Lundi 27 Novembre 2006 - 21:45:30

citation :
Macfly dit : Et ben dites donc! que de surhommes sur SoM, y a que des balaises sur ce site on dirait!
SoM ou la rencontre des gens qui se sont élevés dessus de 7 milliard d'êtres humains.


Si on est tous surhomme on est tous des hommes alors, comment veut-tu qu'on soit tous au dessus de la moyenne...

Sinon, Graoully, oui ça me plairait un monde sans hopitaux, sans chirurgien ou on crèverait tous de la peste. Oui ça me plairait parce qu'on est bien trop nombreux sur cette si petite terre,car le plus gros problème de la société est son surnombre. Mais tout ça me plairait si j'aurais jamais connu ce qu'est un hopital.

L'évolution crée une dépendance. Si tu n'aurais jamais connu les bienfaits de la médecine, de l'électricité, ou simplement d'un repas cuit tu te satisferais avec ce que tu as sans en demander plus. Maintenant que tu as tout ça tu ne veut plus perdre tout ça.

Je reformule donc ma réponse à ta question en tant qu'être humain du 21e siècle tout comme tu l'est toi (parce croyez le ou non, j'en suis un) : Oui je veut garder les hopitaux, oui je veut aller à l'université et oui je suis bien comme ça, mais je regrette oh combien être dépendant de toutes ces conneries, parce que si je vivais dans l'ignorance, je serais tellement plus heureux maintenant qu'on s'instruit, on a peur de tout, des virus, des maladies, on a peur de se faire tuer, parfois peur de se faire reconnaitre, peur de la honte et de la vérité on a même parfois peur de l'amour parce qu'on sait ce qui va arriver. Si on étais des êtres stupides, on vivrai au jour le jour sans le moindre souci de l'avenir et de nos malheurs éventuels.

Pour répondre à l'autre question au sujet des meurtres, je pense et je suis d'accord avec le fait que le meurtre est un acte criminel, mais les animaux aussi s'entretue parfois, c'est un cycle normal de la vie. De nos jours on accorde trop d'importance à notre vie personnelle, il faut aussi savoir en faire le sacrifice pour sauver les autres parfois...

Note: le "sauver les autres" n'est pas juste sauver les autres humain, mais aussi savoir reconnaître nos torts, savoir reconnaître qu'à un moment donné on peut être trop à vivre des mêmes ressources...

Note (2): Je ne suis pas suicidaire pour le moment Mais je laisse un pour le moment, car tout peut-changer si l'être humain ne se ressaisi pas un peu Mais parti comme c'est là, je sais que vous aller quand même croire qu'un jour je vais vouloir me suicider

Toutefois, ton témoignage Graoully m'a fait remarqué une chose, la régression n'est pas la solution parfaite, parce qu'il faudrait d'abord et avant tout effacer nos souvenirs pour ne pas désirer à nouveau. C'est donc inconcevable, mais comme je le répète, je suis un être dépendant comme les 7 milliards d'autres, je peut donc continuer d'espérer que la science trouvera un moyen pour faire un retour au source en douceur.


Lundi 27 Novembre 2006 - 21:48:40
Je n'ai pas fait ce test.


Lundi 27 Novembre 2006 - 23:45:17
Je n'avais pas vus que tu employé le terme régression dans ce sens là. Le sens que tu donnes au mot régression, me fait plutôt penser l'inverse. Le monde moderne nous étouffe, cette surabondance d'un tas de choses inutiles ne nous rend pas service, elle nous rend faible, faible par la volonté, faible par la feignantise, faible par la lâcheté, faible par l'apathie et la facilité. Pourquoi faire l'effort de sortir de chez moi quand je peu avoir ce que je veux en quelques cliques?
Cette retour en arrière devient un dépassement de soi même, un renforcement du morale et de la volonté. César disait que le confort amollissait les coeurs et affaiblissait les âmes. Sur certains points nos ancêtres sont bien supérieurs à nous.
Ce dépassement ne peut pas nous être offert par la science, ce n'est possible que par une introspection personnelle.
 C'est d'ailleurs l'un des thèmes de la philosophie, en particulier de Nietzsche.


Mardi 28 Novembre 2006 - 19:16:36

citation :
Hellriser dit :
si je vivais dans l'ignorance, je serais tellement plus heureux maintenant qu'on s'instruit, on a peur de tout, des virus, des maladies, on a peur de se faire tuer, parfois peur de se faire reconnaitre, peur de la honte et de la vérité on a même parfois peur de l'amour parce qu'on sait ce qui va arriver. Si on étais des êtres stupides, on vivrai au jour le jour sans le moindre souci de l'avenir et de nos malheurs éventuels.

C'est sûr, c'est tellement plus facile de ne pas assumer son cerveau ! Bordel... Désolée, mais ce passage me fait  hurler, Hellriser. Je dis bien ce passage, pas toi tout entier. M'enfin quoi, c'est peut-être parce que je suis prof que ça me révolte autant de voir dénigrer la seule chose qui nous différencie réellement des animaux : la capacité à apprendre, de nos expériences et de celles des autres (du moins en théorie, si l'humanité se rappelait tout son passé, il y aurait peut-être moins de connerie sur terre), et donc la capacité à anticiper, à imaginer des solutions, à réfléchir !!! La connaissance ne mène pas à la peur, mais c'est quoi cette idée, enfin ? Elle mène à un meilleure maîtrise de ce qui nous entoure.
Un exemple tout bête : les orages. On n'évite pas un orage, jamais. Mais maintenant, au lieu de les laisser mettre le feu n'importe où, on plante des paratonnerres. Et il a bien fallu les inventer un jour, ces trucs-là.
L'humain est la seule bestiole à avoir un cortex (à par peut-être les dauphins, je suis pas spécialiste) : siège de l'anticipation, de la représentation mentale, de l'abstraction... (voir le film "la sagesse des crocodiles", qui l'explique très bien).
Va falloir que tu assumes ton état d'être humain, mon grand. T'as pas le choix, surhomme ou pas... Et on en est tous là.


Mardi 28 Novembre 2006 - 20:21:59
c'est facile de dire qu'on est un surhomme avec un questionnaire de 10 phrases,en réalité,ca donne quoi?,le "shurhomme" aurait dit:
"la liberté se prend"
allez prendre la liberté de tuer un gars dans la rue,c'est pas si grave en soit,mais il y  a la penne de prison(on ne peut pas toujours echaper a l'autorité).

Mardi 28 Novembre 2006 - 20:26:17
Moi,la bête à cornes au milieu du troupeau,la sous-femme yeaaaaah ! Que c'est bon d'être primitive avec ma cervelle en or !
 
Si ça se trouve dans l'histoire de Zarathoustra,c'est moi le cadavre qu'il traine...J'vais périr toute seule,comme une bête à cornes qui fonce dans le tas et crève,joyeux,ça m'a encore rabaissé mon ****** de moral ..
 
5 A ,le reste B et C ...(logique)...