citation :BEERGRINDER dit : 1000 fois Symphony-X! Dream Theater
est trop prog et pas assez Metal à mon goût, trop de passages
alambiqués et pas assez agressifs. A l'inverse Symphony-X malgré une
indéniable approche Prog n'oublie pas les passages Heavy / Thrash
puissants et rapides et correspondent beaucoup plus à ma vision du
Metal. |

. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Pour moi,
Symphony X a toujours été plus métal que DT.
DT a le problème, selon moi, de trop être froid, mathématique et manque de folie. Cependant, des opus comme "Metropolis pt II" ou "Six degrees of inner turbulence" mérite d'être écouté et décortiqué car très riche.
Dans les deux groupes, les riffs sont souvent épais (surtout DT), mais Symphony est souvent bien plus rapide et permet le headbanging, chose impossible avec les autres.
De plus,là où DT se veut parfois lassant, SX parvient à condenser ses idées en un minimum de temps (le génial "Domination" et ses cinq minutes impartiales, mine d'or en dévoilant plus que n'importe quel groupe en un album

), ce que les autres ne parviennent pas souvent, car composant très peu de morceaux plus courts.
Pourtant, là où j'adore un morceau comme "The Glass Prison", je trouve encore plus passionnant l'immense "The Odyssey" de 24 min de
Symphony X, n'étant traversé par la moindre baisse de régime car possédant LE chanteur.
Et c'est là que le bas blesse. Si sur le plan purement instrumental, ma préférence varira de ce que je désire entendre et ressentir sur le moment, le choix entre Russel Allen et James LaBrie est vite fait. Ce dernier possède une voix bien trop typique pour un groupe aussi ambitieux, contrairement à Allen qui se veut unique et en constante évolution (les vocaux quasi death de certaines parties de "Paradise Lost" sont là pour le démontrer!).
Bref, voici une ébauche de mon avis sur la question...ébauche qui s'affinera avec le temps et les réponses
Welcome to the Desert of the Real