A vrai dire j'aurais pu mettre Claasen/ Chouly sur le banc, je ne lui en veut pas vraiment pour son erreur face aux Black même si elle est grossière. Pour moi Picamoles est intouchable au post de 8 pour l'instant, quand j'ai composé mon banc j'avais pour idée que Claasen puisse couvrir le post de 7 et 8 pour son jeu actif dans la ligne de trois quart qui edvient une composante essentielle du rugby moderne. De plus il a un profil qui se rapproche de Bonnaire qui me parle plus, et il a toujours fait de bonne rentrée dans ses matchs internationaux.
Domingo est pour moi le meilleur pilier gauche du Top 14 ces deux dernières années, malgré ces problèmes récurrent aux genoux, à surveiller en espérant qu'il ne soit pas un Barcella bis.
Tout comme toi je préfère Parra plus expérimenté, bon défenseur, sécurisant au pied. La charnière Parra/ Talès me plait bien comme charnière titualaire en tout cas rien à dire de particulier sur leur dernière prestation tout a fait convaincante. Personnellement je préfère ce type de profil de 9 "à l'ancienne" plutôt que des 9 bodybuildés comme Machenaud ou Pélissier qui manque en plus d'experience à haut niveau.
Guitoune titulaire sur mon papier parce que Huget me semble un peu trop limité, un bon joueur de Top 14 intéressant en défense mais trop peu efficace à haut niveau.
Papé me semble indispensable en 2ème ligne pour le moment tout comme l'excellent Maestri, il me semble que sur le papier en tout cas le XV de St André n'a pas grand chose à envier au gratin du rugby mondial, il manque juste comme d'habitude du temps pour vraiment préparer ces rencontres de haut niveau face à des équipes qui possèdent plus de temps pour s'entraîner ensemble.
Reste à voir que cette tournée ne se transforme pas en pétard mouillé à la fin des VI nations comme l'année dernière...
