C'est vrai qu'ils sont loin d'être les seuls sur l'échiquier. D'un autre côté, on a les chinois ou les nippons pour qui ça profiterait peut être même plus ( surtout les second en tenant compte du fait qu'ils sont en avance sur cette technologie )
 



 
C'est possible, j'ai pas encore démarré le chapitre sur la guerre du vietnam, voilà une occase de s'y mettre. D'une part, c'est probablement du au fait que la tactique viet-cong où même celle que la plupart des troupes du moyen orient soient souvent orientées sur la guerrilla.





Y a pas de quoi prendre le ton pourtant...

Par contre, si monio continue à faire du HS, là j'vais prendre un ton de baryton sous acide qu'il regrettera amèrement.

---

Mankind is Dead. Blood is Fuel. Hell is Full

J'ai une réserve consernant le Japon . Il est vrai que le Japon est en avance technologique, et que le budget de 1% consacré à la défense, dépasse nettement en capital celui de la France et de l'Allemagne réunis. Cependant il faut se rappeler que le Japon a adopté un modèle anti-militariste et non-expansionniste depuis la 2ème guerre mondiale (celà lui a été en partie imposé). De plus sur les questions de défense le Japon est très lié aux Etats-Unis. Le matériel est pour l'essentiel de fabrication américaine. L'armée américaine a des bases importantes au Japon (sujet de vifs débats là bas). Je conçois qu'il y a peu de données sur l'armée japonaise. Ce pays adopte une stratégie entièrement basée sur la défense, et les potentiels agresseurs ne manquent pas: Corée du Nord, Chine,...et même Russie.
 
Pour les chinois, ce sont ceux qui ont la politique la plus expansionniste à l'heure actuelle.
 
Pas de soucis avec Hercule Satan, il a aussi droit d'intervenir le pauvre.

---