Je tourne la question pour lui demander s'il a des directives de Thomas ou pas en fait. Parce que effectivement, c'est lui qui s'adapte et pas l'inverse. Pourquoi pas d'un côté, c'est un choix...

---

Welcome to the Desert of the Real

Comme tout ce que fait désormais Christopher Bowes. Il pioche aux autres, créé des trucs gnian gnian parce que ça fait danser les blaireaux de 14 à 20 ans en salle de concert. Pourquoi se fouler à des compositions relevées, même si on en possède les possibilités. Je crois que c'est le pire. Tu sais qu'il peut bâtir vachement mieux, mais il n'agit que par facilité et en réaction à ce que souhaite fraichement la foule. Je ne suis pas sûr que cet album comme les derniers d'Alestorm puisse acquérir une notoriété d'ici 20 à 30 ans. ça va faire comme les disques de Roland Magdane ou de Richard Gotainer.

---

J'assume ! Non, sérieusement je suis tout à fait d'accord avec ce que tu en penses sur l'album, et avec ta chronique. Mais en concert il faut bien avouer que c'est très sympa à voir, c'est rafraîchissant, et c'est tout ce qu'on demande. Certes les compos ne cassent pas trois pattes à un canard boiteux, mais ça reste suffisant pour mener un show correct. Tu les as vu en concert ?




J'écoute encore de temps en temps du Gotainer, c'est grave docteur ?

---

Tu réagis parce que tu te sens visé pour le coup de "blaireaux"? Je Dis seulement que ce sont des compos qui n'ont juste vocation à faire danser un jeune public, un peu comme Trollfest. Et c'est toujours ce même discours du "certes ça casse pas trois pattes à un canard, mais ça met l'ambiance". Pour une petite formation, je veux bien, mais pour des formations 5 étoiles à la renommée aussi rapide que spectaculaire le "casse pas trois pattes à un canard" est de trop.



Tu en trouves des pleines caisses dans les brocantes et les vide-greniers. C'est bradé, donné, enfoui, brûlé. Tu pourras t'en faire une collection sans le moindre problème.

---

WASP-The Crimson idol(1992)

Je découvre et c'est la claque.


Enforcer-From Beyond(2015)

Le titre qui donne son nom à l'album est étrangement le plus mauvais. Sinon c'est que du bon, peut être aussi bien que le précédent!

---

Faut dire que tu as pas choisi le plus mauvais.

---

Wasp a fait autre chose de bien que son premier album? Alors là, je suis sidéré.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Un concept album qui n'a rien à envier à Queenrÿche. Musicalement c'est assez énorme (Frankie Banali était considéré comme un héritier de Keith Moon). Le concept est assez Flou : on ne sait pas trop si Lawless parle de lui-même ou non.

En fait, depuis, Blackie veut réitérer le double-exploit de cet album et The Headless Children, mais sans succès.

---

Vous n'êtes pas obligé de me croire, cela dit...

Étrangement, je lui ai toujours préféré ses 4 prédécesseurs, plus directs, plus sauvages.

Axemaster - Blessing in the skies (1987)



Un album de heavy cru et direct comme il en est sorti des centaines dans les 80's, ni moins bon, ni meilleur que beaucoup d'autres, mais qui pourrait intéresser les fondus de cette période.

La particularité vient peut être du timbre de voix de Christopher Michael assez agressive.

---

Pour nous t'étais mort !
Et Jeannie Longo c'est pas une femme ?

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur un point Hells !
Pour moi, WASP à fait 2 albums valant le coup le premier et " The Headless Children ".

---

I'm disabled, ugly, stupid and fuck you!