Amélioration de Spirit of Metal >> Recherche chroniqueurs
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Vendredi 19 Avril 2013 - 21:23:52

citation :
Mr_Propre dit : Ecrire une chronique c'est d'abord pour renseigner le lecteur avec une description pertinente et un contexte historique juste. C'est pas pour se faire mousser avec une jolie chronique qui contentera uniquement celui qui l'a écrite.


Voilà.


Vendredi 19 Avril 2013 - 21:24:52
Putain, c'est la misére niveau chroniques sur SOM (hormis quelques personnes qui se reconnaitront), on décide de relancer un peu le merdier et là, c'est l'affluence comme à un concert de Johnny.
Bon.
Donc on ne prendra pas tout le monde et il va falloir faire ses preuves pour ceux qui seront sélectionnés. Il va falloir un certain bagage dans vos styles de prédilections. Les premiers textes vont être passés à la loupe comme jamais et si on trouve des preuves de plagiat autant dire que ce sera la porte d'office.
Il n'y aura pas de quota pour lesdites chroniques mais il ne faudra pas que ça traine non plus. si on veut coller à l'actualité, faut un minimum de rapidité.
Tonio, je serais content que tu reviennes dans le circuit et si tu fait 4 chroniques par semaines, je demande un contrôle anti dopage. Déjà une ou deux, ce serait grandement appréciable.
Pour ce qui est des plus jeunes, je ne doute pas de vos motivations mais on risque le manque d'arguments et surtout de recul envers les comparaisons ou l'historique des styles et des groupes. Internet, c'est bien mais ça ne remplacera jamais des heures et des heures d'écoutes.
Le but n'est pas de faire du remplissage comme on l'a connu à une époque mais de retrouver un certain niveau de qualité qui semble avoir quitté un peu SOM. Ca parait très con et bateau mais vaut mieux en avoir moins et de bonne qualité que de de crouler sous les textes nullissimes. Je sais qu'on fait dans l'utopie mais si de cette manière on arrive à "recruter" quelques personnes motivées, moi ça me va.


Vendredi 19 Avril 2013 - 21:24:57

citation :
Mr_Propre dit : @Zerky: Ecrire une chronique c'est d'abord pour renseigner le lecteur avec une description pertinente et un contexte historique juste. C'est pas pour se faire mousser avec une jolie chronique qui contentera uniquement celui qui l'a écrite.


Oui, c'est sûr, c'est pour ça qu'il faut un minimum de connaissances. Mais ça me paraît logique de mettre le contexte historique, des informations sur le groupe, des comparaisons avec les albums précédents dans une chronique.

Vendredi 19 Avril 2013 - 21:28:04
L'historique c'est bien quand on fait une série compléte de chronique sur un groupe. Après deux ou trois phrases pour situer le bazar ok mais la peine de s'étendre dessus et surtout pas au dépend du reste.




Vendredi 19 Avril 2013 - 21:28:22
Je trouve l'idée de Myers très pertinente pour ce qui est des validations!

Vendredi 19 Avril 2013 - 21:29:36

citation :
Mr_Propre dit : Je trouve l'idée de Myers très pertinente pour ce qui est des validations!


En même temps ça devrait être évident... mais on a constaté plusieurs fois que ce n'était pas le cas.


Vendredi 19 Avril 2013 - 21:31:26

citation :
Mr_Propre dit : Je trouve l'idée de Myers très pertinente pour ce qui est des validations!

C'est même plus de la pertinence, c'est du bon sens tout simplement. On a du mal à trouver des chroniqueurs valables, et c'est un peu la même chose du coté des valideurs (je ne remet pas en cause les gens qui sont en place ni leur travail, comprenons nous bien).


Vendredi 19 Avril 2013 - 21:33:15
Si c'est une question de validation je suis dispo en death ou en thrash.



Vendredi 19 Avril 2013 - 21:35:56
Eh ben voilà, y'avait qu'a demander


Vendredi 19 Avril 2013 - 21:37:39
Moi je suis dispo en Black et en Death