Amélioration de Spirit of Metal >> Projet styles : derniers éléments à discuter
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
zabuza
Dimanche 24 Octobre 2010 - 14:20:23

citation :
Aragorn dit :

Point 4

De ce fait, je pense plutôt à un style majeur et un style mineur. La balance entre les deux pourra évoluer au fil du temps... Par exemple, Maiden a fait pas mal de Heavy NWOBHM depuis ses débuts et est devenu prog ces dernières années. Il serait donc NWOBHM en majeur et Heavy Prog en mineur... Mais si on prend un groupe Death à l'origine... qui sort 3 disques de Death... puis s'oriente vers le Black... Au bout de 4 ou 5 disques de Black, on peut estimer que c'est un groupe majoritairement Black et minoritairement Death, même s'il a commencé comme tel.


Je pense aussi que c'est la meilleure solution .
Ca ne sera quand même pas une mince affaire a mettre en place mais je pense que Som a besoin de passer par là .


Bloodsong
Dimanche 24 Octobre 2010 - 14:23:34

citation :
Enfin, l'idée de mettre le Pagan et le Viking sous le Folk suscite des réactions diverses... Pour moi, en dehors de la musique, la thématique folklorique sous-entend que l'on puisse considérer les groupes Pagan et Viking comme étant (un peu) folkloriques. Ca n'a rien de musical, je vous l'accorde, mais entre le Black Mélodique et le Heavy Mélodique, qui seront aussi tous deux sur la fiche Metal Mélodique, quel rapport ? Bref, c'était une idée au passage, sans prétention aucune. Si ça coince, on oublie. L'idée du système est de pouvoir faire des recoupages, mais encore faut-il que l'on s'y reconnaisse dedans.

Ok vu sous cet angle là.

Apophis2036
Dimanche 24 Octobre 2010 - 14:23:37

citation :
Point 1  : Concernant le fait de renommer Hardcore Noise en Noisecore, ça ne me dérange pas. L'appellation avait été prise pour bien le cadrer sous le Hardcore.

Je suis pour


citation :
Pour le Porno GORE Grind, de mémoire, GORE Grind était l'ancienne appellation que l'on a changé lors de nos premiers transferts.

Que l'appellation Porno y soit ou pas n'a pas d'importance à mes yeux. S'il faut faire plus court, on pourra y aller pour GORE Grind


citation :
Je vois aussi que le cas du Dark Ambiant revient à la charge... C'est pas tellement la musique, mais plutôt tout l'atmosphère qui tourne autour qui le rapproche du metal. Je suis également circonspect à l'idée de le conserver, mais je ne suis pas seul à décider.

Je serais d'avis de le conserver. Tout comme l'électro-indus d'ailleurs car il y aura toujours des "chevaliers" qui viendront épurer de temps à autre ce qui n'a pas lieu d'être (et qui serait trop éloigné de la mouvance Metal). Ce serait trop dommage de perdre ces deux catégories.


citation :
Quant à la question du Metal tout court, dans l'idéal, on peut reclasser les groupes, mais ce n'est pas si évident que ça... En travaillant dessus (et c'est un gros boulot avec plus de 700 groupes), on pourra reclasser la majorité des artistes, mais pas tous.

S'il existerait des volontaires aussi consciencieux que sur les styles Death/Black pour reclasser la plupart des fiches qui s'y trouvent, aucune objection pour ma part.


citation :
Pareillement avec la question Death-Thrash ou Thrash-Death :
Dans un aspect puriste, je suis preneur du reclassement = plus mon cas
Dans un aspect logique et logistique, je suis contre = à défaut de bonnes volontés, cette solution sera (hélas) à privilégier.


Point 2

Voir le Power sous le Thrash = OK
Mettre le Metal Expérimental+ Jazz Metal  avec une entrée propre = également OK


citation :
Enfin, l'idée de mettre le Pagan et le Viking sous le Folk suscite des réactions diverses...

Cela engendrerait trop de conflit, je le pressens. Mieux vaut ne pas entreprendre ces regroupements.

Point 3


citation :
L'idée n'est pas que chacun mette son grain de sel, mais simplement, sur la base d'un volontariat, de créer une équipe temporaire qui se penchera sur ces présentations pour fournir un descriptif correct aux Somiens, descriptif qui viendra agrémenter nos fiches de styles. Ce sera fait une bonne fois pour toutes, et mis à jour de temps en temps pour prendre en considération de nouveaux groupes ou de nouvelles évolutions, quand le besoin s'en Fera sentir.

Je suis entièrement d'accord avec ce point.

Point 4


citation :
De ce fait, je pense plutôt à un style majeur et un style mineur. La balance entre les deux pourra évoluer au fil du temps...

Pourquoi pas, même s'il subsistera des cervelles de moineau qui n'auront comme objectif de changer moultes fois ces entrées car ça ne leur conviendrait pas (le risque de ce type de système). J'étais au départ pour le Origine/Actuel mais certains cas (ayant une grande renommée) étant difficile à cerner, le Majeur/Mineur sera plus convenable à mettre en place.


opeth59
Dimanche 24 Octobre 2010 - 15:12:49

citation :
Apophis2036 dit :

citation :
Je vois aussi que le cas du Dark Ambiant revient à la charge... C'est pas tellement la musique, mais plutôt tout l'atmosphère qui tourne autour qui le rapproche du metal. Je suis également circonspect à l'idée de le conserver, mais je ne suis pas seul à décider.

Je serais d'avis de le conserver. Tout comme l'électro-indus d'ailleurs car il y aura toujours des "chevaliers" qui viendront épurer de temps à autre ce qui n'a pas lieu d'être (et qui serait trop éloigné de la mouvance Metal). Ce serait trop dommage de perdre ces deux catégories.


Autant je peux comprendre que le Dark Ambiant ait sa place sur SoM du comme il est dit à l'atmosphère dégagée autant je ne peux concevoir de garder l'electro-indus qui n'a rien de metal même pas dans l'esprit


Apophis2036
Dimanche 24 Octobre 2010 - 15:36:26
Il faut donc que ce soit impérativement du Métal électro (avec une pointe d'indus) et non un mix d'EBM/breakcore comme vu trop souvent, enfin nous verrons s'il sera gardé ou rejeté à l'issue des votes


Matai
Dimanche 24 Octobre 2010 - 15:37:40
D'accord avec tous les points, sauf que je vais encore faire ma chieuse, mais vu qu'apparemment le jazz metal aura sa propre entrée avec quelques 30 groupes, pourquoi pas ajouter une entrée ou un sous genre "cyber metal", qui je pense, dépassera aisément les 30 groupes avec un peu de recherche...


Apophis2036
Dimanche 24 Octobre 2010 - 15:47:53
Cyber Metal, le même dilemme qu'entre le Viking Metal et le Black Viking ?
Ce ne serait-il pas plutôt une variante de l'électro Metal ? Quant à la pertinence d'un nouveau sous-genre de cette classe, je m'interroge si c'est réellement vital.


Matai
Dimanche 24 Octobre 2010 - 15:51:33
Plutôt une variante de l'indus en fait, même s'il comporte quelques éléments venant de l'électro. Mais c'est vraiment un genre à part entière et assez "boudé" même si je pense qu'il existe pas mal de groupes. Je proposerais donc de le placer dans un sous genre de l'indus.
Si on propose Jazz Metal, pourquoi pas lui.


=XGV=
Dimanche 24 Octobre 2010 - 16:01:17
Ah bon ? Beaucoup de groupes ?
Des noms ?
Parce qu'à part Sybreed, je vois pas ( et Cipher System à la limite. )


Matai
Dimanche 24 Octobre 2010 - 16:04:24
J'en ai chroniqué une bonne dizaine et j'en ai encore une bonne dizaine en réserve. Après je sais qu'il y en a que je n'ai pas encore écouté, et qu'il y en a  forcément que je ne connais pas encore...mais il y en a. Fear Factory a été qualifié comme tel pendant un moment, Sybreed, Illidiance, Herrschaft, Asphyxia, Neurotech, Thy Disease, Malmonde, Hypnosis, Scorngrain et j'en passe ...
Il faut juste savoir cerner le genre en fait.