Amélioration de Spirit of Metal >> Projet styles : derniers éléments à discuter
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Lundi 07 Mars 2011 - 18:02:24
Pour l'instant, avec le système actuel, le doublonnement est impossible. Ca se Fera une fois le projet fini et la nouvelle architecture en place.


Lundi 07 Mars 2011 - 18:04:02
Ok, d'accord, pas de problème


Lundi 07 Mars 2011 - 18:04:33

citation :
14/ Hardcore (2510)
14.1/ Hardcore (1730)
14.2/ Hardcore Noise (80)
14.3/ Post Hardcore (320)
14.4/ Screamo (140)
14.5/ Crust (160)
14.6/ Emo Metal (90)


Ca me fait beaucoup de peine de voir ca , mais bon, pas le choix(bon si y'a un choix vous me faites vite péter ca hein ) 


Lundi 07 Mars 2011 - 18:42:33
Je veux bien le classer ailleurs, mais où ? Nous l'avons mis là un peu par défaut, il est vrai, mais franchement, je me vois mal créer un style (niveau 2) juste pour ça.


Lundi 07 Mars 2011 - 18:50:56
Non mais tu as raison , c'était plus pour faire la remarque juste comme ca , sinon en sous genre du Metalcore mais ce serait pas mieux de toute manière.
A vrai dire je sais pas du tout à quoi ca ressemble l'émo , c'est un truc comme Him ?


Lundi 07 Mars 2011 - 19:07:21
C'est plus alternatif comme groupe ça ou je me plante ?

Je dirais que l'emo est une dérive du Hardcore (je dirais plutôt Hardcore punk que le Hardcore que nous entendons au sens metallique du terme, bien que la limite soit parfois floue - d'où sa place ici dans le classement), mais c'est en fait assez vague à qualifier... et du coup, c'est assez hétéroclite. Je dirais que ça mélange un peu un aspect plaintif/pleurnichard à certaines sonorités plus dures (type Hardcore, voire neo metal). M'enfin, je suis pas spécialiste du genre.


Samedi 19 Mars 2011 - 14:48:28
Ce topic touche à sa fin puisque nous entrons aujourd'hui dans la phase de constitution de l'équipe qui va rédiger les textes explicatifs. J'ouvre donc un topic sur cette nouvelle phase du projet et je verrouille définitivement celui-ci.

Merci à celles et ceux qui ont participé à ce projet depuis le début. Je compte encore sur vous pour la suite, même s'il s'agit de travaux d'un autre type.


Samedi 14 Mai 2011 - 10:31:20
Je rouvre ce topic très vite pour discuter de 2 éléments proposés dernièrement et d'éventuels autres : à ceux qui le souhaitent d'aller vite. Je vois que depuis que la discussion est close, il y a encore eu des demandes de ci, de là, d'où le déverrouillage de ce topic.

On va donc aller rapidement sur une discussion de quelques ajouts (et ceux qui demandent les ajouts, en toute sincérité de ma part, ont intérêt ensuite à aider pour les transferts de groupes, car il ne faut pas simplement proposer mais aider derrière à pousser le projet).

Propositions : Deathcore Prog et Metalcore Prog... plus le Mathcore, mais il avait déjà été refusé lors de précédentes discussions.

Si je fais cela, c'est que les explications définitives ne sont pas fournies à Kivan (nombreux projets en cours, et Abandon de la partie sur les textes en sont l'explication), donc je peux faire quelques ajustements.

Je tiens à signaler qu'après ces quelques ajustements, je ne rouvre plus les discussions, donc avis aux amateurs de propositions.


Samedi 14 Mai 2011 - 11:06:07
Je suis contre les nouvelles propositions pour les raisons suivantes:
-On ne va pas refaire ce qu'on a défait hier
-Va y avoir que deux pelés et trois tondus que cela va concerner




Samedi 14 Mai 2011 - 14:12:22

citation :
Aragorn dit (28 fevrier 2011 22:15) : La discussion est terminée. Nous avons validé la liste des styles et il n'est pas question d'y revenir dessus maintenant. Je suis en train d'en rédiger la synthèse


Surtout si ce topic est réouvert tous les trois mois (du moins jusqu'à ce que Kivan en finisse avec cette section) pour qu'au final, ça n'accouche de rien
(le cas du Cyber Metal est à part, car Matai a véritablement apporté tout un argumentaire sur sa différenciation et sur le fait que nombre de formations s'y réfèrent... ce qui n'a pas l'air d'être le cas des groupes visés par les variantes ci-dessus)

Et puis, le Mathcore a été rejeté il y a peu lors d'une discussion, aussi pourquoi le remettre sur le tapis ?