Et les vieux ? Ils coutent chers nos vieux...Je vote pour les tuer à la naissance !
Je sors...

Je n'ai pas la prétention de pouvoir le faire et vos arguments sont imparables, vous avez l'air de maîtriser votre sujet.

Je sais, mais attention : c'est pas spécifique à ce sujet !!!!!!

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Je ne savais pas qu'il y avait des distributeurs de seringues rue Ambroise -Paré juste à la gare du Nord , j'ai entendu ça à la radio...

---

If you live by The Sword, you Die by the sword.

Je ne m'étonne plus de rien... ce qui assez grave en soi, à 17 ans...

---

Ayant cotoyé cet univers sans y avoir heureusement touché, je suis, d'un point de vue humain, pour. Cela permetrait de renouer le dialogue social avec des personnes bien souvent lâchées par la société. Je les plaint plus que je ne les blâme à vrai dire. Au delà d'un simple problème pécunier il faut prendre en compte le profil psychologique des toxicos qui veulent s'en sortir mais n'ont pas toujours le soutien moral. Avec ces centres ils pourront dialoguer et éventuellement se réinsérer et un environnement plus sain apporterait un plus psychologique. En aucun cas ça n'arrêtera le trafic c'est sûr, c'est un autre problème, là il faudrait couper le robinet à la source dans les pays exportateurs.

Bref pour ma part le dialogue reste Primordial dans ces cas et c'est un travail de longue haleine, on arrête pas de se shooter du jour au lendemain et on ne devient pas clean en une nuit. Quant à la solution des centres de désintox, c'est louable, mais rien n'empêchera le gars de recommencer sitôt sorti. J'ai vu des personnes s'en sortir grâce au soutien moral de leur proches. Au final, de mon point de vue, quelque soit la solution ça reste toujours une histoire de volonté et d'accompagnement.

Pour a voté.

Et sitôt sorti d'une salle de shoot il arrête plus facilement ?

Je NE vois pas trop en quoi ils sont davantage lâchés par la société que les autres, ils ont une addiction et c'est bien dommage, mais c'est pas la société qui leur a mis la seringue dans la main. D'ailleurs on manque de place dans les maternités, les crèches et les garderies, mais on parle plutôt de construire des Salles de shoot, donc ils NE sont peut-être pas aussi lâchés que ça.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Le problème chez les toxs c'est que tout tourne autour de la Dope, leur milieu social c'est la dope. Il n'y a que ça qui compte. Donc ces personnes sont complétement désocialisées. Après une salle de shoot ça permettra d'en sauver quelques uns mais c'est pas la solution universelle au problème.

Évidemment non, mais la réinsertion sociale me parait plus simple par ce biais.




Je ne parle pas nécessairement d'un point de vue matériel ou financier puisque c'est le contribuable qui va payer. Je voyais plutôt, encore une fois, l'aspect psychologique et moral. Au delà du souci financier, c'est bien de réinsertion sociale qu'il s'agit. Je n'aimerai pas être dans la tête d'un tox. J'appuie sur le côté "humain" de la chose et de la prise charge morale à moyen ou long terme.

Après, comme le souligne Van, un Tox bien souvent, ne voit que par le prisme de la drogue, et ce n'est peut être pas une solution viable à long terme.

Enfin quoi qu'il en soit je préfère les savoir dans leurs salles de shoot avec tout ce que cela comprend que de se piquer au nez et à la barbe de tout le monde avec tout les risques que ça comprend, pour eux et pour le voisinage.

Et se piquer chez soit non ?

Parce que un SDF sans le sou qui arrive à se procurer de la Dope, y'a comme un truc qui colle pas, ou alors c'est Arsène Lupin la nuit et super toxico le jour....

Edith : Ben, après pour réinsérer le type, une fois qu'il s'est débarrassé de son addiction, il est logé à la même enseigne que d'autres, je veux dire il n'y a pas que les toxicos qui ont des problèmes dans la vie ou qui sont SDF, sans emploi ou que sais-je.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.