Effectivement,si on fait une rapide comparaison entre le thrash et le heavy par exemple,on s'aperçoit que le chant est souvent beaucoup plus "léché"pour le heavy,d'ou cette nécessité de laisser en général un chanteur à part entière(
Iron Maiden,
Mercyful Fate,Judas Priest etc...),contrairement au thrash ou le chant n'a géneralement pas besoin d'être aussi peaufiné (
Metallica,
Slayer[l'exemple type du chant plus que moyen,pour ce dernier
hein Tom...mis à part ses suraiguës]etc...),et où souvent,un gratteux(ou bassiste) assure le poste.
Il existe cependant des exeptions ,genre David White pour
Heathen,ou Russ Anderson pour
Forbidden qui sont des chanteurs énormes,avec de sacrées capacités vocales,n'ayant rien ,(ou presque,n'abusons pas...)à ,envier aux grandes voix du heavy(
Halford ,Dickinson pour les plus connus)
je ne parle pas du punk ou du HC ,car là c'est encore autre chose....
Donc je pense aussi que c'est un problème inhérent aux différents style musicaux.
Signé : Moi 
, d'ailleurs dans le metal mélodique il y a autant de chanteurs pourris que dans le brutal.
).
.
Je ne sais pas si tu mesures vraiment le boulot et l'entraînement que ça représente au niveau de la voix. Je défends mon bifteak bien sûr, mais pour moi il n'y a pas de sous-styles dans les chants.
je me suis peut etre mal exprimé , j'ai de l'estime pour les "grunters" , d'ailleurs je l'ai mis dans ma parenthese en quelque sorte , j'essaye juste de participer un peu car ça m'intéresse 
