Débat historique >> Hitler et le christianisme
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

 
Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:04:21
Hitler et le christianisme, un sujet, qui sur ce forum du moins, fait débat.

Il est certe vrai qu'Hitler utilisa le christianisme pour justifier ses actions*, dans le but de ne pas inquieter les catholiques, mais celui si était pourtant un anticatholique fervent, qui avait prévu de s'occuper des chrétiens après la fin de la guerre, comme Archevil l'a bien expliqué sur the trus of montis

Je vous invite donc à vous exprimer sur ce topic, pour ne pas polluer inutillement les autres.

* Jésus tué par les juifs, discour cent et mil fois rabaché par beaucoup de monde.
* "Le bolchevisme est l'oeuvre de satan."


Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:13:56
Je vais faire mon rabât joie chiant, mais, il n'existe pas déjà au moins 1 topic sur l'histoire?

Sinon, je ne pourrais rien apporter au débât, vu que je ne sais rien de tout ça, ou si peu...

Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:23:22
La difficulté de la question réside sans doute dans le fait qu'Hitler et les têtes pensantes du national socialisme ont toujours dû ménager à la fois la construction idéologique pure et dure et la gestion du pouvoir.
Dans le concept pur du nazisme, l'Eglise n'a pas franchement sa place (pas plus que dans le communisme en fait), mais dans la pratique, de la montée en puissance dans la très catholique Bavière dans les années 20 jusqu'à la chute, les nazis ne pouvaient pas se mettre à dos une société majoritairement croyante.
 
D'où les écrits et discours ambigus et contradictoires.
 
EDIT: @morgoth: oui c'est vrai, je n'ai même pas calculé que ce n'est pas le forum Histoire. Topic à transférer à mon avis. 

Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:34:06

citation :
morgothduverdon dit : Je vais faire mon rabât joie chiant, mais, il n'existe pas déjà au moins 1 topic sur l'histoire?

Sinon, je ne pourrais rien apporter au débât, vu que je ne sais rien de tout ça, ou si peu...


Il y a bien un forum sur l'histoire, mais il est un peu mort, si ce n'est beaucoup, tout comme son administrateur, donc en cas de dérapage, la situation sera difficilement sous contrôle. C'est pour cela que je me suis permi de créer ce nouveau forum, qui je puis en être sur, ne restera pas sans surveillance ( je veille au grain, même si pour le moment, il n'y a pas lieu de s'inquieter, et j'ai un chat pour m'aider, en plus.)


Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:39:19
Ca serait interressant de quoter ici le post d'Hellsheimer sur le discours d'Hitler de Munich 1922 ainsi que celui de ? (navré) que le programme du NSAP.
Le débat était parti la dessus non?


Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:45:54





citation :
Thorgir dit :
* "Le bolchevisme est l'oeuvre de satan."


Je te quote pour re-situer le sujet.


C'est assez paradoxal comme point de vue,quand on sait que le bolchevisme est le résultat d'une frustration paysanne et qu'il a été muri dans les camps de détention de Sibérie par les dissidents politiques et autres indésirables souvent sous filature de la police secrète du Tsar .Camps dans lesquels  Staline a d'ailleurs séjourné. Donc il y a peut être un parallèle à tracer avec la montée du national socialisme qui se disait avant tout œuvrer pour la force de l'Allemagne et son peuple .Le fait est qu'Hitler comme les Etats Unis plus tard avec le Maccarthysme, a eu peur  de ce regime qui agrandissait les limites de son "empire" jour après jour et qui au moment de la révolution rouge fédèrait toujours plus de monde(alors que peu de temps après, les purges allaient bon train et que ça mourrait dans les campagnes,paradoxal...Suffit de voir le people aux funérailles de Joseph).Un régime qui oeuvrait,du moins en apparence, pour son peuple. Donc la diabolisation par Hitler parait légitime(pas mon point de vue évidément,mais en se remettant dans le contexte)

Une idéologie pas mauvaise dans le fond(communisme),mais qui malheureusement a vite montré ses faiblesses et s'est révèlée être une utopie...Enfin....La machine étatique a fait le reste.


Edit j'espère sincèrement que ce topic ne partira pas en vrille,c'est un sujet qui sous ses airs de polémique peut s'avérer très intéressant.


Jeudi 18 Septembre 2008 - 19:53:58


citation :
Thorgir dit : Hitler et le christianisme, un sujet, qui sur ce forum du moins, fait débat.


Je vous invite donc à vous exprimer sur ce topic, pour ne pas polluer inutillement les autres.

* Jésus tué par les juifs, discour cent et mil fois rabaché par beaucoup de monde.
Faux Jésus tué par les Romains, issu de la lignée de David c'était plus un resistant à l'occupation Romaine. D'ailleurs la crucifiction est un mode de mise à mort Romain
(Il auait été lapidé dans cas), ce qui en a été fait par les romains 3 siècles plus tard est une autre histoire.....

* "Le bolchevisme est l'oeuvre de satan."
Pourquoi il n'existe pas de mouvement BM Bolchévique dans ce cas?

Edit:
1) Petite mise au point historique pour ne pas partir sur Jesus et rester dans le sujet
2) Question légitime sur le bolchevisme et Satan
3) @Barbak L'opposition entre les politiques d'extreme droite et le communiste vient des doctrines: l'une nationale expensioniste l'autre pronant une internationale mondialisante. Dans ces deux types de régimes au final la répression étatique est la même.

Pour moi Hitler s'est servi de la foi Catholique pour assurer une assise auprès des conservateurs chrétien, après son régime l'a prouvé il a tapé sur tout ce qui s'opposé à lui. Il avait réussi un concordat avec le pape pour obtenir une certaine tranquilité religieuse. (Je vous conseille le film de Costas Gavras sur ce sujet Amen je crois)


Jeudi 18 Septembre 2008 - 20:04:30

citation :

citation :
ydelallave dit :

* Jésus tué par les juifs, discour cent et mil fois rabaché par beaucoup de monde.
Faux Jésus tué par les Romains, issu de la lignée de David c'était plus un resistant à l'occupation Romaine. D'ailleurs la crucifiction est un mode de mise à mort Romain
(Il auait été lapidé dans cas)




Mais ces sont pas les autorités juives eux mêmes qui ont laissé Jesus se faire condamner? ceci dit t'as raison, la Crucifixion était l'un des moyens prévu par le code pénal romain (on apprend ça aussi à l'université jeje)!

dsl pour le petit HS


Jeudi 18 Septembre 2008 - 20:25:29





citation :
ydelallave dit :

 @Barbak L'opposition entre les
politiques d'extreme droite et le communiste vient des doctrines: l'une
nationale expensioniste l'autre pronant une internationale
mondialisante. Dans ces deux types de régimes au final la répression
étatique est la même.

Pour moi Hitler s'est servi de la foi
Catholique pour assurer une assise auprès des conservateurs chrétien,
après son régime l'a prouvé il a tapé sur tout ce qui s'opposé à lui.
Il avait réussi un concordat avec le pape pour obtenir une certaine
tranquilité religieuse. (Je vous conseille le film de Costas Gavras sur
ce sujet Amen je crois)


1. Absolument d'accord.
D'ailleurs en faisant un lien rapide(parmi tant d'autre),les "bataillons" qu'envoyaient Lénine,puis Staline pour ratisser la campagne à la recherche de nourriture pour approvisionner les villes en pleine expansion me rappelle étrangement les Einzatgruppen...Du moins dans la manière d'opérer ,les missions assignées n'étant pas les mêmes évidement. Enfin..

2.Oui Amen est un très bon film(Costa Gavras oblige) qui dénonce l'implication de l'église dans le génocide.J'en avais d'ailleurs pas autant idée avant de voir ce film.


Jeudi 18 Septembre 2008 - 20:33:48

citation :
Thorgir dit :

Il y a bien un forum sur l'histoire, mais il est un peu mort, si ce n'est beaucoup, tout comme son administrateur, donc en cas de dérapage, la situation sera difficilement sous contrôle. C'est pour cela que je me suis permi de créer ce nouveau forum, qui je puis en être sur, ne restera pas sans surveillance ( je veille au grain, même si pour le moment, il n'y a pas lieu de s'inquieter, et j'ai un chat pour m'aider, en plus.)

 
Dans ce cas, très bonne initiative0
 
@Eulmatt : c'est bon finalement.