Là dessus nous sommes tous les trois entièrement d'accords.

Ce que je dis juste, en plus, c'est que ce n'est pas vraiment nouveaux et que nos parents déjà devaient faire le tri dans des choses autrement plus crues que celles qui passent aujourd'hui. Je me souviens des émissions de Pradel par exemple qui m'ont terrorisé parce qu'elles parlaient de vrais enlèvements d'enfants et d'authentiques disparitions inquiétantes...

Ce qui honnêtement n'a quand même pas grand chose à voir avec un bande de boutonneux, aussi débiles et illettrés fussent-ils, enfermés dans une maison en Thaïlande ou je ne sais où...

---

Demande à BG, où à n'importe quel parent de ce forum, s'il laisse ses enfants de 10 ou 12 ans regarder les pornos sur XXL le soir. Où s'il leur achètent leurs clopes...

La vérité c'est que le monde d'aujourd'hui n'est plus celui où tu as grandis. Et encore moins celui où moi j'ai grandis. Que beaucoup de choses ont changé. Que les enfants ont changé. Et que donc les valeurs éducatives que nous avons subi ne sont plus applicables de manières strictes aujourd'hui. Nous autres parents nous avons dû nous adapter (ce que vous appelez "la décadence morale" ou "la perte des valeurs"). Vous pouvez le regretter, c'est un choix. Seulement ne pas voir que le monde, et nos sociétés, se sont muées en autre chose, c'est ça que moi j'appelle la politique de l'autruche...

Tu penses vraiment que priver un enfant de portable ou d'ordinateur, c'est lui rendre service aujourd'hui? Notre boulot c'est de les accompagner, de les préparer et , accessoirement, de les aimer. Or aujourd'hui internet et le portable sont des outils qui font partis intégrante de nos civilisations. Là encore on peut le regretter mais c'est ainsi...

Et puis je sais pas vous mais depuis que mon fils de 10 ans a récupéré mon vieux portable (sans internet), je suis rassuré qu'il m'appelle pour me dire où il est et quand il rentre. Apprendre à un enfant à se servir correctement d'un outil, le responsabiliser, c'est pas mal aussi...

---

En 1963 les gens qui étaient postés devant leur télé ont sûrement fait une drôles de tête en découvrant ça (de 1'45 à 2'20 par exemple):



Comme quoi, le trash à la télé c'est aussi vieux que la télé elle même...

---

J'ai 27 ans perso et je suis un fan des chevaliers du zodiaque depuis 1997.Au point que ce manga ma inspiré plusieurs gros tatouages .

---

Je sais.
Et moi aussi je suis un très gros fan des Chevaliers du Zodiaque.

---

Uniquement des Marlboro Light, je suis un père attentionné

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Je répond sans détour oui, un téléphone quand tu es ado oui, un enfant n'a en revanche pas besoin d'un portable, aucunement, sauf les parents qui les laissent trainer dans la rue mais je pense que ce n'est ni ton cas ni le mien.
Avant le collège mes enfants n'auront pas de portable, ça ne les empêchera pas de voir leurs copains et pratiquer des activités de leur âge.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Les Chevaliers du Zodiaque était une fiction, ça n'a rien à voir avec le fait de mettre en scène des gens comme un reportage animalier et les transformer en stars grâce à leurs exploits sexuels et / ou leur capacité à mentir et jouer les hypocrites pour s'éliminer entre eux, je suis persuadé que tu saisis l'énorme différence.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Putain...

Déjà "Stars" faut le dire vite. Après, nous sommes bien d'accords que ces gens sont fabriqués de toutes pièces sur du vent et que les valeurs prônées par ces programmes ne sont pas défendables. J'ai juste du mal à comprendre ce qui pour vous aujourd'hui est plus inadmissible et honteux que lorsque autrefois les Stock Aitken et Waterman, dans les années 80, en redoutables marketteux qu'ils étaient, nous fabriquaient des chanteuses et des chanteurs à la pelle dans le seul but de vendre du disque. "L'objetisation" n'a pas démarré avec Endemol, elle a juste changé de support.

J'en reviens donc à mon: rien de vraiment nouveau sur le fond...

Sinon, je pense également que ces programmes de télé-réalités ont une part non négligeable scriptée par divers biais (casting adéquat, mise en avant de certains antagonismes à l'écran, mise en place de condition qui font que, règles du jeu...). On est donc pas loin aussi parfois de la fiction. Tellement qu'ils ont finis par en faire pour de bon (scripted-reality).

---