Ah ouais ? Dommage que t'aies pas la source.



Ha ha, pareil pour l'instant.

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Vous avez raison, ne faites pas de gosses.
Ça Fera plus de place pour les miens et plus de TAF.

J'aime pas trop la manière dont il parle des 200 000 haîtiens mort dans le tremblement de terre, on à l'impression que ce serait du déchet mal éliminé...

Sinon, il me fait rire quand il dit qu'on va devenir immortel d'ici quelques décennie (Aubrey de Grey c'est ça...), j'ai toujours énormément de mal à trouver ce genre de thèse crédible.

Sinon évidemment que la surpopulation est un problème (quoique j'avais lu plusieurs fois que la population se stabiliserait plutôt aux alentour de 9 milliard, plutôt que de grimper vers les 11,2 milliards qu'il évoque...). Mais changer son mode de vie plutôt que tout de suite allez vers le contrôle et la sanction ( même si comme toujours c'est bien plus aisé à conçevoir et mettre en place), ça suffirais pas?

---

Lisez le Bréviaire du Chaos de Caraco et faites comme lui, pas d'enfant, puis Suicide à la mort de ses géniteurs.

http://www.apophtegme.com/IDEES/caracoca.pdf

Changer le mode de vie de la planète d'un coup, c'est une utopie. La sanction et un règlement, c'est malheureusement la seule chose qui marche.
Sinon j'ai aucun doûte sur le fait que l'immortalité sera possible, pas dans quelques décennies cependant (et encore...). Ca sera pas une chose bénéfique je pense quand ça arrivera.

---

Come at the King, you best not miss.

ce sera réservé aux riches, comme toujours...les autres continueront à crever.
 
Faudrait ptèt faire comme dans l'age de cristal
 
 

A mon avis c'est aussi utopiste que d'imposer un réglement aussi fort dans le monde entier d'un coup (la preuve: ça ne sera pas mis en place ).
L'Immortalité totale ça m'étonne beaucoup quand même, un allongement dragstique de la durée de vie dans les siècles à venir suremment, par contre.
L'immortalité c'est la même histoire que le moteur inépuisable, quoi tu fasses, quel que soit les moyens de récupération que tu met en place, ya toujours des pertes...

---

On est bien d'accord, surtout sur la première partie.


Ah bon ? Moi je pense que c'est impensable. Tout vieillit. Tout crève. Quelle médecine pourrait bien battre les dégâts du temps au point de les annuler, et même combattre les agressions créées par l'homme lui-même (pollution, malbouffe, ondes de toutes sortes, radiations...) ? L'immortalité, c'est n'importe quoi à mes yeux.

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Bon, au risque de passer pour un rigolo de la science, on fait de tels progrès sur certains points que ça ne m'étonnerait pas qu'un jour on ralentisse l'évolution de la vieillisse. Peut-être pas l'arrêter totalement, certes, mais je mets ma main à couper qu'on pourra influer sur ça un jour.

---

Come at the King, you best not miss.

Le corps peut-être, mais le cerveau ne suivra pas.