Moi je n'accroche vraiment plus beaucoup. Pas vraiment un morceau plus haut que l'autre, tout se ressemble (moins que sur "The Hunter", m'enfin c'est pas hyper varié quand même), franchement je m'ennuie avec eux.
Quand je repense aux surprises en chaîne qui m'avaient scotché à l'écoute de "Blood Mountain", je trouve vraiment qu'il manque quelque chose. Je ne demande pas le même album, mais "Crack the Skye" avait sa propre personnalité et surprenait d'une autre manière tout en se montrant assez cohérent du début à la fin. Le groupe gardait sa personnalité tout en évoluant d'album en album.
Avec les albums d'après, on a la cohérence mais je ne retrouve plus d'originalité et de morceaux qui m'étonnent. À la limite, "The Hunter" aurait pu être l'album à part, plus rock, plus simple, et relancer sur autre chose après, mais sur "Once More 'Round the Sun" et "Emperor of Sand" on a une sorte de rythme de croisière pas folichon à mon goût.
C'est marrant comme d'autres groupes classés prog' mais au spectre musical plus large ont suivi un peu la même voie au moment où je les ai connus. Enslaved, Voyager, Mastodon... Ils ont tous un lien avec la scène prog' tout en s'en détachant sous d'autres aspects, ils ont tous sorti des albums que j'estime variés et au-dessus du lot, pour ensuite s'assagir d'une certaine façon (et là, tout le monde s'est mis à parler d'eux). Du coup, quand tout le monde aime et en parle, moi leur musique a tendance à me faire piquer du nez.
Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !