citation :metalsteeler dit : Je ne l'ai pas vu Land of the dead mais d'après allociné,oui il fait bien partie du casting sous le rôle du zombie a la machette.Sinon qu'est ce qu'il vaut Land of the dead Amon?
|
Je le trouve excellent... Il mêle côté classique (zombies lents) et nouveauté. Quelques zombies réacquièrent des réflexes, des connexions basiques se refont. Du coup oui, ils peuvent te choper à la machette par exemple, ou résoudre un problème. Et puis l'histoire est centrée sur l'aspect "la vie après la pandémie", les survivants se sont regroupés dans une ville qu'ils protègent par la force militaire, et à l'intérieur se joue un jeu de profits et d'intérêts entre plusieurs personnages (on a droit à pas mal de dialogues d'un bon niveau comparés aux productions zombies habituelles, à une scène de fusillade dans un lieu mal famé...). De petites idées sympa viennent enrichir le tout (pour sortir en ville, les mercenaires qui ramènent des provisions ont construit un véhicule blindé), le casting est quand même assez étoffé : Simon Baker (Mentalist), Asia Argento (xXx), John Leguizamo (Assaut sur le Central 13, Sid dans
Ice Age) et Dennis Hopper (le méchant parfait, comme dans Speed)...
Voilà quoi, un Romero à l'ambition plus blockbuster, et je trouve qu'il mêle bien film d'action/horreur et projection dans un avenir détruit. J'insiste sur l'aspect blockbuster quand même, le film paraîtra peut-être trop hollywoodien à certains, moi c'est ce que j'ai aimé. Un fx un peu pourri (un zombie dont la tête ne tient que par la colonne vertébrale, l'abus total...), mais sinon le reste est bien fait (pour moi en tout cas) et la mise en scène très pro (il paraît que le dernier Romero revient à quelque chose de beaucoup plus maladroit et carton-pâte...).
Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !
