On sait plus trop si vous parlez de 28 jours plus tards, de godzilla ou de Massacre à la tronçonneuse là

---

Je me souviens d'une interview ou Tobe Hooper expliquait comment lui était venu l'idée de la tronçonneuse.

---

Et comment?

On se cotise et on réalise un mix des trois, ça peut le faire... L'avantage c'est que si on utilise les moyens des premiers Godzilla, du premier Massacre à la tronçonneuse, et des premiers films de zombies, ça coûtera pas trop cher

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Dans une file d'attente d'un drugstore qui n'avançait pas. Le
réalisateur a pensé à divers moyens d'accélérer le mouvement quand ses
yeux se sont posés sur une tronçonneuse vendu là. Il a imaginé que le bruit terrifiant de l'engin ainsi que la perspective qu'il pourrait s'en servir en élaguant quelques clients trop lents, était une idée à reprendre dans le film qu'il était en train de tourner...

---

Bah en le regardant comme un film "à part" et en se disant que c'est pas vraiment un remake, ça passe... vu à quel point il est différent de l'original.
Apres faut voir ça comme un divertissement et rien de plus car ça casse vraiment pas des briques.

---

Le Massacre à la tronçonneuse de Nispel n'est pas le plus mauvais. Celui de Henkel avec Renée Zellweger est bien pire...

---

@DO: C'est une façon comme une autre de faire avancer une file

@Vertex: Justement "Massacre à la Tronçonneuse" et divertissement ça fait pas bon ménage je trouve.

 
Oula , j'ai tout le monde a dos pour le coup Déja , je tien a dire que j'ai pas dit que le Remake était meilleur , juste qu'il m'a plus emballer , c'est différent . Je vais essayer de m'expliquer un peu .
 
Déja , j'ai trouver bizard qu'il y ai autant de différence , ne serais-ce que sur le début ... SPOIL : le fait que une inconnu ce Suicide ( dans le remake ) , sans raison , en disant qu'ils vont tous mourir , m'a plus plut que le frere de Leather Face ce coupe la main et laisse une trace sur le vanne FIN SPOIL .
 
Apres , il y a cette handicaper dans l'original qui m'exaspere un peu
 
Aussi , ou est passer le chérif malsin que j'adorer tant dans le remake ? Dans l'oeuvre original , je trouve le personage trop banale ...
 
Donc oui , dans l'ensemble , je prefere le remake

---

Repent Or Perish ... Let my hope cry out .
My GOD is greater than this world .
Take your chance to live this day for him ... Join us Fearless army .
I will proclaim his name and I AM NOT ASHAMED !
I give you my life and i will follow your words ...
You are all i have .

Je me suis farcis deux beaux morceaux...

J'ai bien dormis... Soporifique à souhait. La trame, la forme de base est pourtant pas mal, ça donne envie d'en savoir plus, mais ça part tellement dans tout les sens qu'on n'arrive plus à suivre et le final est vraiment décevant. Des longueurs à se cogner la caboche contre un mur...


Michael Ironside, Ron Pearlman... Mais que faisiez-vous dans cette galère?
J'ai jamais vu autant de n'importe nawak, le coup de l'as-en-sueur démoniaque est on ne peu plus ridicule... Et des dialogues à tomber à la renverse, d'une profondeur sans nom...
Ceci est sensé être un remake, alors déjà qu'il est pas glorieux celui-là ça donne pas envie de regarder l'original...
En clair ce film, bah ça vole pas haut, ça fait plutôt de la chute libre...