C'est exactement la 1re phrase que tous mes potes ont dit après avoir vu l'un de ses films

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Cool de fantasmer sur ce que l'on aura jamais.

---

Qu'est ce que t'en sais? On a peut etre un veinard dans nos rangs.

Bon, cette fois retour au sujets les gars.

Halloween  (premier du nom)

 

Magistral.

---

 
Magistral...
Développe un peu s'il te plait je suis curieux...
 
Ne voit pas de méchancetés la dedans mais je n'apprécie pas plus que ça l'original, j'ai nettement préféré le remake.

---

"J'ai toujours préféré Bon Scott a Bryan..."

Albert Einstein

Je trouve que l'original est beaucoup plus angoissant et proche de ce que doit être un "Slasher"  que le remake (qui est néanmoins très bien) . Carpenter se concentre beaucoup plus sur la tension qui règne entre les meurtres, le suspens et l'ambiance angoissante que Rob Zombie je trouve, qui lui insiste plus sur le côté implacable et violent de Myers.
En bref Carpenter a fait un film plus brut, concentré sur l'action, tandis que Rob Zombie a fait quelque chose de plus "habillé", en développant le personnage de Myers, le rendant plus humain. Deux approches différentes que j'ai toutes les deux aimé, chacune avec un charme particulier.

Après ce n'est que mon ressenti personnel, je pense que beaucoup de monde apprécieront ce film d'une manière différente.

---

 
Voilà pourquoi j'ai préféré le remake, tout est dit!
Justement je trouve le remake plus angoissant et violent, l'original est bien plus prévisible et pas vraiment effrayant, je trouve même que Mike fait un peu patau...
J'ai préféré le 2 (toujours original), où là j'ai trouvé le personnage de Mike plus effrayant car il apparait plus violent.
Par contre "un film plus brut concentré sur l'action" il faudra que tu m'expliques où tu trouves de l'action car au contraire Carpenter a plus misé sur l'ambiance que l'action pour son film. Epuré oui, là d'accord.

---

"J'ai toujours préféré Bon Scott a Bryan..."

Albert Einstein

En tout cas j'ai toujour penser que Myers avait hérité d'un cerveau qui n'a pas était livrer a Jason voorhees..

---

Oui quand je dit concentré sur l'action, je veu dire par là qu'il insiste fortement sur la tension et le Stress grâce à une certaine façon de filmer, une très bonne bande son, du Carpenter quoi. Pour moi on est vraiment aux racines du genre, c'est pour ça que je le qualifie de brut. Je trouve que ca donne un charme indéniable, rétro, mais qui permet de comprendre d'où viennent nombre de films, et finalement il n'a pas trop mal vieilli par rapport a d'autres(je ne citerai pas Hellraiser car je sent que tu vas m'en vouloir )

Mais je vais me pencher sur la suite d'ici peu j'aurai donc d'autres éléments de comparaison, mais pour le moment mon ressenti est que Carpenter a poser les bases et Rob Zombie a embellie la chose, en enrichissant le scénario, mais en perdant un peu le coté mystérieux et Intense (bien qu'il reste malgré tout bien présent). 

---

J'arrive pas a dormir alors j'me matte ça:

Capitaine Sky et le monde de demain.

J'en suis a plus de la moitié et c'est bonnard, ultra cliché, en meme temps c'est le but (hommage aux pulps et serials des années 50).
On se retrouve avec un docteur totenkopf ultra mysterieux qui attaque avec des robots géants, et on apelle donc le capitaine sky, un genre d'aventurier aviateur a la rescousse pour retrouver le vilain et lui botter le cul. Accompagné de sa belle qui détient des informations, il part a l'aventure pour sauver le monde !
Je suis pas fan du trip "tournage sur fond bleu", mais je doit avouer que les graphismes sont excellents (enfin, faut aimer).
Bon, c'etait le premier film du monsieur alors forcement, c'est quand meme bardé de défauts, mais là j'aime bien et je m'amuse comme un gosse !