Troisième cercle Inscrit le : 16-05-2011
Messages: 12271
Réputation:
Ca dépend aussi de l'arbitrage, y'a encore bien souvent trop de phases au sol où ça manque d'activité, où il faudrait faire relever plus vite les gars.
Sinon depuis quelques mois je trouve que le roster de l'UFC tend à s'équilibrer avec celui du Bellator.
Bon, j'ai pris un panard phénoménal devant le dernier combat de Hendo, ou les combats de Mc Gregor qui sont très bien à chaque fois aussi, mais globalement y'a plus à boire et à manger.
Le Bellator du coup pareil, ça peut être super comme très chiant.
Mais faut avouer que les anciens de l'UFC y livrent de beaux combats, comme Benson Henderson ou Matt Mitrione.
Cinquième cercle Inscrit le : 07-12-2014
Messages: 1875
Réputation:
Le sol , quand tu pratiques ou a pratiqué, tu te rends compte que les gars sont pas si innactif que ça. Même si c'est pas forcément spectaculaire, c'est généralement très tactique et bourré raz la gueule de technique.
Fin je dis ça, ça doit faire bien 2 ans que j'ai plus regardé un combat mais c'etait valable à cette époque, j'imagine que c'est pareil aujourd'hui.
Cinquième cercle Inscrit le : 14-10-2012
Messages: 977
Réputation:
Ah oui, le sol c'est très physique, ça y'a pas de souci. Ca sollicite vachement le cardio, ça pompe beaucoup de ressources, faut avoir un minimum de technique sinon t'es cuit et tout. Mais je préfère le pieds/poings, personnellement.
"C'était moi qui étais le roi du quartier bien avant que tu ne sois une simple lueur dans les yeux d'un couple à la fin d'un concert des Eagles."
Entièrement d'accord avec toi.....mais c'est parfois soporifique a regarder. C'est clair qu'au sol fait du temps pour emmener l'autre........c'est pas du tout le même rythme.
Cinquième cercle Inscrit le : 07-01-2014
Messages: 171
Réputation:
Perso je trouve que certains combattants ont un sol plus excitant à regarder que d'autres (qui pourtant sont plus décorés), donc ça dépend. Des fois je m'endors et des fois c'est complètement fou au niveau des astuces et trappes pour renverser une situation, même le spectateur lambda pourrait s'en rendre compte et se dire "ah purée ouais il a eu le réflexe de lui choper le pied pour tout inverser".
Genre Neil Magny, alias le mec qui se retrouve jamais dans une garde... Ces takedowns finissent très souvent directement dans une position dominante (mount) et il a un super ground & pound, impressionnant. Rockhold sort aussi des transitions/positions/soumissions complètement inédites. Nurmagomedov aussi, avec sa manière assez singulière de bloquer totalement son adversaire et de frapper au sol en "plongeant". Ces mecs là ne sont jamais soporifiques.
TL/DR : ça dépends vraiment du combat, et c'est pas forcément la crème du JJB mondial qui est la plus sympa à regarder au sol.
clairement oui, mais quand c'est soporifique ou que le manque de technique ou d'engagement est flagrant ça gonfle chanmé.
C'est comme le pieds poings, y-a des combats ou je m'emmerde d'une force......je me dis qu'un amateur de ces sports en arriverait à penser que je n'aime pas ça alors que pas du tout.....
Troisième cercle Inscrit le : 16-05-2011
Messages: 12271
Réputation:
Bon les filles v'là mon cadeau, pour ceux qui l'ont pas vu profitez tant que c'est sur youtube :
Lawler vs Mac Donald, UFC 189, Juillet 2015 à Las Vegas, défense de titre de Lawler pour la ceinture Welter.
J'dis rien mais la video est longue, pas à regarder à l'arrache entre le fromage et le digeo hein, mettez-vous bien quoi ! Match de l'année 2015 sur les sites spécialisés et sur UFC.com, voilà tout est dit.
Merry Christmas muthafuckaz !!!
