Parlons un peu politique... >> Elections US : Clinton vs Trump
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Dimanche 02 Octobre 2016 - 23:39:58

Trump est un gros con qui se présente aux élections pour faire le buzz. Il s'y connait autant en politique que Hollande en anglais, et je peux vous le dire, c'est pas glorieux. Pour moi c'est une farce, comme Coluche qui se présentait en France, sauf que lui au moins, il était drôle.


Lundi 03 Octobre 2016 - 00:13:03


citation :
Brozzy21 dit :
[...] comme Coluche qui se présentait en France, sauf que lui au moins, il était drôle.

à un moment il a été moins drôle, le moment où il a commencé à y croire vraiment .



Lundi 03 Octobre 2016 - 10:32:03


  
 
citation :
Brozzy21 dit :
Trump est un gros con qui se présente aux élections pour faire le buzz.

C'est vrai, et en face nous avons au contraire une politicienne professionnelle qui connaît tous les rouages et sait user d'un maximum d'hypocrisie et de ses réseaux. D'ailleurs c'est marrant on nous promet que si Trump est élu ce sera la troisième guerre mondiale, mais qui a menacé militairement la Russie ces derniers temps ?  Qui a affirmé pourvoir oblitérer l'Iran ? C'est la gentille Hillary , la vidéo est disponible, au cas où certains brandissent une "théorie" du complot. On montre Trump du doigt pour ses déclarations sexistes et pour ses sorties contre les musulmans ou les mexicains, ok normal, mais pas un mot sur les déclarations belliqueuses de Clinton, de là à penser que les médias "indépendants" ont choisit leur camp, je n'ose l'envisager...




Lundi 03 Octobre 2016 - 10:40:59


citation :
BEERGRINDER dit :


citation :
tormentor dit :
Pauvres américains...


Vrai, sauf que je ne suis pas sur qu'on soit beaucoup mieux lotis en France l'année prochaine.....




Ici on connait même déjà le résultat :

http://i.skyrock.net/9588/39409588/pics/3094393061_1_3_sM98DQAx.jpg



Lundi 03 Octobre 2016 - 12:17:24


citation :
Mister_Magoo dit :


citation :
Brozzy21 dit :
[...] comme Coluche qui se présentait en France, sauf que lui au moins, il était drôle.

à un moment il a été moins drôle, le moment où il a commencé à y croire vraiment .



Comme Trup

@Beergrinder : J'ai pas d'avis sur Clinton, je parlais juste de Trump


Lundi 03 Octobre 2016 - 14:00:38

Perso, je crois que, comme en France et manière de faire chier les journalistes bien pensants un bon coup de pied dans la fourmilière ferait du bien. Aux EU, le Président ayant quand même un pouvoir limité (cf Obama sur les armes), y'a pas grand risque à avoir un Trump.

Après, les ricains, eux, sont beaucoup moins sûrs de l'issue de l'élection que semble le dire les gratte-papiers Français.


Mardi 04 Octobre 2016 - 15:53:22


Ouaip nous aussi on est mal lotis pour l'année qui vient, pour avoir fais un tour dans un des petits partis ça vole pas haut non plus.




citation :
BEERGRINDER dit :

  
 


citation :
Brozzy21 dit :
Trump est un gros con qui se présente aux élections pour faire le buzz.

C'est vrai, et en face nous avons au contraire une politicienne professionnelle qui connaît tous les rouages et sait user d'un maximum d'hypocrisie et de ses réseaux. D'ailleurs c'est marrant on nous promet que si Trump est élu ce sera la troisième guerre mondiale, mais qui a menacé militairement la Russie ces derniers temps ?  Qui a affirmé pourvoir oblitérer l'Iran ? C'est la gentille Hillary , la vidéo est disponible, au cas où certains brandissent une "théorie" du complot. On montre Trump du doigt pour ses déclarations sexistes et pour ses sorties contre les musulmans ou les mexicains, ok normal, mais pas un mot sur les déclarations belliqueuses de Clinton, de là à penser que les médias "indépendants" ont choisit leur camp, je n'ose l'envisager...




Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi BG, mais là la source me semble bien douteuse et justement en plein dans la théorie du complot... Pas que Hillary, les médias et Israël n'aient rien à se reprocher bien sûr, mais venant entre autre d'un journal russe (sputniknews) qui raconte à peu près n'importe quoi sur un sujet que je maîtrise mieux (géologie), j'ai quand même de gros doutes. Les traductions volontairement approximatives ou fausses sont légions sur youtube (voir le "père" de Valls tiré d'une émission comique espagnole sans aucun rapport ou le sénateur Suisse auquel on attribue un discours anti-Hollande alors qu'il parle taxe sur la charcuterie).Et je ne soutiens absolument pas ces deux là.

Sinon ils aurons probablement Clinton, déjà pour des raisons démographiques (les latinos vont majoritairement voter pour elle), ensuite Trump s'emmêle plus dans les polémiques que sa rivale en refusant de publier ses déclarations de revenus et trempe dans au moins une affaire (Jane Doe federal lawsuit) pas très nette.




Mardi 04 Octobre 2016 - 16:44:10

Je n'ai à aucun moment posté un lien de Sputnik ou je ne sais quoi, qu'est-ce qui te peut te faire croire que j'ai pris ma source là bas ?

J'ai vu une vidéo américaine sur le sujet, pas russe, bien sûr  Tu peux entendre Hillary Cinton parler distinctement en anglais, sans sous titres traduits. La menace est indirecte, mais très claire.





Jeudi 06 Octobre 2016 - 13:44:08

Je suis tout sauf un spécialiste, mais voilà ce que j'en pense:

L'élection ricaine se jouera sur la capacité de la sorcière à capter les voix des femmes et des Blacks; je pense que le vote des femmes sera globalement en sa faveur (et encore faut voire dans quelles proportions), le vote Black en revanche je suis loin d'en être sur, ça se reportera pas mécaniquement (je dirais même communautairement) comme à l'époque de Papa Obama, ça va aussi beaucoup s'abstenir surtout avec les tensions raciales en ce moment. Et puis, il peut encore se passer des trucs d'ici-là, même si ça se rapproche.

Je suis bien entendu pour Trump pour plusieurs raisons:

-La plus importante de toutes: je suis pour la paix mondiale donc fatalement pour Trump. Clinton, c'est une dégradation continuelle des relations avec la 2ème puissance militaire du monde, c'est aussi un des symboles des 1,5 millions de morts des guerres impérialistes ricaines post-11 septembre (Irak II, Afghanistan et Pakistan, vous voyez je suis sympa je compte que celles-là). On peut dire ce qu'on veut de Trump mais lui n'a pas de sang de civiles directement sur les mains jusqu'à preuve du contraire, elle si.
Et je n'insisterai pas non plus sur les événements en France (et plus largement en Europe) depuis 2 ans qui ne sont que la conséquence de l'alignement systématique de notre pays sur les positions ricaines dont la sorcière est la plus fière représentante. On en vient à regretter Chirac et Villepin putain incroyable!

-Je fais parti de ces gens bizarres qui pensent qu'un des plus gros cancers de cette planète se nomme "impérialisme ricain". Clinton, c'est l'assurance de la continuité de toutes les saloperies connues depuis la nuit des temps (comme la déstabilisation indirecte de l'Ukraine ou la mort plus que louche de Chavez pour prendre des exemples récents); de ce point de vu (même si je suis pas naif) Trump et son programme isolationniste représente l'antithèse de la domination/extension impérialiste, donc ça me va.

-Les lobbies Gaz/pétrole, banques, communautaires de tous poils, pharma, Hollywood et les journalistes j'en parle même pas....ils sont tous possédés en faveur de la sorcière, c'est un très bon point pour Dodo en ce qui me concerne. Il fait pas partie du club, quoi.

-Je crois vraiment qu'elle est complètement folle.

-Et last but not least, je vais pas mentir, assister à tout ce cinéma en direct me met d'avance en grande joie. La tronche des gentils-journalistes-alignés-sur-l'axe-du-bien si Dodo passe, franchement, ça vaudrait tout l'or du monde.

-EDIT: et je rajoute un truc que j'avais oublié en lisant les différents comms: effectivement, Clinton c'est presque l'assurance sur-facture d'une guerre avec l'Iran, puisque son soutient à Israel est indéfectible (ce sont ces propres mots). C'est donc potentiellement encore plus mauvais pour les Arabes et pour la poudrière du Moyen-Orient, pour les colonies, et même pour nous directement, pour presque tout le monde en fait, non? Trump est beaucoup plus flou sur le sujet, on ne sait pas aussi clairement que pour l'autre. Partant du principe que ça ne peut pas être pire, encore un point positif, ou moins négatif au choix .

Je terminerai en précisant que toutes les histoires intérieurs du genre la polémique sur le mur Mexicain ou les tensions raciales, ce sont des problèmes internes aux U.S qui ne concernent qu'eux, donc je m'en bat la race, mon seul soucie en tant que Français c'est les conséquences de la politique extérieur de la 1ère puissance financière et militaire au monde.


Jeudi 06 Octobre 2016 - 15:59:17


citation :
Brozzy21 dit :
Trump est un gros con qui se présente aux élections pour faire le buzz.


Pour le gros con j'en sais rien, même si j'aurais tendance à penser que ce n'est pas la bonne expression pour un type qui a fait fortune (gros beauf me semble beaucoup plus approprié), pour la seconde partie désolé mais t'as tout faux: il est au contraire dans le rôle de sa vie, je suis sur qu'il en est lui même persuadé et c'est juste une évidence.

@Mister-Magoo: non, en fait tu voulais dire Miss Melanoma, pas Melania ni Monica.


De rien.