Comme le monsieur et pour tout ce qui est ecrit. Massacra en live c'etait loin d'etre tip top.

Ulcerate, d'ailleurs aussi. Tres bon en studio, saoulant en live.

Massacra donc.

Massacra sans hésiter.

---

Qui mange à la gamelle du diable a besoin d'une longue cuillère.

Massacra, c’est une trilogie irréprochable, un groupe qui a tant apporté au deathmetal hexagonal entre les 80/90. Dommage qu’à partir de Sick, ce soit parti en vrille. Ma passion envers Final Holocaust et Enjoy the Violence est sans limite, et je raye d'office de ma liste d'amis tout deathster ayant un avis contraire au mien. Dommage, comme le souligne ArterioPath, que sa prestation en 1993 a été accompagné d’une attitude aussi hautaine, m’enfin bon, le père Benton était pas mal dans son genre à la même époque, héhé. Quant à Ulcerate, je ne peux pas blairer son neurobrutaldeath. Fabien.

---

Ça m'a toujours rebuté.

---

Je préfère Ulcerate ; c'est le genre de trip très spécial qu'on a envie d'écouter quand on est d'humeur, moi je trouve ça très bon.

---

Ce n'est pas la taille qui compte, mais la façon de s'en servir.

Si, tu as oublié le "Ouuuuuh", "AAAAAAAAAAAAH" à la fin du refrain.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Idem, et puis j'suis un djeunz. Donc rien de sentimental vis à vis de massacra.

---

Mankind is Dead. Blood is Fuel. Hell is Full

Ca fait vraiment chier que Ulcerate passe pas. Donc je vote pour eux bien sûr, même si je regrette de ne pas les avoir vu en live encore. Je suis littéralement maudis avec ce groupe.

---

Ulcerate aussi pour moi.

---

Bof, j'ai 21 ans et pourtant le nom de Massacra résonne beaucoup plus dans mes oreille que celui d'Ulcerate !

---