Mes phrases sont en rouge
1/ H A R D - R O C K H A R D - R O C K
1600 groupes, conservé tel quel.
Q1/
Quelques propositions de créations de sous-styles (dites si vous êtes
OK ou non et ajoutez d'autres propositions, le cas échéant) : A/ Glam
Rock (il existe un Glam Rock Gothique, qui serait alors à transférer
ici sous le nom de Glam Rock et à compléter avec d'autres groupes) ; B/
Rock Sudiste (je prends le terme francophone) ; C/ Heavy Oldschool (à
classer ici ou sous le Heavy ?).
J'ai du mal avec le Glam Rock là .. Dans mon esprit, le Glam rock, c'est David Bowie et ses débuts donc SOR. D'ailleurs le Glam Rock veut bien dire ce que ca veut dire..
H A R D F. M.
175 groupes, conservé tel quel.
G U I T A R H E R O
120 groupes, conservé tel quel ???
Q2/
Le style en contesté - je pense aussi que c'est du fourre-tout - mais
est-ce judicieux de le supprimer, certains fans cherchant justement des
artistes éclectiques que l'on ne regroupe que sous ce vocable de guitar
hero ?
J'en avais déjà parlé et la réponse avait été que cette catégorie n'était pas un problème sinon on allait perdre des musiciens.
Je suis peut-être très neuneu mais j'essaie toujours de fonctionner avec logique. Depuis le débuts, les groupes sont classés en fonction de leur style. Donc je vois pas pourquoi on changerait cette façon de fonctionner pour des musiciens qui sont classés un cran supérieur pour leur jeu de gratte. On n'est pas là pour décerner des médailles.
S'ils font du Hard-Rock, on va les retrouver dans Hard-Rock, s'ils font plus du Rock/Blues par exemple, et bien ils iront sur SOR. C'est pas une punition d'être là bas et ce n'est pas la poubelle de SOM. Mais quand un mec fait du rock, et bien le retrouver sur un site qui se consacre au rock me parait tout à fait naturel.
2/ E M O M E T A L E M O M E T A L
30 groupes
E M O C O R E
45 groupes
Q3/
A priori, la question se pose surtout pour le vocable utilisé et le
lieu de référencement... On est d'accord pour fusionner les deux
sous-styles, mais doit-on garder un style Emo Core ou Emo Metal (quel
nom utiliser ?) et doit-on le lister indépendemment ou sous le "Metal" ? Je mettrais tout dans Emo Metal 3/ M E T A L G O T H I Q U E M E T A L G O T H I Q U E
700 groupes, conservé tel quel.
ok A T M O S P H E R I C G O T H I C
60 groupes, conservé sous le nom de "Metal Gothique Atmosphérique".
ok B L A C K G O T H I Q U E
100 groupes, conservé tel quel (question étudiée dans la discussion sur le Black).
A envoyer dans le black dans ce cas.
Pour les groupes qui feraient avant tout du gothique avec quelques miettes de black par ci par là histoire d'ajouter une pincée de sel, je les mettrais dans le metal gothique tout simplement. D E A T H G O T H I Q U E
50 groupes, conservé tel quel (question étudiée dans la discussion sur le Death).
Même chose que pour le black gothique. Si la prédominance est le Death, à envoyer dans death. D O O M G O T H I Q U E
120 groupes, conservé tel quel (question étudiée dans la discussion sur le Doom).
Même chose que pour le black et le death gothique. Y trouver la prédominance ; si c'est le doom, qu'on mette les groupes dans le doom. H O R R O R G O T H I Q U E
15 groupes, supprimé par un traitement manuel des groupes concernés entre le
Gothique et l'Horror Metal.
J'avoue ne pas adorer cette dénomination. Je connais que Wednesday 13 (mélange de rock, de metal, de hard, de punk...). Actuellement, on classe ces groupes dans Horror par rapport à leurs textes mais certains n'ont rien à voir avec le gothique. Faudrait peut-être s'arrêter que sur la musique. Que les connaisseurs s'expriment..
Q4/
Vu qu'une proposition a été faite pour supprimer l'Horror Metal, nous
devons y répondre avant d'envisager de transférer des groupes en Horror
Metal. Le travail deviendrait inutile si l'on décidait ensuite, dans la
prochaine discussion, de supprimer l'Horror Metal. I N D U S G O T H I Q U E
50 groupes, a priori conservé sous le nom de "Metal Industriel Gothique".
ok R O C K G O T H I Q U E
120 groupes, comme indiqué, c'est un double avec le Rock Gothique
indiqué plus bas. L'un des deux sera supprimé pour éviter le doublon.
L'avenir du Rock Gothique est traité plus bas.
A partir du moment où on a une prédominance de rock ==>> SOR G O T H I C V A M P I R I C
8 groupes, suppression par un envoi intégral en Metal Gothique.
ok G O T H I C D A N C E
7 groupes, à supprimer par une gestion au cas par cas (certains groupes
pourraient peut-être aller en Darkwave Gothique ou être supprimés de
SOM...).
Je ne connais pas du tout les groupes donc je m'abstiens de tout commentaire N O U V E L L E S E N T R E E S
Comme vous l'avez remarqué en lisant les propos ci-dessus, des entrées sont
doubles, comme le Black Gothique, que l'on retrouve dans le Black Metal et dans
le Metal Gothique... En suivant cette logique, il faudrait lister doublement
toutes les entrées du Metal Gothique, comme suit :
- entrées doubles existantes : Doom Gothique, Black Gothique, Death Gothique
- à créer dans le Metal Gothique : Dark Gothique, Darkwave Gothique
(on essaie de faire au plus simple et ne pas trop cataloguer des groupes qui sont apte à évoluer mais avec le darkwave gothique, je trouve qu'on catalogue trop. Je mettrais tout dans le Dark.)
- à créer dans le Metal Industriel : Metal Industriel Gothique
4/ M E T A L P R O G R E S S I F M E T A L P R O G R E S S I F
1420 groupes, conservé tel quel.
ok M E T A L P R O G R E S S I F D O O M G O T H I Q U E
20 groupes, suppression par des transferts manuels entre Doom, Gothique et
Progressif.
ok M E T A L P R O G R E S S I F P O W E R S P E E D
40 groupes, a priori, la majorité s'exprime pour un basculement intégral en Power Progressif.
ok N O U V E L L E S E N T R E E S
Dans le même état d'esprit que pour le Metal Gothique, cela sous-entend de
créer des entrées doubles pour lister correctement les sous-styles progressifs
dans leur genre d'appartenance et dans le style progressif. Ainsi, rien n'est
créé actuellement et nous devons donc ajouter, sous le Metal Progressif, les
entrées suivantes : Black Progressif, Death Progressif, Power Progressif et
Heavy Progressif.
ok Question : un groupe comme Opeth sera basculé dans "METAL PROGRESSIF" - Sous section DEATH PROGRESSIF ; il ne sera donc plus référencé dans le Death. J'ai bien tout compris ? Pour avis, je n'ai absolument rien contre, au contraire...
5/ R O C K M E T A L R O C K M E T A L
40 groupes, des avis partagés entre le maintien du style et une étude au cas
par cas...
Q5/
Certains veulent purement et simplement supprimer le style et répartir
autrement les groupes ; d'autres veulent fusionner tout les sous-styles
Rock Metal et lister tout cela sous le "Metal". L'affaire n'est pas
encore réglée. Cette dernière idée parait la plus logique ..
R O C K G O T H I Q U E
15
groupes, comme indiqué précédemment, doublon avec le Rock Gothique
listé plus haut. Ce doublon est de fait à supprimer, la discussion
n'est même pas à faire sur ce point. Elle se fait sur le traitement du
sous-style...
Pour moi, dès qu'on a une prépondérance de rock, c'est tout réglé ==>> SOR
Q6/ a priori, on
serait plus favorables à envoyer les groupes sur SOR, mais certains
groupes seraient à conserver ici sur SOM... On pourrait simplement les
passer dans une des catégories de Metal Gothique. Ce choix est bien
évidemment lié à celui concernant le Rock Metal. Plus largement, vu que
l'on a une entrée Gothique sur SOM, doit-on l'amputer du Rock Gothique
? Même si c'est pas vraiment metal, je serais plutôt enclin à dire non,
conservons-le ici pour avoir une unité du gothique qui serait, sinon,
éclaté sur SOM et SOR. G L A M R O C K G O T H I Q U E
6 groupes, a priori faiblard pour rester en ligne.
Q7/
Si l'on conserve le Rock Gothique, on peut envoyer les groupes en Rock
Gothique - sur SOM ou SOR, la question se résoud en Q6 et non ici -.
Sinon, si l'on crée un Glam Rock sous le Hard, on change le nom de ce
sous-style et on le transfère sous le Hard... A voir si les groupes
contenus ici sont plus Glam Rock ou Rock Gothique. Si prépondérance de rock ==>> SOR ;
si prépondérance de Glam ==>> Glam metal
si prépondérance de gothique ==>> metal gothique Je classerais tout au cas par cas R O C K M E T A L M E L O D I Q U E
10 groupes, supprimé par un basculement intégral en Rock Metal.
ok R O C K T H R A S H
2 groupes, supprimé par un basculement intégral en Rock Metal.
ok R O C K M E T A L A L T E R N A T I F
160 groupes, plusieurs solutions, une nouvelle fois, tout dépendant de l'état
d'esprit que l'on a vis-à-vis du Rock Metal...
Q8/
Sans prendre en compte l'avenir du Rock Metal en général, deux
solutions se posent ici : tout basculer en Rock Metal ou conserver
cette entrée. A envoyer dans rock metal 6/ D O O M M E T A L D R O N E S L U D G E
13 groupes, ce sous-style nous a échappé lors de la discussion sur le
Doom (il était alors listé sous le "Metal" et Kivan l'a basculé sous le
Doom lors de la synthèse). Vu le peu de groupes, il serait souhaitable
de travailler manuellement entre Sludge et Drone.
J'y connais rien ; je m'abstiens .. 7/ V I S U A L K E I Idem, je m'abstiens .. 250 groupes, aucun avis bien tranché...
Q9
/ Trois avis différents : A/ c'est un style à lister indépendemment ;
B/ c'est un style à lister sous le "Metal" ; C/ ce n'est pas un style
et il faut le virer et répartissant autrement les groupes. 8/ G R U N G E 80 groupes, la question est de savoir si c'est rock ou metal, et là, c'est dur
de trancher... Plusieurs propositions, une nouvelle fois...
Q10
/ Les propositions sont diverses, mais devant le bazar qui s'offrirait
à nous si on voulait réorganiser tout ça, il semble plus judicieux de
conserver le grunge sur SOM et SOR... Il faudra alors voir pour
effectuer en parallèle les mises à jour. La question qui se pose est
celle du référencement : comme un style à part entière ? sous le
"Metal" ? sous le "Hard" ?
Je ne peux pas répondre à la question étant plutôt d'avis à ne laisser les groupes que sur SOR.
"Ici on parle pas de sa misère et encore moins de son courage" - Soldat Louis
