Jeux >> Derniers achats vidéoludiques
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Lundi 19 Décembre 2011 - 21:31:19

citation :
Paindepice dit : Je rappelle que la norme PEGI n'est pas une interdiction, mais juste un "déconseillé". Aucune chance donc, qu'un vendeur ne demande la carte d'identité de qui que se soit, puisqu'ils ne risquent rien et ne vont évidement pas perdre de l'argent à refuser un jeu pour une raison... heu... morale

Oui c'est vrai... Bon je reformule.

Avez vous déjà vu un vendeur prévenir un gamin ou à ses parents que le jeu qu'il veut acheter "est violent et risque de le choquer ?"


Lundi 19 Décembre 2011 - 21:32:37
Non non je maintiens , un vendeur m'a bien interdit d'acheter un jeux -18 ans , et non pas deconseiller.

Lundi 19 Décembre 2011 - 21:37:03
Si je comprends bien le fonctionnement des indicatifs PEGI, en principe il n'avait pourtant pas le droit de t'en empêcher...

Lundi 19 Décembre 2011 - 22:02:20
sauf que les interdiction c'est pas pegi, c'est encore autre chose me semble... enfin je sais plus le detail, quand je bossais en magasin t'avais quelques titres ou fallait vérifier l'âge du client mais c'était absolument pas par rapport à PEGI mais une autre liste.

Lundi 19 Décembre 2011 - 22:24:16

citation :
BadaOfBodom dit :

citation :
Eternalis dit :

Le -16 est aussi lié à la complexité, pas toujours la violence (en l’occurrence pour les FF).


Je sais, mais ça reste foireux, leur système. Mon frère a 14 ans, et il n'est pas abruti pour autant. Un FF, ça reste faisable, même à 10-12 ans.


Heu ouais...mais pas tous, et pas tous les systèmes. Je vois la différence entre comment je jouais à 13 ans et aujourd'hui...
Et je jouais comme un manche.


Mardi 20 Décembre 2011 - 09:59:48
Mais aussi après je pense que ça dépend vraiment de chacun. On joue pas tous de la même manière, il y en a qui sont plus doué que d'autres, ça dépend aussi de notre sensibilité et comment on interprète la violence dans les jeux, la maturité ect....   Et aussi après il y a le rôle des parents... 'fin bon, un sujet qui pourra longtemps faire débat, mais on est tous d'accord que leurs truques c'est mal foutu



Je l'ai eu à 8 euros en occasion, je pense que ça vaut largement le coup. C'est LE jeu que tout metaleu gamer doit avoir Merci Seden de la découverte !


Mardi 27 Décembre 2011 - 21:07:39


citation :
Eternalis dit :


citation :
BadaOfBodom dit :



citation :
Eternalis dit :

Le -16 est aussi lié à la complexité, pas toujours la violence (en l’occurrence pour les FF).


Je sais, mais ça reste foireux, leur système. Mon frère a 14 ans, et il n'est pas abruti pour autant. Un FF, ça reste faisable, même à 10-12 ans.


Heu ouais...mais pas tous, et pas tous les systèmes. Je vois la différence entre comment je jouais à 13 ans et aujourd'hui...
Et je jouais comme un manche.


Je jouais déjà à FF7 à l'âge de 8 ans. Bon j'ai mis trois ans pour le finir mais c'était pas injouable non plus. Le VIII j'avais dû mettre 7 mois et FFIX c'était 1 mois à peine... Alors qu'à l'époque on avait ni Internet, les soluces fallait les acheter chez le libraire (et encore si le jeu figurait dessus). Donc pour les mini-énigmes (de merde) ou comment battre les Boss, les quêtes annexes, etc. c'était foireux quand même. Mais bon, pas injouable.

Après pour les détails PEGI, j'ai vu des parents acheter GTA IV ou Silent Hill à leur gosse... Le problème est que la société a "évolué" de plus en plus dans la violence (et dans le sexe) : télé, internet, jeux. Aujourd'hui, les classifications, 80 % des gens s'en foutent et c'est bien dommage. Je me souviens quand j'avais 12-13 ans et que je regardais un cousin jouer le début de Resident Evil 2, j'en avais très peur (à en faire des cauchemars la nuit), même la simple scène de Resident Evil 1 au début, où on voit le premier zombie du jeu bouffer un cadavre dans une chambre (ou un salon), alors que le jeu était pixélisé...
Super Castlevania (début 90), ça avait choqué qui ? Bon, à part les Boss peut-être, mais le reste je vois pas.
Quand je joue, j'évite que mon petit frère de 30 mois soit là. C'est une façon de le protéger. Ou alors j'attends qu'il dorme pour jouer à Skyrim ou même FFXIII.

Bref, pour ma part, m'ayant acquis la PS3 (), je me suis pris :


PES 2012 (neuf, 41€, revendu)

...
Putain, Konami nous a prit pour de la merde cette année. Les graphismes sont moches, ignobles pour une console HD. Pas loin d'un jeu PS2 (je déconne pas). Par contre les animations après marqué un but sont superbes. Mais quand on joue...


PES 2010 (neuf Platinum, 5€)

Du coup, j'ai vendu le 2012 pour prendre celui-ci... Graphiquement, déjà bien mieux.


Space Marine (neuf, 19€ promo)


Mafia II (occaz, 15€)


Call of Duty : World At War

Le reste je ne sais plus, j'en ai acheté tellement à bas prix... Pour 130€ dépensés, j'en ai achetés 11 (sans compter PES 2012).

@Azertome : Hé hé, de rien.

Mardi 27 Décembre 2011 - 21:13:21
Ca ressemble à quoi les jeux de la franchise Warhammer ? Leurs figurines ne sont pas assez chères ils voulaient se faire plus de blé ou bien ils ont un réel intérêt ?

Mardi 27 Décembre 2011 - 22:07:22
Je sais pas du tout, je l'ai pas encore testé. Vu la critique de jeuxvideo.com, ça a l'air très bien. Mais j'ai envie de finir FF13 avant d'en essayer un autre.

Mardi 27 Décembre 2011 - 22:08:56
Autant dire qu'on a pas d'infos, JV.com il faut s'en méfier...