Art(s) et littérature >> Comment écrire une chronique qui tient la route ?
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Dimanche 04 Août 2013 - 10:37:17
@Boris: Pour moi il y a effectivement une différence entre trouver un album génial (ce qui me parait acceptable même si ça va à l'encontre de l'avis général) et lui trouver des vertus révolutionnaires, incontournables, fondatrices...

On peut donc adorer un album, le dire et le mettre dans son panthéon personnel (et j'insiste sur le "personnel"). En faire un opus indispensable et culte pour tous (et j'insiste sur le "pour tous"), c'est autre chose.

@Jo: Mouais...J'ai du mal à saisir comment le fait de connaitre des groupes qui convergeaient, plus ou moins, dans la même direction que Nightwish est important. M'enfin passons...


Dimanche 04 Août 2013 - 11:15:35

citation :
dark_omens dit : @@Jo: Mouais...J'ai du mal à saisir comment le fait de connaitre des groupes qui convergeaient, plus ou moins, dans la même direction que Nightwish est important. M'enfin passons...

Ce sont des points de comparaison, rien de plus.

Dimanche 04 Août 2013 - 11:39:19

citation :
Hellsheimer dit :

citation :
dark_omens dit : @@Jo: Mouais...J'ai du mal à saisir comment le fait de connaitre des groupes qui convergeaient, plus ou moins, dans la même direction que Nightwish est important. M'enfin passons...

Ce sont des points de comparaison, rien de plus.


Oui...Effectivement...Comme ça d'accord...


Dimanche 04 Août 2013 - 17:58:48

citation :
Eternalis dit :

Le cloisonnement est vraiment quelque chose qui bouge pas chez les métalleux et c'est parfois déprimant le manque de considération des auditeurs d'un style envers un autre (chacun pensant être le maitre suprême du genre qu'il écoute le plus). Et le pire, c'est que ça se confirme parfois chez les musiciens eux-même.


Je rejoins quand même un peu Jo' sur ce point-là...

Perso, je reste assez éclectique dans mon approche de la musique, et du coup, je respecte grosso modo tout ce qui se fait. Je pars du principe qu'il y a des trucs valables un peu partout, même si ça ne rentre pas forcément dans mes écoutes.

En revanche, quand on parle de certains groupes ou genres à certaines personnes, on sent la petite condescendance du "spécialiste de la mort" qui n'est jamais très agréable à supporter. Après ça, on te dit souvent qu'il faut pas le prendre pour toi si un mec te dit que t'écoutes de la merde et que t'y connais que dalle. En un sens, c'est vrai que c'est pas grave et qu'on devrait s'en foutre. Mais dans le fond, on a souvent l'impression d'être pris pour la baltringue de service, donc ça reste malgré tout vexant.


Dimanche 04 Août 2013 - 18:15:36
L’éclectisme est une injure pour le spécialiste. J'en sais quelque chose puisque je fais aussi partis de ceux qui la pratique...

Après je pense que si vous vous retrouvez dans des situations où on vous dénigre, c'est aussi parce que vous cherchez parfois à convaincre l'autre ou a vous affirmer.

Et puis les claques, ça fait partis de la vie. Il faut apprendre à vivre avec. J'ai passé toute la journée avec un gars qui m'a expliqué que je n'y connaissais rien en musique, que j'écrivais comme un pied et que mes analyses étaient atroces. S'agit juste de ne pas se formaliser pour si peu à chaque fois que ça arrive...


Dimanche 04 Août 2013 - 18:32:56

citation :
dark_omens dit :

L’éclectisme est une injure pour le spécialiste. J'en sais quelque chose puisque je fais aussi partis de ceux qui la pratique...


Ouais mais j'essaie malgré tout de me limiter pour que ça reste un minimum cohérent. J'aime pas non plus m'éparpiller dans ce que je fais. Au final, je me concentre surtout sur des sous-styles que j'affectionne beaucoup et qui me correspondent plutôt bien (Mélo/Sympho/Néo-Classique, en l'occurrence), ce qui me permet de voir du pays tout en restant dans une certaine logique de découverte.


citation :
dark_omens dit :

Après je pense que si vous vous retrouvez dans des situations où on vous dénigre, c'est aussi parce que vous cherchez parfois à convaincre l'autre ou a vous affirmer.


Tu Dis ça parce que tu ne m'as jamais vu en vrai...


citation :
dark_omens dit :

Et puis les claques, ça fait partis de la vie. Il faut apprendre à vivre avec. J'ai passé toute la journée avec un gars qui m'a expliqué que je n'y connaissais rien en musique, que j'écrivais comme un pied et que mes analyses étaient atroces. S'agit juste de ne pas se formaliser pour si peu à chaque fois que ça arrive...


Je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais ce que je veux dire, c'est que je ne vois pas l'intérêt de dénigrer à ce point le style des autres comme certains le font. C'est super de pouvoir discuter avec quelqu'un qui n'a pas les mêmes goûts, et d'autant plus quand c'est un passionné. On apprend beaucoup.


Dimanche 04 Août 2013 - 18:33:33
perso pour faire une chro il faut que l'album me parle et que je sente que j'ai certaines connaissances  dans le style.
 
Exemple, à part Scorn, Godflesh et du thrash, je n'ai pas chroniqué d'album de death parce que pas assez de bagages .
 
Evidemment que l'on  peux mettre de soit dans un chro, rester impartial n'est possible que si on a une bonne vue d'ensemble.
 


citation :
On peut donc adorer un album, le dire et le mettre dans son panthéon personnel (et j'insiste sur le "personnel"). En faire un opus indispensable et culte pour tous (et j'insiste sur le "pour tous"), c'est autre chose.

 
+1

Dimanche 04 Août 2013 - 19:12:57
Pour moi, il faut déjà y consacrer du temps, bien tout relire, s'assurer de la véracité des informations, explorer le groupe et ses grandes lignes voire ajouter quelques détails qui sont susceptibles d'intéresser le lecteur.

Aussi, je pense que même si un album est adoré par une personne et que cette personne le chronique, il faut quand même qu'elle soit un minimum objective pour éviter les notes très élevées non justifiées, et pareil pour les albums minables afin de donner un avis défendable, ordonné et honnête. Je me permet de dire ça car j'ai débuté en donnant des notes très élevées qui ne se justifiait pas vraiment et je pense comprendre que c'est aussi un frein pour la lecture de ces chroniques.

Ensuite, il faut que l'auteur en question maîtrise le genre qu'il chronique, ou les genres affiliés à celui-ci pour avoir un avis qui puisse être plus solide, pour rapprocher plusieurs artistes ou groupes entre eux et donner un avis/fait sur la scène de ce genre. Il faut donc avoir suffisamment de ressources et connaître un minimum sur la musique, les instruments et le vocabulaire employé.

Je dirais aussi que la longueur d'une chronique ne veut rien dire : une chronique de petite taille peut être suffisamment développé et au contraire, une énorme chronique peut ne rien dire sur le groupe et sa musique. Aussi, et ce qui peut paraître évident est d'écouter le disque en entier, 2 ou 3 fois pour vraiment prendre et décortiquer tout ce qui doit l'être, sans pour autant en faire des tonnes et tout écrire. Des détails peuvent faire la différence comme la mention du label, du producteur, une brève description de la pochette...

Et de mon côté, je pense que dire ce que l'on ressent lors de l'écoute d'un album, comme les émotions qui s'en dégagent, la description des atmosphères... est un bon moyen d'enrichir sa chronique dans le bon sens du terme. Mais avant tout, il faut aimer écrire et donner envie aux lecteurs, que ce soit par le biais de l'humour ou par quelques phrases introductives intéressantes. Car en plus de donner son avis, décrire la musique du groupe etc... la chronique peut servir à élargir ses connaissances, culturelles par exemple si l'album fait référence à une période historique par exemple.

Pour rassembler toutes ces informations, en général, j'ajoute une page en dessous de la barre de recherche google (sur chrome) et j'y ajoute dedans des pages WEB sûres qui se rapporte au groupe, pour ensuite introduire des informations sur word et commencer la construction de ma chronique. Il faut aimer le genre pour le chroniquer, et un chroniqueur doit se "fixer" sur un ou plusieurs genres qu'il connaît et maîtrise. Je ne pense pas qu'il y ai de barrières à l'écriture d'une chronique, il faut juste en avoir envie et faire tout son possible pour produire un texte de qualité.

Je ne suis en aucun cas un spécialiste de la chronique, mais je délivre mon avis sur le sujet, bien que j'ai pas mal de choses à améliorer sur mes écrits. Désolé des fautes s'il y en a.

Dimanche 04 Août 2013 - 21:50:07
Et faire des paragraphes, parce que la j'ai pas la force de te lire. Je veux pas etre mechant mais Proust c'est pas mon truc.


Dimanche 04 Août 2013 - 22:09:39
Désolé, j'ai édité mon message.