AlonewithL dit : Du coup ça va devenir assez problématique, il faudra à la fois trouver des gens compétents, disponibles, mais aussi très motivés et n'ayant pas peur de se faire rentrer dans le lard. C'est déjà la grosse foire dans les chroniques de promo où eternalis met une note basse. |
Aragorn dit : ... Bref, tout ça pour dire - si je puis me permettre de recadrer un peu le débat - qu'il faut, à mon avis, répondre aux problèmes suivants : 1/ finaliser le problème "points et cercles", en commençant par revaloriser les points des chros pour attirer des rédacteurs. Le projet est finalisé, à ce que je sache, c'est la mise en place qui traine. 2/ systématiser la punition pour les chroniqueurs qui viennent faire une Xième chro sur un album maintes fois travaillé et pour ceux qui sortent des chros suite à des piratages des nouveautés. Punir, je ne pense pas mais ne pas accorder de points, oui, pour les Xième chro. Quant aux piratages de nouveautés, j'ai rappelé une deuxième fois aux valideurs de ne pas accepter ces chros. Et ca n'arrive pas à tout bout de champ non plus, faut pas faire un cas, une généralité (Aragorn, je profite de Ton post pour faire une réponse globale, rien de perso là dedans, bien sur ) 3/ organiser et gérer convenablement l'équipe de chroniqueurs en établissant une liste de membres sûrs et dévoués (dans le sens "qui feront leur job correctement et dans les délais") et intégrer des nouveaux, à tester... Ces nouveaux devront couvrir, de préférence, les genres peu fournis en chroniqueurs. On peut éventuellement aller voir dans les occasionnels s'il y a des motivés. Ca c'est le B.A.BA du boulot. Ok 4/ organiser la présentation des chros en première page de SOM : les nouveautés et la promotion de certaines vieilleries. Perso, j'avais proposé, chaque trimestre, de bosser sur une thématique (ex : le metal africain ; le thrash des eighties ; le hard francophone ; etc.), le thème étant choisi par les membres de l'équipe. Cela permettrait de faire un peu de lumière, au-delà des années de parutions, sur une thématique assez générale. Et les thématiques étant nombreuses, on peut durer longtemps... et en plus, ça me semble original pour un webzine de proposer cela. Les nouveautés c'est déjà le cas, elles apparaissent en première page. Après que ce soit des pseudos inconnus, c'est le principe du site participatif. Que ce soit Pierre, Paul ou Jacques qui pond une chro, si elle est d'une qualité suffisante, je ne vois pas le souci. 5/ arrêter de papoter pour rien et organiser la discussion pour que le projet aboutisse. Comme je le Dis, une fois qu'il sera terminé, il n'y aura plus qu'à le mettre en place. A mon avis, il est quasi fait, le plus gros étant quand même de remonter une équipe qui ait autre chose que des bras cassés et des oreilles en carton... Désolé pour les membres actifs, vous n'êtes pas visés par mes propos. Ok, faut étoffer l'équipe actuelle et changer son responsable pour la partie francophone Perso, je ne peux pas gérer cela, mais j'espère que quelqu'un se portera volontaire pour ce job. Moi non plus mais si Hells se propsoe, c'est ok puisqu'il a déjà des liens avec pas mal de labels |
Aragorn dit : @BG : pour le fait de mettre en ligne de mire (accueil) uniquement les chros officielles, pourquoi pas... mais on pourrait aussi faire en sorte d'avoir les officielles et de très bonnes chros de membres indépendants de l'équipe |
AlonewithL dit : Ben là il faudrait peut être se décider. C'est un peu le n'importnawak sur la page accueil en ce moment. Il y a parfois aucune notation affichée, et les types se plantent quand ils veulent effectuer une correction. |