C'est effectivement parfois indigeste.
En particulier quand un groupe change de style en cours de route, parfois 2 ou 3 fois.
Mais ça montre aussi l'envie d'aller plus loin dans la musique.
Ce qu'il faut savoir quand on parle d'un sous-sous-sous genre (j'en rajoute), c'est quelles sont les racines, à partir de là, tout est plus clair.
Après, bon nombre de sous-genres ont aussi été inventés par les groupes eux-même, là où d'autres sont surtout nés dans les chroniques des Zines, fanzines des 80's/90's. Les journalistes ont aussi besoin de mots pour décrire ce qu'ils ne comprennent parfois pas.
Je suis pas trop fan d'habitude de ce genre de réalisation, parceque souvent truffées d'erreurs, mais celle-ci est particulièrement bien réalisée, interactive et avec une bonne bo:
http://mapofmetal.com/#/home Si ça peut en aider certains.
Nan, sérieux, au départ toutes ces étiquettes sont censées clarifier les choses, mais aujourd'hui il en existe tellement qu'on s'y perd ! En plus y a tjrs une subjectivité : certain classeront un groupe ds tel sous-genre tandis que d'autre le mettrons plutôt ailleurs... 
