Glemfyr - 20 Fevrier 2011 à 15:32:25 Je ne voudrais pas relancer le débat mais bon je ne comprendrai jamais pourquoi Ulver n'a pas changé de nom...
mariosmash - 20 Fevrier 2011 à 16:16:04 Je ne connais pas beaucoup Ulver. Mais leurs débuts étaient radicalement différents, passant d'un style à un autre, le changement de nom n'aurais pas été choquant.
morgothduverdon - 20 Fevrier 2011 à 16:39:53 Encore différent, et pas mauvais.
Un grand groupe.
skillet50 - 20 Fevrier 2011 à 16:50:12 Je ne connais pas le groupe , pourquoi devraient-ils changer de nom ?
Seul - 20 Fevrier 2011 à 17:02:41 Si seulement il pouvait revenir à leur début... Mais sa resterais moin bien...
C'est vrais que c'est bizar qu'il n'on pas changé le nom du groupe. Quant on choisi un nom de groupe, il faut qu'il y'est un rapport avec le style que l'on joue. Même si je ne sais pas se que signifie "Ulver".
skillet50 dit : Je ne connais pas le groupe , pourquoi devraient-ils changer de nom ?
A leurs débuts, ils ont pondu des chefs d'oeuvre de Black Metal qui marquent l'histoire autant qu'un A Blaze in The Nothern Sky, et d'un coup ils ont changé radicalement de direction et on n'a plus l'impression d'entendre le même groupe.
C'est comme si Morbid Angel se mettait au rockabilly sans changer de nom.
morgothduverdon - 20 Fevrier 2011 à 17:26:09 Si ils ne changent pas de nom, c'est qu'ils ont de bonnes raisons de le faire, et dans tous les cas, ils sont mieux placés que nous pour en juger.
skull_revenge - 20 Fevrier 2011 à 17:49:06 Personnellement, je ne suis pas vraiment étonnée. C'est leur concept, au final. Comme le dit Mistrust, c'est une constante évolution. Pourquoi iraient-il changer de nom ? Il n'y a pas écrit " Black Metal " sur la tête des loups, à ce que je sache. Bref. Pas mal ce morceau, sinon ... Toujours aussi bien fait.
devil_reject - 20 Fevrier 2011 à 18:14:15 Ulver - Animals
C'est la tribune d'expression de Garm, qui se voit très bien en loup, et quand on regarde les visuels qui illustrent les concerts, on comprend le discours développé par le groupe.
Je ne vois vraiment pas pourquoi ils devraient changer de nom sous prétexte qu'ils évoluent constamment.
citation :
Quant on choisi un nom de groupe, il faut qu'il y'est un rapport avec le style que l'on joue. Même si je ne sais pas se que signifie "Ulver".
Je ne voudrais pas relancer le débat mais bon je ne comprendrai jamais pourquoi
Je ne connais pas beaucoup Ulver. Mais leurs débuts étaient radicalement différents, passant d'un style à un autre, le changement de nom n'aurais pas été choquant.
Encore différent, et pas mauvais.
Un grand groupe.
Je ne connais pas le groupe , pourquoi devraient-ils changer de nom ?
Si seulement il pouvait revenir à leur début... Mais sa resterais moin bien...
C'est vrais que c'est bizar qu'il n'on pas changé le nom du groupe. Quant on choisi un nom de groupe, il faut qu'il y'est un rapport avec le style que l'on joue. Même si je ne sais pas se que signifie "Ulver".
A leurs débuts, ils ont pondu des chefs d'oeuvre de
C'est comme si
Si ils ne changent pas de nom, c'est qu'ils ont de bonnes raisons de le faire, et dans tous les cas, ils sont mieux placés que nous pour en juger.
Personnellement, je ne suis pas vraiment étonnée. C'est leur concept, au final. Comme le dit Mistrust, c'est une constante évolution. Pourquoi iraient-il changer de nom ? Il n'y a pas écrit "
Bref. Pas mal ce morceau, sinon ... Toujours aussi bien fait.
C'est la tribune d'expression de Garm, qui se voit très bien en loup, et quand on regarde les visuels qui illustrent les concerts, on comprend le discours développé par le groupe.
Je ne vois vraiment pas pourquoi ils devraient changer de nom sous prétexte qu'ils évoluent constamment.
style que l'on joue. Même si je ne sais pas se que signifie "Ulver".
Elle est bonne ! ^^'