Je ne suis pas contre cette apellation comme j'ai pu le dire au sujet de
Demolition Hammer donc, seulement comme je l'ai dis je considère les choses dans leur essence, dans le fond et non la forme, c'est donc là je pense que nos conceptions respectives nous mènent sur une appréhension différente de la chose. Disons qu'un riff qui viendrait du thrash à la base mais joué de façon death sonne death pour moi, tout simplement parce que, malgré que tout un chacun ait la sagesse de savoir modérer ce genre de considérations de manière globale, on pourrait aisément pousser cette considération à l'extrême et trouver des éléments thrash dans bon nombre de groupes pourtant considérés comme étant du death pur et dur (voir même
Brutal, je pense à
Sinister par exemple pour ses riffs particulièrement incisifs, mais pourtant purement death). En fait je comprends cette perception de la chose mais la conçois de manière différente, je fais bien la distinction entre le "moule" death et le "moule" thrash malgré que certains ingrédients puissent se retrouver de la même façon dans l'un et dans l'autre. Enfin je ne peux véritablement exprimer ces ressentis (cela dis je pourrais l'expliquer plus longuement et précisément mais ça deviendrait franchement fastidieux) mais ce que je veux dire c'est que de toute façon chaque chose peut être décortiquée et éparpillée en une multitude de choses qui finalement ne correspondent pas à l'entité qu'elle forme en tant que telle, alors tirer un ou deux éléments se rapportant au thrash d'un groupe de death et en faire de fait un groupe de thrash/death (j'exagère quelque peu certes, je comprends bien la chose et ne veux surtout pas me montrer méprisant) me paraît simplement un bon moyen de l'aliéner plus qu'autre chose, malgré que je reconnaisse qu'il puisse y avoir certains groupes qui effectivement parviennent à restituer véritablement de manière fusionnelle l'essence même de plusieurs entitées musicales différentes.
Et puis surtout, ne te méprends pas là-dessus, il faut savoir que je considère les choses pour ce qu'elles sont, étant ce que je suis de plus véritable, et n'ai que mépris pour toute considération superficielle, c'est donc en toute subjectivité (inutile de le préciser mais je pense qu'être conscient de sa subjectivité et faire au mieux pour être en accord avec sa nature est le meilleur moyen de ne pas se mettre de barrière justement, bref...) que je conçois la "valeur" des choses. Le statut de culte je l'accepte dans une certaine mesure, étant donné que cela doit en partie venir d'une certaine acception de la communauté et que j'ai mon opinion bien personnelle, je lui donne donc une valeur quelque peu détachée de l'oeuvre en elle-même, c'est plus en arrière-plan que je le considère. Mais je ne me base aucunement sur de quelconques notions de ce genre pour considérer les choses, et je ne parlais aucunement donc de l'impact de l'oeuvre sur la "scène" mais de sa qualité intrinsèque, comme toujours. Ta remarque est d'ailleurs tellement évidente qu'elle me paraît absurde. Si je parlais de groupes comme
Morbid Angel ou
Immolation, c'est pour ce que leur musique fait passer, et parce qu'elle transcende véritablement le genre de part leur aura, leur essence incomparable et inégalable mais aussi leur aspect musicale peu commun dans le genre et vraiment génial.
Du coup:
Demolition Hammer - Tortured Existence
et peut parfois convenir pour déterminer le style d'un groupe à la croisée des chemins, c'est à mon sens le cas pour Massacra. 
