Parlons un peu politique... >> Test : votre orientation politique.
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Getting poll results. Please wait...

   
Mardi 16 Fevrier 2010 - 16:57:15
Je pense que c'est important que des personnes ne se limitent pas seulement à ce qui est réaliste, sinon c'est plus dur de faire bouger les choses...

Mardi 16 Fevrier 2010 - 18:59:38

citation :
Nile dit : Et ? C'est mal d'être en désaccord avec le capitalisme libéral actuel ?


C'est révélateur ce que tu dis là : être vert ou coco c'est "être contre", mais sur les choses concrètes à part "il faut taxer le grand capital" c'est un peu le néant quoi...


Mardi 16 Fevrier 2010 - 19:07:33
Entiérement d'accord bien que ne soutenant pas la politique ultra libérale du gouvernement actuelle qui confond réformes et effets d'annonces.


Mardi 16 Fevrier 2010 - 20:14:08
Ca fait mal de devoir l'admettre mais c'est vrai. Peu de choses concrètes à proposer, simplement contester : la gauche dans son ensemble est emprisonnée dans son bourbier et s'empêche elle-même d'aller de l'avant. Cependant, c'est mieux que rien ; si il n'y avait pas du tout d'opposition (pas comme dans une dictature, par là j'entends une opposition qui existe sur le papier mais tellement faible que son rôle est... inexistant) le gouvernement pourrait faire ce qu'il veut, Imposer les réformes qu'il veut, il n'y aurait personne pour poser des barrières.

Mardi 16 Fevrier 2010 - 21:05:19

citation :
Nile dit : .le gouvernement pourrait faire ce qu'il veut, Imposer les réformes qu'il veut, il n'y aurait personne pour poser des barrières.


Si seulement c'était possible! Au moins les réformes des régimes spéciaux, des retraites, des collectivités locales, etc, etc... Tout ça serait fait depuis longtemps.

Mais les syndicats arrivent à mettre les français dans leur poche et dans la rue avec deux trois revendications bien tournées et dans l'air du temps, bloquant à leur gré ce qui ne leur convient pas.

Comme disait Philipe Séguin : "Le pouvoir? Ça n'existe pas, ce qu'on appelle le pouvoir est une lutte permanente contre l'impuissance". Ce n'est que trop vrai.


Mardi 16 Fevrier 2010 - 23:16:24
Sans les syndicats, on aurait déjà un système à l'américaine.
Et encore, en France on est loin d'avoir les syndicats les plus influents.

Mercredi 17 Fevrier 2010 - 00:02:11

citation :
BEERGRINDER dit :

citation :
Nile dit : .le gouvernement pourrait faire ce qu'il veut, Imposer les réformes qu'il veut, il n'y aurait personne pour poser des barrières.


Si seulement c'était possible! Au moins les réformes des régimes spéciaux, des retraites, des collectivités locales, etc, etc... Tout ça serait fait depuis longtemps.

Mais les syndicats arrivent à mettre les français dans leur poche et dans la rue avec deux trois revendications bien tournées et dans l'air du temps, bloquant à leur gré ce qui ne leur convient pas.

Comme disait Philipe Séguin : "Le pouvoir? Ça n'existe pas, ce qu'on appelle le pouvoir est une lutte permanente contre l'impuissance". Ce n'est que trop vrai.

Ayez pitié des morts ils y sont pour rien
Pouvoir + Syndicalisme + Bureaucratie + Entreprise privées avide de Status Quo (your in the army now) = immobilisme.
Plutôt que de faire du HS ici, ça serait bien de faire plutôt un truc (genre topic) sur les réformes, si quelqu'un a un bon titre


Mercredi 17 Fevrier 2010 - 16:00:17
1. le Parti Communiste (le PCF)
    Pour les élections régionales, le Parti de Gauche et le PCF font listes communes au sein du Front de Gauche.

2. les Verts (tendance 'radicale')
    Aux élections régionales, Les Verts se présentent sous la bannière d'Europe Ecologie.

3. le Parti Socialiste (l'aile gauche du Parti Socialiste)

4. le Parti de Gauche (PG), de Jean-Luc Mélenchon
    Pour les élections régionales, le Parti de Gauche et le PCF font listes communes au sein du Front de Gauche.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

5. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent (ou moins d'importance à leur responsabilité personnelle).
6. le Parti Radical de Gauche (PRG)
mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.

 
 
Bakou...

Jeudi 04 Mars 2010 - 13:15:34
Vous vous situez à droite.

Les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. Chasse Pêche Nature Traditions (CPNT)

Et, dans une moindre mesure :

2. l'UMP (tendance gaulliste)
mais vous accordez beaucoup plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.


Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. le Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers
mais vous accordez beaucoup plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
 
 
Le CPNT m'a toujours paru plus comique qu'autre chose, même si je peux partager certaines valeurs avec eux. A la rigueur, le MPF... Mais en même temps non, tous les partis restent les mêmes à mes yeux, encore un peu plus et ils rivaliseraient en ridicule la Conception moderne même de 'démocratie'.
Pour ce qui est du sondage, j'ai néanmoins répondu à l'extrême.

Samedi 06 Mars 2010 - 21:26:04

citation :
Vous vous situez au centre gauche.

Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions.
Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche (dans l'ordre) :

1. le Parti Socialiste

mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la
responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte
dans lequel les gens évoluent).

2. le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
3. l'UMP (tendance centriste)
mais vous accordez plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
Ouai, bof. Ce n'est pas parce que je partage certaines idées avec tel ou tel parti que j'en suis fatalement proche.