_ Remasteriser : c'est le "nettoyage" du son (genre retirer le souffle) et aussi rendre le son plus "actuel" (plus de basse, pas l'instrument mais le rendu général). C'est comme si tu passais à la HD mais je vulgarise beaucoup.

_ Remix : la structure de la compo peut être changée comme dans une version techno mais elle reste reconnaissable (quoique des fois, il faille chercher loin). La B.O. du film Spawn est un bon exemple pour le métal remixé en version techno.

_ Et la reprise (ou cover en anglais) : Un groupe reprend dans son style une composition d'un autre groupe (et là, il y a plein de super exemples !)

---

Baiser c'est bien, à deux c'est mieux.

Non. Remasteriser, c'est travailler à partir des masters originaux.

---

Non justement, remastériser, c'est faire un nouveau Master, à partir du mix réalisé à l'époque.
En général, ça implique des modifications dans le volume sonore et la dynamique (souvent compresser la dynamique pour que l'album soit plus "fort", au détriment des changements de volume, de l'impact de la batterie...), une égalisation (souvent plus de basses), de la réduction de souffle, etc. On ne refait donc pas le mix, mais on refait le Master, c'est à dire la touche finale qui donne sa sonorité à l'album.

À titre personnel, je les évite toujours, cas à moins qu'ils aient été vraiment mal faits à l'origine, je trouve les remasters toujours moins bons que les originaux. La seule chose que ça peut apporter, c'est une meilleure conversion analogique -> numérique, car le procédé et le matériel permettant de le faire a évolué, mais ça reste léger comme argument.

Pour ceux que ça intéresse : http://fr.audiofanzine.com/homestudio/editorial/dossiers/le-mastering.html

---