citation :BEERGRINDER dit :
Moi j'y vois plutôt comme çà : tant que les mecs se creusent la tête sur des trucs comme l'atlantide, si les américains ont bien marché sur la lune, s'ils n'ont pas organisé le 11 septembre ou si le vatican possède un crâne de cristal ils ne pensent pas au concret, au quotidien et aux conneries des politiques locales ou nationales... |
Désolé pour ce long post mais j'essaye d'y développer un peu mon point de vue :
J'espère que tu es conscient qu'on peut très bien s'interesser à ce genre de chose et suivre l'information et la vie quotidienne. C'est justement là le problème. Car c'est lié. Et je pense exactement de la même manière que toi mais mes conclusions sont opposées. Je crois qu'on nous occupe avec des problèmes politiques, de société, religieux... Pour nous maintenir dans une certaine "ignorance". Ou du moins appuyer des pouvoir en brandissant une pseudo démocratie et une bonne pensée unique (on voit ca à la TV ou certains sujets seront systématiquement tournés en dérision comme vous le faites ici... Mais ce n'est pas QUE des sujets sur le paranormal, c'est tout ce qui ne suit pas une certaine ligne de pensée). Ce décallage se retrouve dans notre mode de vie et notre quotidien.
Dans ton discours, tu sous entend que nous (ceux qui défendons certaines idées) ne participons pas à la vie communautaire ou que nous sommes déconnectés des réalités sociales. Je t'assure que tu te trompes (une fois de plus, tu déduis des choses qui sont érronées). Je bosse avec des jeunes de banlieue, j'habite en banlieue, ma copine actuelle a sa carte dans un parti politique, je donne à des oeuvres caritatives...
Ca ne m'empêche pas de penser que l'information, les sciences officielles ou l'histoire sont des approximations. Et oui, j'ai le droit de remettre en cause un discours entendu sur notre passé et par la même sur notre avenir. J'ai ce droit car nous ne vivons pas dans une dictature. Tu as aussi le droit de penser que tout ca c'est des conneries mais apporte des arguments, sinon ton point de vue relève plus du manque d'ouverture d'esprit et de la "bétise" (c'est un mot un peu fort mais je n'ai pas trouvé de terme plus adéquate) que d'une réelle connaissance des faits.
@Vikingar : Même chose que pour
Beergrinder. Pour ce qui est de nous cacher des choses :
Depuis toujours (il semblerait) les sociétés ou les communautés ont été dirigé par des groupes de personnes. Pourquoi serais-ce different aujourd'hui ? Mais je pense que sur ce point aussi, tu simplifies. Les gouvernements nous cachent EVIDEMENT certaines choses. Ne serais-ce qu'en matière de recherche militaire pour être plus puissant que le voisin.
Par contre comme on peut le voir ici une majorité de personnes vont te contredire systématiquement si tu prend position CONTRE une pensée établie. Les scientifiques agissent de la même manière (du moins la plupart). Ils ont fait des études et des années de recherche pour être à la pointe de leur discipline et ont beaucoup de mal à admettre qu'il y a une probabilité pour que leurs "croyances" soient erronées.
J'entends d'ici
Beergrinder me dire "Et toi, tu arrives avec tes gros sabots et tu leur apprend la vie". Le problème c'est que d'une part, quand tu n'étudie pas indépendament, le système t'enferme dans une ligne de pensée et une discipline tellement précise et fermée que tu fini par ne plus voir le lien qu'il y a avec le reste du monde. Tu t'isoles (comme un spécialiste du Metal qui ne connaitrait rien au reste de la musique et qui considererais qu'il maitrise l'art musical). Un spécialiste de la mécanique des fluides connaitra certainement très bien son sujet mais peut totalement passer à coté de choses essentielles car il aura oublié de tenir compte de paramètres qu'il ne maitrise pas. C'est pour cette raison, qu'un scientifique catégorique dans ses propos reste pour moi quelqu'un de peu crédible. Ses connaissances sont restreintes à sa propre discipline, qu'on lui a enseigné dans une école (ou tout le monde doit connaitre les meme choses), et il a élaboré ses raisonnements sur des informations validées par l'état. Tout ca est bien subjectif.
Cela me fait penser à la Bible qui n'est qu'une sélection de textes. Ceux qui n'entraient pas dans le mouvement de la pensée qui devait être transmise à l'époque n'étaient pas sélectionnés. La Bible est donc une sélection de textes arbitraires. C'est le même schéma pour les sciences, l'information et tout le reste aujourd'hui.
D'autre part, il suffit de très peu chercher pour avoir des éléments troublants dans presque toutes les disciplines. J'en reviens encore aux Extraterretres car pour moi leur existence est une évidence. Si on étudie un peu l'Univers et que l'on arrive a percevoir ne serais-ce qu'un peu ses dimensions on comprend que l'on ne connait rien à ce qui s'y passe. Estimer dans cette mesure que nous sommes seuls est vraiment une réaction qui fait penser à une protection. C'est un peu se placer au centre de toutes choses et considerer que sans nous, l'Univers a peu d'interet. Aujourd'hui nous sommes nombreux à penser que l'histoire de l'homme ne s'est pas déroulée comme on essaye de nous l'imposer.
D'ailleurs si l'on se projette un peu dans le passer, nous somme la première et la seule civilisation a accepter l'histoire de l'humanité comme on nous la propose aujourd'hui. On estime que la SCIENCE peut nous reveler tout les secrets du monde et on est bien fier de la brandir a tour de bras. C'est uniquement parceque les fondations de notre civilisation sont nées de cette science. Elle est tout pour nous. Et comme c'est nous qui l'avons créée avec toutes ces sous catégories et ses disciplines, il est amusant de constater que ceux qui se raccrochent le plus à elle sont souvent ceux qui critiquent le plus la société. Pour moi, la science reste un outil. Une connaissance scientifique ne doit jamais être dogmatisée. Il FAUT pouvoir toujours tout remettre en cause. Quand c'est fait avec intelligence, c'est toujours enrichissant. Tout cela pour te dire qu'en terme de VERITE scientifique, on est dans le même schéma. La science est maintenant dominée par des dogmes. Si tu défend une pensée évolutionniste en France aujourd'hui. Tu sera aussitot montré du doigt. Il FAUT être Darwiniste au risque de te faire tomber dessus comme un malpropre. Et c'est la même chanson dans toutes les disciplines scientifiques. Il ne faut pas contester certaines choses... Comme dans les religions.
href= http://metal-blogs.com/defnael/ target='_blank' http://metal-blogs.com/defnael//a target='_blank'> http://metal-blogs.com/defnael/ target='_blank'> http://metal-blogs.com/defnael/ 
