Je vais faire un petit résumé.
Il faut savoir que ce film est basé sur le livre de Naomi Klein, américaine, qui a écrit
La Stratégie du Choc. C'est un bouquin connu qu'on trouve dans toutes les bibliothèques.
Ca parle de l'émergence des idées néolibérales en Occident, et donc d'abord aux Etats-Unis et au Royaume-Uni dans les années 70.
Et donc le film étudie la pensée historique des thèses néolibérales, en partant des Chicago Boys et de leur influence pour faire un coup d'Etat au Chili (qui ironie de l'histoire a eu lieu un 11 Septembre...). Coup d'Etat accompagné par la mise en place d'un État de terreur (enlèvements, assassinats,
Torture, etc.) et d'une dictature militaire pour faire accepter au pays les changements économiques.
Au Royaume-Uni, les changements ne sont pas plus populaire avec Thatcher, proche de Pinochet. Et finalement le consensus dans l'opinion finit par intervenir après la guerre des Malouines.
Idem dans les années 90, quand l'URSS s'effondra et laissait la place au marché libre en Russie avec un certain nombre de conséquences (explosion de la délinquance, apparitions de mafias, etc.)
Ensuite le film parle du 11 Septembre et de l'émergence des idées du "choc des civilisation" et des guerres au Moyen-Orient. Les justifications foireuses voire mensongères, les armes en Irak (d'ailleurs à ce propos le rapport anglais confirmant la présence d'armes en Irak était en fait un plagiat d'un devoir d'un étudiant américain sur le sujet, périmé et rédigé avec des fautes d'orthographes...), la
Torture à Abu Ghraib et Guantanamo, etc.
Donc intox, pas vraiment. Les faits ont bien eu lieu. Il n'y a besoin d'aucun complotiste pour savoir que Guantanamo a bien eu lieu, que le coup d'Etat de Pinochet aussi, que les thèses néolibérales n'étaient pas populaires, etc.
Là ou il peut y avoir discussion c'est sur l'explication des évènements, le rôle de certaines personnes, leur but, etc. C'est en fait tout l'enjeu de l'Histoire en général.
Par exemple sur la guerre en Irak, je pense que la raison d'invasion n'était pas vraiment le pétrole. D'ailleurs les compagnies pétrolières étaient contre la guerre en Irak. Il faut voir ça à partir de facteurs multiples (volonté de contrôler la région, lien avec Israël, création de "nouveaux marchés", etc.)
Et finalement les techniques propagande ont été utilisés aussi bien en URSS qu'aux États-Unis, tous les deux pour des raisons idéologiques. Il n'y a pas nécessairement de "méchant" mais des idéologues convaincus qui sont prêts à tout ou presque pour
Imposer leur vision des choses.
) 
