Apparemment ceux qui en parlent, l'oublient dans la foulé ....

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

@Zabuza : Ca ne rend pas tes interventions plus utiles. Qu'on parle de la France ou non, il faudra m'expliquer à quoi servent tes interventions, si ce n'est pour créer une confrontation (complexe d'infériorité?). C'est toi qui est saoulant là. Tu parles de Charlie Hebdo ou de la Fac, génial, et alors? Développe, parce que là, c'est toujours inutile.

@Morgoth : Ok. Et tu en fais quoi de tous les expatriés Français qui ne sont pas contents? Ils ne sont pas musulmans et se plaignent quand même pour Charlie Hebdo.

Tu Dis qu'ils n'ont pas raison, et tu balances une phrase sur les religions ou sur leur "crétinisme", comme si toi, tu avais entièrement raison.

Leur Culture n'est pas la même. Ils se sentent offensés, et ils ont le droit à ce que je sache. Tu trouves ça peut-être idiot, mais comment peux-tu juger? Dire que ceux qui s'attaquent aux ambassades ou tuent des gens à cause de ça sont cons, là, s'est avéré. Par contre, dire que ceux qui le prennent juste mal sont cons, c'est ça la plus grosse bêtise.

Et pour Zab, se plaindre, d'accord. Mais de cette façon, ça ne sert à rien.

---

Funk Me, Satan!

Il en faudra de toute manière jamais beaucoup pour blasphémer, quelle que soit la religion...

Même si là la représentation de Mahomet est ciblée on ne doit pas lâcher, je soutiens Charlie Hebdo dans tout leur "extrémisme".

Les expatriés ont peur pour leurs fesses, voilà tout.

@Pierre : parfaitement, on parle d'hommes

---

Mon meilleur ami est musulman et il ne se sent pas offensé. Il trouve que c'est idiot de faire un tel drame pour quelque chose d'aussi imbécile. Il dit qu si tu ne veux pas voir, il suffit de ne pas regarder. Il dit que la foi c'est personnel . Il dit que ça ne le touche pas dans ses propres convictions...

---

Je ne crois pas que Immolation ait eu beaucoup de problèmes malgré des artwork blasphématoire à souhait et des chansons tels que No Jesus no Beast ou Your Angel Die





Ça aide les faibles à vivre mieux, ça leur sert de béquille et ça leur évite souvent de réfléchir par eux même (le nombre de cathos ou de musulmans qui te sortent des citations de leur livres sacrés en guise d'argument, c'est pitoyable), ça sert aussi les personnes influentes à s'en servir comme prétexte et manipuler les fidèles (on le voit bien aujourd'hui), en ce sens la religion affaiblit l'homme.



Ça nous arrive à tous, personnellement je n'ai brûlé aucun bâtiment en retour, ni menacé de mort personne



Les expatriés français se plaignent parce qu'ils savent bien qu'ils peuvent éventuellement être menacés pas les autochtones musulmans, mais ils devraient plutôt se poser des questions sur la folie des gens qui les entourent plutôt que sur trois dessins qui vont bientôt arriver à déclencher une guerre....

Certains musulmans réagissent avec violence à un film qui veut les faire passer pour violents : en ce sens ils donnent raison à ce film....

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

On parlait de musulmans en France, qui se sentent offensés. Je n'ai pas entendu parler d'un batiment qui a brulé dans notre beau pays en représailles au film ou à Charli Hebdo. D'où tu tires cette info?

Pour Immolation, encore une fois, il y a des extremistes, mais la plupart ne le sont pas. N'empêche que je n'irai pas me balader dans certains coins des States avec un tee shirt blasphématoire, libre à toi d'essayer si tu as envie.

Cette rengaine sur la religion qui aide les faibles... Sérieusement, tu disais à Adrien d'observer le monde, tu devrais le faire un peu plus souvent toi aussi. C'est dépassé tout ça. Et même si tu avais raison, en quoi est-ce mauvais? Selon toi, il vaut mieux pour eux qu'ils vivent mal sans, plutôt que bien avec?

---

Funk Me, Satan!

Ouais, j'ai essayé, t'as vu je suis là à te répondre.
Faut pas non plus prendre les ricains pour des bites à foin hein...
Dans bien des domaines ils sont plus ouvert d'esprit que nous.
Même à Kankakee Illinois...

 
Peut-être que s'il était fanatique (salafiste ou autre), sous l'endoctrinement il n'aurait pas eu le même regard et pris parti contre Charlie Hebdo (en ayant vu ou non les caricatures).

---

Les fanatiques musulmans représentent quand même une minorité en France...Une minorité certes "bruyantes" mais une minorité dans laquelle la plupart des musulmans de mon patelin ne se retrouve pas...

---

Ah oui ? Alors pourquoi évoquais tu les ressortissants français à l'étranger, attention : à trop vouloir jouer la contradiction systématique, tu te pers en route.




Pour ta gouverne, il y a deux ans les locaux de Charlie Hebdo avaient été incendiés à la suite de la première histoire des caricatures de Mahomet.




Et même si c'était vrai, tu trouverais ça logique ? Pas moi.





Qui te dit qu'ils seraient mal sans ? Si ça leur fait le même effet qu'un anti dépresseur, alors ils seraient mieux sans, c'est sûr. Mieux vaut affronter la réalité, lutter pour sa condition, que d'accepter les choses et les confier à l'au delà. Cela dit c'est un opium du peuple parmi tant d'autres et tant mieux si certains sont contents de leur condition.

Ce n'est pas une rengaine, c'est un constat évident basé sur des observations, sur l'histoire du monde et sur la manipulation de masse, mais je dois être aveugle....

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.