Mr_Propre dit : Moi je ferais exactement pareil que lui, je me casserais. Payer pour nourrir des branleurs c'est pas mon truc. Au lieux de taxer encore plus, l'état ferait mieux de donner un peu moins au fainéants. |
zabuza dit : @Fred : Le bouclier fiscal ca n'a jamais empêché les riches de se barrer non plus . |
van14 dit : Plus t'es riche, plus tu défiscalise. Donc les 75% tu ramènes ça entre 45 et 55%. Sinon Boris les "branleurs" comme tu Dis sont payés sur les cotisations sociales, l'impot sert à financer l'état et ses Structures (Ton salaire si tu bosses en collège), donc faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. |
Daweed dit : Concernant Depardieu, il semble vite oublier qu' il touche ( touchait ?) son chèque en tant qu' intermittent du spectacle si Mr ne tourne pas. Euh, ok je veux bien prendre mais pas question que je contribue après à la répartition des richesses. Donc très mauvais choix.. |
GandhiEgo dit : @ Zab, oui en Belgique, les travailleurs paient beaucoup d'impots mais on ne te taxe quasi rien si tu as deja de l'argent (capital, patrimoine). Pas folle la guepe. |
Après je n'aime pas le geste de Depardieu, et la réaction de Sardou à ce
sujet me semble logique d'ailleurs, mais je peux le comprendre aussi, surtout avec ce gouvernement qui semble en chasse contre tous les gens qui réussissent. |
ArchEvil dit : Life's a bitch. |