Tu sais très bien Laurent que ce genre de projet répond le plus souvent d'un désir de domination territorial que d'un besoin.
Chaque élu veut son aéroport, son morceau d'autoroute.
Le projet de l'aéroport a été imaginé par des personnes il y a 20 ans au moins, et qui vivaient dans un monde "parfait" où les ressources étaient elles mêmes considérées comme infinies...
Exemple: Jean Marc Ayrault, 60 balais et quelques, fervent défenseur de cet aéroport.
En plus le truc c'est que quand tu vois la fréquentation des aéroports régionaux...
C'est le contribuable qui va devoir bien payer.
En Espagne y'a des aéroports qui sont vides, qui te dit qu'on aura pas une crise à gérer de la même manière qu'en Espagne, qu'en Grèce ou qu'au Portugal d'ici quelques années. Les plus gros importateurs de pétrole en Europe, et qui ont morflé direct quand le coût énergétique a augmenté depuis 2005.
Le contribuable prend assez peu l’avion qui est surtout un transport pour riches.
L’Insee nous apprend que la mobilité aérienne concerne les 20% qui gagnent le mieux leur vie.
Alors oui, le riche est aussi un contribuable mais il n’est pas le seul.
C’est marrant que ce soit un Premier ministre socialiste qui monte au créneau pour
Imposer une infrastructure destinée aux plus aisés alors qu'on est dans un contexte d’argent public rare et cher.
Et c'est pas avec les low-cost compagnie qu'on va voir plus loin, quand tu vois ce qui s'est passé en Charente avec Ryanair...
En plus l'avion va devenir de plus en plus un luxe, paradoxalement à ces compagnies low-cost. Parceque le carburant va devenir de plus en plus rare, donc cher et sans carburant, pas d'avion.
Quand les élus locaux, les ministres et donc Ayrault disent que c'est un aéroport pour tous, c'est faux c'est un aéroport pour ceux dont le niveau de vie ne sera jamais affecté ou très peu par une récession due à une baisse des ressources du pétrole.
Parceque le vrai problème il est bien là aujourd'hui, plus que de trouver une alternative au nucléaire.
C'est bien une alternative au pétrole.
Tous les experts parle d'une baisse du traffic aérien dans les années à venir, à cause de la raréfaction du pétrole.
Et puis au niveau des émissions de CO2 l'avion c'est Fukushima.
