J'me sens un peu comme miss France, j'suis touchée.

Ah et côté Hdj : Bon ben une journée de merth pleine de prise de tête, avec une cervelle débile qui n'est capable de produire que des dénouements imaginaires catastrophiques à cette période de brin.
Ca ira mieux un autre jour o//

---

@Walt et Amon :

Ça me fait penser à un truc que j'ai remarqué.

Vous ne trouvez pas qu'il y a une tendance générale à cataloguer prog ce qui ne l'est pas ?
Je veux dire, on voit de partout dans les magazines et autres "ouais, tel groupe a sorti un album très prog, ouais ils ont une nouvelle orientation machin blabla".
Même les groupes eux mêmes sur leurs myspace ou autre se décrivent comme machin metal/truc metal/progressive metal.

J'ai l'impression que parfois c'est un genre utilisé un peu comme un trop plein, pour cataloguer ce qu'on ne sait pas trop où mettre, ou bien qui sort un peu de l'ordinaire.

Ça commence par expérimental, puis c'est avant-gardiste, puis c'est prog, et enfin ça finit dans une case parmi la masse quand tous les éléments nouveaux apportés ont été repris par d'autres...

MFL, le coup de gueule du soir

PS : je suis loin d'être un spécialiste, mais bien évidemment, il restera toujours des groupes de prog qui en font vraiment, et dans ces cas là c'est clair que c'est un fouillis (dans le bon sens du terme, parce que à l'envers silliuof ça veut rien dire) de trucs intéressants, et très riche comme l'a souligné Walt...

---

Fuyez, fous que vous êtes !

C'est difficile à dire... Je ne pense pas avoir les connaissances qu'il faut pour aller beaucoup plus loin.
Pour moi un morceau dont les structures sont décousues, ou qui évolue et monte en puissance par exemple jusqu'au clou, ou encore les morceaux à tiroirs (plusieurs refrains, plusieurs breaks disséminés partout...) peuvent être catalogués Prog'. Maintenant pour pouvoir qualifier un groupe de progressif, il faut que cette tendance soit très forte chez eux, pas seulement effleurée sur quelques titres. Par exemple, lorsqu'à la sortie de "Blood Mountain" Mastodon a été classé partout en Metal Progressif je n'étais absolument pas d'accord. Expérimental, en marge, oui sans doute, mais Prog'... J'aurais cependant plus que tendance à réviser mon avis à l'écoute du nettement plus Prog' Crack the Skye.

Bref, pour moi le Prog' n'est tout de même pas un fourre-tout comme a pu l'être le Neo, mais beaucoup de groupes y goûtent et certaines étiquettes sont tenaces (ou faciles à donner par défaut).

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Je me suis endormie avec mon mp3. Il a tourné toute la nuit, résultat, le niveau de batterie, ce matin, est un peu faible ... En espérant que je tienne la journée en le rechargeant un peu, là.

---

- PURE FILTH -

HdJ : pas mal, je viens d'apprendre qu'un devoir que je faisais ce matin peut être rendu demain. Donc flemmardise Oblige, je le ferai demain.

---

Nemo censetur legem ignorare

« La mort est une journée qui mérite d'être vécue! »
— capitaine Hector Barbossa

@Amon : je n'ai pas les connaissances non plus, encore moins que toi même je pense de côté. C'est juste que je me suis fait la remarque à force de lire des interviews ou des chroniques à droite et à gauche (magazines, internet...), et que quasiment systématiquement pour tous les groupes ça parle de progressif.

Je vais pas donner de noms (parce que d'une je ne connais pas en détails leur musique, et de deux ils sont peut-être réellement prog), mais le fait que ça revienne de plus en plus partout me laissait penser qu'on était tombé dans une sorte d'abus...

@skull : tiens, pareil, sauf que moi il s'éteint tout seul quand l'album est fini. Donc je me suis réveillé ce matin avec une bonne douleur dans l'oreille pour avoir dormi sur l'écouteur

---

Fuyez, fous que vous êtes !

De bonne humeur... ça fait 24 ans que je ne vais plus à l'école...

Il y a bien une différence à faire entre les groupes dit Progressif et les groupes qui ont des tendances progressives.
Pour moi le progressif existe bien en tant que genre : d'abord le rock prog avec les Genesis, Yes, King Crimson, Jethro Tull, Marillion, Pendragon etc., puis le hard prog ou metal prog avec Rush, Saga, Magnum, Dream Theater, Vanden Plas, Shadow Gallery, Pain Of Salvation, Devin Townsend etc. ...

Après, l'appellation est usité à toutes les sauces sous la forme de l'adjectif "progressif". Par exemple maiden est un groupe typiquement Heavy Metal qui insère de grosses influences progressives dans la structure de ses morceaux sans pour autant être du progressif. C'est pour cela qu'un morceau heavy, black ou death peut être "progressif" sans l'être...
Ensuite, pour rajouter un peu de complexité "progressive", un groupe comme Sadist par exemple mélange le genre Progressif avec du Death/Thrash.

Le progressif est un genre à part entière qui a une influence énorme dans tous les autres domaines.

Ensuite, la question de l'avant-garde et de l'inclassable est toute autre... Ce sont des groupe qui vont bien au delà d'un genre en particulier tout en étant progressif ou pas : Mr. Bungle, Fantômas, Waltari, Sleepytime Gorilla Museum, Stolen Babies, Estradasphere etc....

---

Supreme Funeral Oration

22 pour moi donc ça va bien mais un tout petit peu moins.

 
Comme dit mon vieil Oncle Ben's : c'est toujours un plaisir!
 
@ Séfyra : les jeux de mots sur mon formidable pseudo ne sont pas admis donc OUT!
 
Hdj : Fichu livebox pas de connexion depuis 2 jours, j'enchaîne les allés et retours chez orange pour rien, des incompétents et surtout des cons! En attendant je paye pour rien! Je vais leur balancer à la figure leur foutu matos pourrie!
Du coup je loupe des supers trucs comme la nouvel VHS à Yann!
 
Sinon et bien Maiden est là pour me consoler...allez Rambo courage : Tell me why I have to be a powerslave.

---

"J'ai toujours préféré Bon Scott a Bryan..."

Albert Einstein