En même temps, réduire le christianisme aux croisades et à l'inquisition, c'est nier l'influence de ses doctrines sur le siècle des lumières, les droits de l'homme et une bonne partie des règles des sociétés "moderne". C'est comme le communisme, malgré de nombreuses dérives, on est forcé de reconnaître l'effet des théories de Marx sur les conditions de travail actuelles.

---

Ouai, c'est vrai que la stigmatisation résulte, la plupart du temps, de la différence.

Et, c'est vrai que les paroles sur les cathos, ca passe, mais si on faisait ça avec les musulmans, ca ferait un putain de gros scandale !!

---

J'y suis presque

---

Cite moi ce quel christianisme a apporté de bien dans ce cas

---

Et puis faut arrêter de déconner aussi, le gouvernement Français n'est pas à la botte des religions. Il s'occupe un minimum des croyants mais encore heureux c'est grossièrement la moitié de la population.
Sans compter que si l'Etat supprime tous les ponts avec les religions c'est la porte ouverte à toutes les sectes...

---

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Pourquoi la porte ouverte aux sectes ?

---

Ce n'est pas à moi de dire ça, mais évite les doubles/triples ( et plus ) posts. Tu peux utiliser la fonction " Edit " en haut, à droite de Ton message si tu désires modifier, corriger ou ajouter des choses à ce que tu as posté.

---

- PURE FILTH -

Ouai, désolé, j'ai pas fait attention.

---

Ben si l'Etat ne discute plus avec aucun courant religieux c'est impossible de faire la différence entre les courants modérés et extrémistes. Dans les pays (et régions) où l'Etat a des liens avec les Religions il exerce un certain contrôle...

---

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Oui, pas faux mais, si l'Etat ne traite plus avec aucun courant religieux, ceux-ci n'auront plus aucun moyen de contrôle,secte ou pas, non ?

---