Par définition , Maiden étant un groupe anglais des années 80, c'est forcément de la NWOBHM.
D'ailleurs , il est déjà classé comme tel .

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

Oui mais ça ne donne pas son style a ce niveau, la NWOBHM a vu passer aussi bien des groupes heavy (Saxon) que hard (Rock Goddess), ...

---

Rock Goddess du Hard?

---

New Wave of British Heavy Metal .
C'est comme le Port Salut ...

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

C'est mieux quand ça pue ?

---

Come at the King, you best not miss.

Ce forum n'est pas fait pour les blagues mais pour faire avancer le bazar.
C'est en cours, tout le monde remonte son pantalon, c'est pas pour tout de suite.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

 
c'est comme ca que je classe ce groupe, sinon je peux changer d'exemple en prenant Def Leppard?

---

Je pense que Hells a été clair, non ?

---

Tu comprends bien que si on avait changé à chaque fois que quelqu'un nous avait Dis "c'est comme ça que JE classe ce groupe" on en serait encore à se demander s'il faut ou non supprimer Niagara...

En prenant Def Leppard, ta demande est, en effet, plus claire. En gros le souci n'est pas que le terme "NWOBHM" ne soit pas assez précis pour définir la musique d'un groupe mais c'est qu'il est insuffisant pour couvrir toute la carrière d'un groupe qui a changé de style...

---

le problème c'est que ça revient au problème d'origine de ce topic : plusieurs styles par groupe pour couvrir leurs discos...
Ça tourne un peu en rond

---