Discussions sur le Metal >> Face au téléchargement
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

 
Jeudi 12 Décembre 2013 - 22:34:52
Salut à tous, j'ouvre un topic qui part d'une simple question et qui, forcément, posera une question plus vaste : celle de la survie des artistes de l'UG.

Ma question initiale était toute simple : Au niveau du marché de l'occasion (qui est un moyen d'obtenir des des cd à petit prix), l'artiste touchera-t-il une part sur la vente ? Etant donné que le rachat se fait complètement par le magasin, est-ce que celui-ci le fait rentrer dans des registres pour donner une part à l'artiste?

Ma seconde question plus diffuse est donc, mis-à part ce marché de l'occasion, comment profiter avec de modestes économies (c'est un secret pour personne, les portes-feuilles s'amaigrissent)de cd de qualité tout en fournissant une part à l'artiste pour lui permettre de tourner, de financer un autre album ?

Evidemment, j'ai un début de réponse. Je vis dans une ville où les médiathèques sont payées avec les impôts et permettent d'emprunter pour les inscrits, gratuitement des cd que l'on peut commander. C'est ainsi que j'ai découvert le Black Metal et, au cours d'1 ou 2 ans de commandes, eut la chance de mettre la main sur, allez, 40-50 albums de Black, Death dont j'entendais parler. Un système qui, à mon avis, serait bien d'être généralisé et promut. Car il serait vivable :
1) si l'on fait payer un minimum les inscrits
2) qu'on augmente le nombre d'inscrits
3) que l'on commande des albums le plus possible.

Ainsi, on pourrait voir des commandes d'albums moins connus, que quelqu'un n'achèterai pas. Car en étant en honnête, je n'avais clairement pas les moyens de m'acheter plus de 3 albums à l'époque et, sans ces médiathèques, je me demande si je serai devenu fana comme je le suis.

Ce topic à donc pour but de proposer, d'autres solutions, de défendre des convictions conservatrices pour certains (dont les arguments ne sont pas les miens et qui donc ont leur place ici) et de donner un avis sur ce "socialisme de la culture" ( pour m'attirer des ennemis, ça)

euh, et une p'tite réponse pour la première question, pourquoi pas ?

Jeudi 12 Décembre 2013 - 23:34:18
Pas compris?

Sinon je ne sais pas comment on télécharge je ne peux pas vous dire


Jeudi 12 Décembre 2013 - 23:37:52



citation :
van14 dit : Pas compris?

Sinon je ne sais pas comment on télécharge je ne peux pas vous dire


Tkt, pas besoin pour ce topic.
Qu'est-ce que t'as pas compris ? (pour que j'edit le topic si nécessaire)

Vendredi 13 Décembre 2013 - 01:27:52
Si c'est comme les jeux-vidéos, l'occasion rapporte uniquement aux magasins qui s'assurent de la revente.

Les maisons d'éditions peuvent "sauvegarder" les revenus des artistes en empêchant la revente des CD's entre particuliers.

Pour en revenir aux JV, les éditeurs mettent des pass en ligne (utilisable une seule fois) afin que Seul les premier propriétaires puissent jouer "online".

Mais concrètement, les chaînes HIFI ne sont pas équipés pour accueillir un tel systême.

Puis surtout, est-ce vraiment la bonne solution ?

Non, les seuls qui souffrent du téléchargement illégal et du marché de l'occasion sont les petits groupes, je suppose que les groupes reconnus touchent très bien malgré tout.


Vendredi 13 Décembre 2013 - 07:42:22

citation :
Miura dit : ...Les maisons d'éditions peuvent "sauvegarder" les revenus des artistes en empêchant la revente des CD's entre particuliers.


Oui, sauf que c'est juste totalement illégal. En France l'achat d'un bien permet à l'acheteur de jouir totalement de ce bien (ce qui inclut, de fait, la revente de ce bien).


citation :
Pour en revenir aux JV, les éditeurs mettent des pass en ligne (utilisable une seule fois) afin que Seul les premier propriétaires puissent jouer "online".


Il suffit de racheter un pass online et tu peux parfaitement jouer en ligne. En réalité ce qui gene les éditeurs ce n'est pas le fait que tu achètes un jeu d’occasion mais plutôt le fait qu'ils ne touchent rien sur ces échanges commerciaux supplémentaires. D'où le pass online, les dlc et autres joyeusetés à base d'arnaques dématérialisés...


citation :
Non, les seuls qui souffrent du téléchargement illégal et du marché de l'occasion sont les petits groupes, je suppose que les groupes reconnus touchent très bien malgré tout.


Pour le téléchargement illégal, c'est certains. Pour l'occasion, c'est moins sûr. Je pense que le souci vient davantage de ceux qui n’achètent plus aucun cd plutôt que de ceux qui les achètent en seconde main...


Vendredi 13 Décembre 2013 - 07:53:42



citation :
Miura dit : .

Les maisons d'éditions peuvent "sauvegarder" les revenus des artistes en empêchant la revente des CD's entre particuliers.



[B][B][B][B][/B][/B][/B][/B]


Non, les seuls qui souffrent du téléchargement illégal et du marché de l'occasion sont les petits groupes, je suppose que les groupes reconnus touchent très bien malgré tout.




Je ne vois ce qu'ils sauvegardent. Empêcher de revendre un Cd, ça n'aide pas à ce qu'il se vende plus. C'est même à ce niveau que les anti-telechargement se fourrent un gros doigt dans l'oeil. Quand on se procure à petit prix (ou gratuitement) un Cd, rien ne dit que le cherchera plus cher. Si c'est pour avoir un Cd a 20€, autant en prendre 3 à 7€

En gros, c'est donc bien ce que je craignais. Acheter d'occasion ne fait pas vivre les artistes. Dans tout les cas, on se retrouve face à un problème pour ceux qui veulent découvrir à leur rythme la musique et qui ont des budgets serrés. Je pense à un étudiant qui ne pourrait par exemple, pas se permettre de mettre plus de 20€ par mois dedans, surtout s'il veut participer à des concerts (je suis dans ce cas).

Après, c'est idyllique (ou pas selon les points de vue) de croire que l'on peut faire machine arrière concernant la manière de se procurer de la musique.

Une idée me vient à l'instant. Puisque je parlais d'emprunt : ne serait-il pas intéressant de voir des associations Metal permettre l'empreint de Cd, en échange d'un abonnement à l'année, par exemple ?

Vendredi 13 Décembre 2013 - 07:59:40

citation :
HelMist dit : ...Une idée me vient à l'instant. Puisque je parlais d'emprunt : ne serait-il pas intéressant de voir des associations Metal permettre l'empreint de Cd, en échange d'un abonnement à l'année, par exemple ?


Pourquoi pas. Par contre je ne suis pas sûr que ce soit faisable d'un point de vue légal. La location de jeux vidéo est, par exemple, interdite en France...


Vendredi 13 Décembre 2013 - 08:07:46
Une médiathèque métallique ? Oui, ça pourrait exister. Les gens pourraient emprunter les disques et les graver. Comme un téléchargement, mais à moindre échelle, quoi.


Concernant le marché de l'occase, je pense pas que ça gêne véritablement qui que ce soit. Faut pas oublier que dans si on revend un disque, il n'y a qu'une seule autre personne qui peut l'acheter derrière. Alors que dans le téléchargement, une seule personne achète le disque (bénie soit-elle) et après, c'est potentiellement des millions (et même des milliards) de personnes qui peuvent télécharger l'album.
Y'a quand même une grosse différence de calibre entre les deux.


Vendredi 13 Décembre 2013 - 08:18:09
Et il ne faut pas oublier que souvent aussi les gens revendent les disques qu'ils trouvent moyens pour en racheter d'autres...


Vendredi 13 Décembre 2013 - 09:14:05

citation :
HelMist dit :


Une idée me vient à l'instant. Puisque je parlais d'emprunt : ne serait-il pas intéressant de voir des associations Metal permettre l'empreint de Cd, en échange d'un abonnement à l'année, par exemple ?


Je vois ou tu veux en venir , proposer un service comme Micromania le fait avec son service "gamers club " via un abonnement à l'année et revendre Ton bien au prix d'achat mais malheureusement je vois pas à part le consommateur ce que les artistes ont à y gagner à moins d'une redevance peut être.
Et puis ce n'est pas le même plaisir , revendre un jeu quand tu en as fais le tour est recevable mais je ne conçois en aucun cas la revente de mes albums même  si je les connais par coeur.