D'une, je n'ai jamais Dis que j'étais le grand connaisseur de la discographie d'Enslaved, j'ai seulement souligné que la norme des titres de 8 minutes ça n'avait rien d'une "constante" ! (et c'est valable pour n'importe quel groupe)

Deuxièmement je n'ai jamais nié que le titre était écourté, parcontre, étant donné que je n'ai vu marqué nulle part que ce titre l'était (car ils ne le sont pas toujours), je me suis posé la question de savoir si c'était la musique dans son intégralité (ai-je le droit ?).

Donc on va attendre d'écouter la musique dans son intégralité pour voir si le mec qui l'a découpé s'est chié dessus.

Et pour finir, je ne vois pas où j'ai adopté un mauvais "ton" dans mes messages précédents. Tu parles de mon "égo" - ce qui n'a d'ailleurs rien à foutre là - mais j'ai l'impression que c'est davantage Ton égo qui en prend un coup parce que j'émets une critique (est-ce interdit de donner son avis ?). Preview ou pas, je commente si j'en ai envie, tant que je n'insulte personne. Malheureusement il semblerait que l'on ne puisse plus rien dire ici. Le gros soucis des messages écrits : les gens les interprètent à leur manière (d'où ce fameux "ton" que j'aurai soi disant employé, sorti tout droit d'un imaginaire débordant).

Laisse moi au moins me rattraper si j'ai été désagréable : Ton pseudo te vas à ravir.

---

'Suffit de cliquer sur la vidéo pour avoir en description:
"This is a edited, shorter version of the album-track."
Parfois y en a qui ont l'air de préférer nourrir le troll plutôt que de réfléchir à apporter des réponses simples et sans appel...

Eh bien je n'avais pas vu Et j'aimerai bien qu'on me dise où j'ai trollé bordel de merde ? Faut arrêter de tirer des conclusions à la con parce que je me demande JUSTE, SEULEMENT, POURQUOI CE TITRE EST BIZARREMENT COUPÉ ??? Ca fait déjà cinq messages qu'on m'a donné la réponse, ok ! Maintenant si je trouve le titre raccourci avec les pieds c'est encore mon droit... je n'ai pas critiqué la production d'Enslaved. Et encore, quand bien même je l'aurai fait, je ne vois pas où ça aurait été un problème. Je suis resté sur le Ton de la politesse, contrairement à ce qu'on m'a fait croire, mais là faut pas non plus prendre les gens pour des cons. Le fan club me tombe sur la gueule parce que je Dis que leur musique a été coupée avec les pieds, ce qui en soi n'est pas la faute du au groupe mais du label.

---

C'est la deuxième fois qu'il t'indique la description. Je cite : "En même temps, c'est mentionné dans la description que c'est une version raccourcie du morceau ".

Ensuite si tu veux vraiment savoir pourquoi tu apparais comme un troll, on va t'expliquer, on est pas des bêtes. En tout cas tu as déjà remarqué que l'écrit c'est pas pratique pour transmettre un Ton, maintenant la prochaine étape c'est d'utiliser cette réalisation pour ne PAS apparaître relou. Par exemple, quand quelqu'un répond gentiment à une de tes questions, répondre "hum... et quand bien même ce serait le cas" (pas merci ni merde) est pas vraiment le plus indiqué (dois-je expliquer pourquoi ?). Ensuite, on est pas dans la tête de l'équipe promo de Nuclear, le chef d'équipe n'était pas à l'apéro d"hier soir, c'est pas la peine non plus de poser des questions rhétoriques dont tu sais pertinemment qu'on a pas la réponse.

Tu as en effet le droit de critiquer tout ce que tu veux sur Enslaved, la couleur de leurs fringues même, et personne ne t'as rien dit là-dessus. Victimisation much ?

Ca je l'ai compris que le morceau avait été volontairement raccourci. Il semble par ailleurs logique que je demande où cela est écrit, ce qui n'avait pas été indiqué dans le premier message.

Ensuite, concernant ce soi disant "troll", Ton explication n'a ni queue ni tête. Jamais je n'ai considéré quelqu'un ici comme une "bête", comme jamais je ne l'ai fais depuis que je suis sur SoM d'ailleurs. Ensuite, je ne vois pas en quoi le "Hum..." - simple interjection qui montre que je me pose la question parce que oui, je n'avais pas vu où c'était écrit - pose un soucis, et deuxièmement le "et quand bien même ce serait le cas", je ne vois pas ce qu'il a d'insultant, dans sa formulation, dans son hypothétique Ton où je ne sais quelle autre futilité. La question : "Et quand bien même ce serait le cas, depuis quand les titres sont raccourcis comme coupés au sécateur ? " n'était pas une question qui ciblait quelqu'un ici car comme tu l'as si bien dit (et là tu es dans le vrai), c'était une question rhétorique. Ca visait essentiellement le travail merdique du découpage réalisé dans cette vidéo, et donc, de fait, Nuclear Blast. Ca c'est pareil, je ne vois pas où est l'attaque personnelle là-dedans, ou bien même un "troll", si je souhaite faire figurer cette question rhétorique ô combien inutile à vos yeux, je le fais tout de même. Ce qui est plus paradoxal ici, c'est que t'as bien compris la nature de la question et pourtant ça te dérange, donc je pars du principe que je ne peux pas marquer ce que je souhaite. Peut-être parce que je parais "relou" ? J'ai autre chose à faire que de m'arrêter au seuil de tolérance de chaque individu, et encore moins sur internet.

On est dans la pure mésinterprétation de mes propos, et ça prend des proportions rocambolesques. Si j'étais vraiment un troll, je ne serai pas venu pour défendre mes propos, à moins de faire dans la surenchère. Là ce n'est pas le cas.

---

Parce que tu lances un débat stérile: il est évident pour n'importe qui se donnant la peine de vérifier qu'il s'agit bien d'une version tronquée, et ça tient du simple bon sens qu'une version tronquée sera immanquablement moins bien, moins fluide, moins naturelle, etc que la version complète, et même avec des doigts d'or au lieu des pieds, ça restera une version incomplète, coupée, tronquée, dégradée, ce que tu veux. C'est pas de l'art, là, c'est du business de label, et on est d'accord là-dessus.

Comme je l'ai Dis, je n'ai lancé aucun débat, je n'ai invité personne à me répondre, je n'ai interpellé personne, j'ai seulement exposé mon sentiment sur ce découpage de merde.

---

Mec, si c'est pour ne pas être lu ni communiquer (et là, on bascule bien dans l'égo, et on est bien dans le trolling, désolé), arrête de poster. Sinon essaie d'y mettre les formes.
Je pose juste le truc, un mec qui parle dans le vide avec ses questions existentielles, sur une vidéo dont il n'a pas lu la description, ça saoule.
Ce forum n'est pas une partie de Ton mobilier, c'est un lieu public, un lieu de partage et d'échange...
Je ne Dis pas ça que pour toi, et je ne doute pas que tu sois une personne courtoise IRL, par ailleurs.
Bonne journée

Mais bordel, je donne mon avis sur la vidéo, donc en quoi je m'adresse à quelqu'un. Qu'est ce que ça peut te foutre que ma question soit existentielle ? Si le fait que je donne mon avis par le biais d'une question te pose un soucis, je ne t'oblige pas à y répondre. Je ne suis ni dans l'égo, ni dans le troll.

Oui, je n'avais pas lu le descriptif de la vidéo, je l'ai reconnu, et ? Ca m'empêche de dire que ça a été mal découpé !? Et venir me faire la morale sur un manque de communication alors que je construis mes commentaires depuis le début, et je tâche de répondre à chacun d'entre vous, malgré que parfois j'ai l'impression de parler à des murs, et tu me rétorqueras très certainement que cela est réciproque vue ta réaction.

Je n'ai jamais Dis ni supposé que ce forum m'appartenait de quelque manière, ni même essayé de prendre le pas sur quelqu'un ici. J'ai seulement Dis, sous la forme d'une question, et je le répète une dernière fois, que le mec de la vidéo s'est merdé à la découper. En quoi je troll ? En quoi je suis dans l'égocentrisme exacerbé ?

Tu viens me balancer que je parle dans "le vide avec mes questions existencielles"... et tu viens me faire la morale alors que tu m'envoies ça dans la gueule, tout simplement parce que j'expose un avis. Je ne vous demande pas d'être d'accord mais au moins de le respecter. Le mot "égo" vous l'avez, "l'altérité" un petit peu moins.

Mais dans tous les cas, je crois qu'on a atteint le summum du quiproquo. Je me demande même bien comment on a pu en arriver là pour une simple phrase qui ne vous concernait pas...

---

Relis moi, mon reproche ne t'était même pas tourné, mais plutôt à celui qui te répondait de façon à t'échauffer plutôt que de t'apporter une réponse simple et claire. Et toi, tu m'en re-chies deux montagnes pour le mot "troll" (vu ta photo de profil, t'aurais pu le prendre avec plus d'humour).
Reprends tout de façon neutre sans t'imaginer qu'on cherche à t'emmerder pour le plaisir, et je pense que ça ira mieux...